梅西的球技和大羅一樣好嗎？

我是乙個非常中立的球迷，我認為在改寫技術方面，梅西比大羅略勝一籌。

位置不太一樣，不好比較。 大羅是典型的前鋒，梅西的位置不好說，所以可以說是影子前鋒。 從資料上看，梅西已經超越了大羅。

比梅西更強的，是他的身體、頭部、射門能力和準確性。

梅西在傳球、擺脫小區域、快節奏（這也是他比其他球員更擅長的地方）等方面比羅納爾多強。

我個人認為，大羅已經到了亞洲球王的水平，就算梅西現在不在，未來也會達到球王的水平，只差一屆世界盃。

我個人覺得大羅還是比梅西好一點的，不是在球技上，而是在控制比賽上。 大羅可以單槍匹馬力挽狂瀾，但梅西卻做不到。 如果他想超越C羅，或者超越自己的偶像馬勒當拿，梅西也必須成為領袖。

成為球場上的人，而不僅僅是乙個有用的人。 為了帶領你的球隊取得勝利，期待梅西的表現和阿根廷在2014年巴西世界盃上的表現。

在他的巔峰時期，大羅是那種你在前場給他球的人，他可以完成所有的進攻。 看來梅西還是需要團隊合作的

也就是到了梅西足球生涯的盡頭，就梅西的成就還不如大羅而言，世界盃就是乙個有力的見證，2014年夏天是衡量梅西成就的時候，單單就足球技術而言，也要看兩人的巔峰，大羅在巴薩的表現並不比梅西差， 但時間沒有他那麼長，目前依舊是大羅，強者。

梅西有點靈巧，大羅是粗獷的靈巧，梅西的技術更細膩。

梅西更加細膩。

大羅更犀利了。

感覺梅西比大羅略勝一籌。

只能說他們各有長處，但沒用，我覺得梅西離大羅的水平還有一段路要走。

不。 大羅是最好的。

大羅：他太令人印象深刻了。

各有各的優點，都賞心悅目。

我也希望梅咪能代替梅狗回答。

我覺得巔峰時期的C羅更強，很多人拿梅西和C羅比較，但是很少看到梅西和C羅的對比，可能是因為兩人處於不同的時期，要想對比這兩位球星，就得從很多方面來對比。

梅西和C羅的實力：

1.天賦，兩人的天賦雖然不同，但兩人的天賦都是一流的。 梅西的技術細膩，腳步的頻率非常快，人與球分離的技術也很獨特。

另一方面，大羅速度快，爆發力強，無敵，技術也高超。 即使兩次重傷，他仍然是後衛的噩夢。 如果非要說優越的話，我覺得大羅的天賦比較難模仿，更別說超越，所以大羅在這方面稍微好一點。

2.個人成就，在這方面，兩人也是出類拔萃，梅西在這方面明顯也有一些優勢，常年打進40+球，各種最佳射手、最佳球員等獎項更是軟化，還有5個金球獎，可以說梅西的個人成就已經達到了巔峰，但大羅也相當不錯， 他是歷史上最年輕的金球獎得主，並獲得了他能得到的所有獎項。在這方面，梅西佔了上風。

3.兩者成績的對比分為兩部分，一部分是俱樂部，另一部分是國家隊。 在俱樂部方面，梅西絕對優勢，俱樂部的所有獎項都在囊中，而在國家隊方面，大羅是成功的，更不用說兩次奪得世界盃冠軍，他仍然是世界盃的最佳射手，這是梅西無法企及的。

如果我必須取得勝利或失敗，我會選擇梅西，俱樂部的結果會更有說服力。

C羅和梅西都定義了乙個在足壇的成就將載入史冊的時期，他們一定是後馬勒當拿時代最接近球王的，而C羅早已退役，梅西繼續向世界盃冠軍邁進！