過度公平和墮落的社會？ 10

同意主題的標題，過於公平等於社會墮落。 我們每個人的生活中都有四位老師，父母、學校老師、書籍、社會。 而我們，進入社會後，會迷茫地發現，社會規則和父母的箴言，老師的懇切教誨，書本所倡導的人文世界，會有很多方面！

古人說，千里路比讀一萬本書要好，父母、老師、書本確實給了我們一些脫離現實的社會規範，如果把這些規範想象出來，無非是一種平等主義。 但我們不能否認這個社會地下秩序的存在，很大程度上，一些違反公平甚至有道德的黑人文化，也是我們人類進步的動力。 沒有這樣的動力，我們不能說社會會就此止步，但它肯定會徘徊一段時間。

難道說，當前社會發展的進步不等同於退化嗎？

公平是大多數人所渴望的。 但誰真正得到正義！

太公平等於什麼？

了解共產主義和資本主義取決於你！

你想要但得不到的最好的就是最好的，不是嗎？

過分的公平是沒有任何差別的公平，其實是平庸的，這會導致平均主義，就是付出多少和得到多少回報不成正比，如果不照樣做，多做少做，會挫傷人們的積極性。 而這種過度的公平就像原始社會一樣，氏族的男人、女人和孩子無論工作與否，都會得到相同數量的食物。 因此，過分的公平無異於社會的墮落。

這個論點是有效的。 太多的公平，也就是絕對的公平，就是吃了一大鍋飯，只會壓抑人的熱情，做好事和壞事，誰會努力。 反過來說，什麼是真正的公平？

就是要有公平的社會發展環境，人人平等的規則，保護人權的公平待遇。 根據這一規則，人們可以合法合理地自由玩耍和創造財富。 因此，不公平和過度公平都是社會墮落的表現，而規則的公平是社會進步的表現。

公平並不過分，公平是進步社會所倡導的概念。

如果群眾要求公平，就給他們正義。 如果統治者想要公平，他需要人民的同意。

中國在中華人民共和國成立初期的失敗就是乙個證明。 美國犧牲了印第安人的力量。

社會進步是有代價的，儘管是殘酷的。

競爭就是進步，要有超越比自己地位高的人的決心，讓每個人都能不斷往上爬。

事實上，沒有乙個世界是公平的。 這不公平，但也取決於實力。 公平就是......理論現實中沒有公平的下降。 正義在人民心中安然無恙，公平正義在我們每個人的心中。 社會公平與否取決於你！！

公平就是......理論現實中沒有公平的下降。

我不認為任何問題都有絕對的答案，每個人的想法都不同，所以如果你從不同的角度看問題，你自然會有不同的答案。 如果你心裡認為有公平，那麼它就是，如果你認為沒有，那麼就沒有。 其他人的意見並不代表你的意見，他們的答案可能不是你想要的！

從古至今，世界上沒有乙個地方是完全公平的

這個世界上沒有正義和不正義的理由，善待他人等同於對自己殘忍。

總體上是公平的，但到處都有不公平。

這不是關於它是否公平，而是我們所做的。

任何社會都有這樣的問題，沒有絕對的公平和不公平，問題是，你首先要振作起來，為社會做出貢獻。 回報往往更互惠。

這不公平，但也取決於實力。

正義在人民心中安然無恙，公平正義在我們每個人的心中。

所謂善善真善，行善無災，心總有善，善道大開，道無報應，因果自然而然。

只要每個人都付出一點愛心，世界就會變得更美好！

啊，公尺托福。 我的佛是慈悲的，願佛陀保佑。

絕對不公平，自從有人類以來就沒有公平。

很多事情都是不公平的，試著做自己的事情是件好事。

這不公平。 靠你自己。 依靠父母。 依靠好親戚。

當然不公平！ 包括人的智商、記憶力、家庭出身等等，都是不公平的，但正是因為不公平，這個社會才會進步！

社會是由人組成的，而人是自私的。

當然，這是不公平的。 有些人天生貧窮。

沒有絕對的公平，只有相對的公平。

公平是共產主義，這是最終目標，我們離它還很遠。

目前是公平的，我認為公平與否取決於人們的心態。

公平與否，就看你有沒有實力了。

什麼是公平的，如果它是原因的原因，那就是結果。

公平永遠是相對的，世界上沒有絕對的公平。 當你來到這個世界時，許多不公正擺在你面前。 如果我們不停地抱怨、嫉妒，甚至憎恨，不僅無濟於事，而且會很痛苦。

一方面，要爭取公平; 另一方面，我們必須學會接受並學會冷靜地處理它。

世上沒有絕對的公平，關鍵是要調整心態，自力更生，堅信曙光就在前方。

高貴是高貴的墓誌銘，卑鄙是中庸的通行證。 關鍵是你選擇哪條路，沒什麼好自卑的，選擇擠進那群人，厚顏無恥地擠......

公平是相對的，世界上沒有絕對的公平。 你可以有這樣的想法，但是，如果你仔細想想，你不可能是這個世界上最不公平的人，有很多很多人被不公平地批評過，但他們對這些事情更加樂觀和積極，畢竟生活還要繼續。

《計畫生育法》在農村生了兩個，在城市只生了個苗; 企業繳納社保養老金不如不繳納社保，上班的農民工多，高考最公平有加分沒有加分，而且我國有很多法律是矛盾的，違背了法律面前人人平等的原則！

是的。 看似沒有人情味的社會，其實卻充滿了溫暖和正義。 前幾天，學校來到自願獻血車，很多學生前去獻血。 這不是假裝，而且沒有任何好處。

我不認為有什麼公平或不公平，這是關於如何看待這個社會，對於現在的社會，我不必說什麼。 我相信我已經看到了，當我不止於此時，我想冷靜下來，把目光移開。

公平是相對的，不要對任何事情都太天真。

這個社會很複雜，你要是跟社會談公平，沒有足夠的資本，就會被人嘲笑。

在物質社會裡，有喝西北風的，有喝不了西北風的，有胖滿的。

不，也不可能，因為自人類誕生以來，社會從未真正平等過。

你不能說社會能不能平等，而是人能不能平等，所以你認為它會是平等的。

不，永遠不要，讓我們去死吧。

不，雖然這是關於所有人的平等，但仍有一些人沒有道德qualities@

不平等，就像你不能決定你是男性還是女性，但你可以決定你是誰。

我不認為有絕對的平等，也沒有絕對的不平等，無論是精神上的還是物質上的。

讓我們舉乙個比較粗俗的例子，比如某某公司的經理和同一家公司的員工，你認為他們是平等的嗎？ 我認為這是不平等的，首先，他們在工資方面肯定是不平等的，其次，例如，如果乙個經理犯了乙個大錯誤，他可能只會被老闆收買並受到輕微的懲罰，但如果員工犯了同樣的錯誤，可能就不是罵他那麼簡單了， 他可能會失去工作

其實怎麼說，主要就看你怎麼看，借用樓上一句話，要想平等，就要努力，努力達到你想比的人的高度。 當然並不一定意味著地位，和學習，還有生活，一般來說這是乙個非常抽象的問題。。。我自己都感到困惑，我不知道你是否明白我在說什麼，呵呵

呵呵，這個社會對每個人都不公平，肯定有得有失，人得到東西的同時也會失去一些東西，不管是王子還是貴族還是草根平民，都是因為對每個人都不公平，所以這個社會是公平的，不要抱怨，努力爭取自己的生命。

這取決於你怎麼想，但我不認為這個世界上有絕對的公平，只有相對的公平。

不同的人在不同的環境中成長，從客觀條件來看，不平等從一開始就注定要失敗。

沒有絕對的平等，只有相對的平等。

平等和不平等取決於你自己的情況。

希農只是乙個職業問題。

那些宣揚階級的人只是野心勃勃和不耐煩。

每個人都有自己的抱負，只要堅持自己。