如果有人了解物權法，請回覆

我來看看你說的問題，如果拿到你房產證的人把房子賣掉了，毫無疑問是無權處置的，遺失的財物也不適用於善意的取得，更何況是房產證而不是房子， 所以就算人賣了，也是無效的，房子還是屬於你的。

房產證沒了，直接去房管局補發就好了。

你好！ 您是想購買或出售房屋，還是正在發生財產糾紛？ 如果您有任何問題，請詳細告訴我們，希望您能解答。

有關房地產的法律如下。

《城市房地產管理法》《土地管理法》《物權法》《中華人民共和國土地管理法實施條例》《中華人民共和國建設法》《中華人民共和國城市規劃法》《中華人民共和國合同法》等， 《中華人民共和國城鎮國有土地使用權轉讓暫行條例》《國有土地使用權招標、拍賣掛牌轉讓條例》《外商投資開發經營地塊管理暫行辦法》《建設工程質量管理條例》， 《房地產開發企業資源管理條例》建設部關於加強的若干意見主要涉及房地產所有權制度、建設用地法律制度、房地產開發法律制度、城鄉規劃建設管理制度、房地產交易法律制度、房地產登記法律制度、房地產中介服務法律制度、房地產拆遷法律制度、房地產拆遷法律制度、 物業管理的法律制度和房地產稅制。

如果您有任何問題，沒有具體的不好答案。

中華人民共和國婚姻法

第十七條 夫妻雙方在婚姻存續期間取得的下列財產，由夫妻共同所有：

1）工資和獎金;

2）生產經營所得;

3）智財權收入;

（四）繼承、贈與取得的財產，但本法第十八條第一款規定除外;

（五）其他應當共同擁有的財產。

夫妻雙方享有平等的處置共同財產的權利。

第十八條 有下列情形之一的，屬於夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產;

（二）一方因人身傷害而獲得的醫療費、殘疾人生活費和其他費用;

（三）遺囑、贈與合同中確定的財產僅屬於夫妻一方的;

4）生活用品單面專用;

（五）其他屬於一方的財產。

第十九條 夫妻雙方可以約定，婚姻關係存續期間取得的財產和婚前財產，應當單獨或者共同擁有，或者部分單獨或者部分共同擁有。 協議應採用書面形式。 沒有約定或者約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

影印件的有效性要求法院在庭審時對證據進行盤問，抗辯難度較大。 你有什麼有效的證據嗎？

本“內部認購協議”具有法律效力。 但是，影印件無效。 你提到的問題， 1.請看書面“通知”中是否有文章要做？

例如，《通知》的原文等，檢查是否對您有利。 2.使用影印件，並要求物業管理公司出示原件。

3、利用第一次談判會議，以對話的形式與物業公司交談。 （如果您想公開錄音）嘗試一下。

您好，對於您描述的問題，律師回答如下：

有效。 祝福！

您首先了解法律規定：

1.父母在子女結婚前給予子女的財產，應視為贈予子女的個人財產，婚後父母給予子女的財產，應視為父母給予子女和夫妻雙方的共同財產。

2、所以，婚後買的房子，如果出錢買房，就算是送給兒子和妻子的禮物，媳婦有一半的份額，以後找官司的人也要分一半。

3.你沒有把其他情況解釋清楚，不好說，有問題就問他們。 但就目前的情況來看，房產證是以你媳婦的名義，先留著兒子的一半很重要。

如果房子是兒子結婚前買的，那就是婚前財產，是兒媳婦自己的，連兒子都沒有份。

如果是婚後購買的，則為兩人的共同財產。

如果有借據，那是兒媳欠錢的問題，但對於房產契據是誰的名字，誰的房子屬於誰，沒有爭議。

1、根據中國法律規定，如果侵權人實施的侵權行為對權利人造成影響，應當正式道歉、賠償損失、消除影響等，但在這種情況下，你表哥的行為還沒有到這個地步，所以你不用擔心。

2、退一步說，因為房產的按揭需要由房管部門進行分級，即使你的表姐夫、表妹拿著假證明到房管部門的房貸行為，欺騙了房管部門，被認出來了，那麼房管局也要承擔相應的責任，與你無關， 別擔心，更何況你說的抵押貸款行為沒有成功，那就不用擔心了。

3.你的**朋友說的話與本案不符。 不會有信用記錄，否則可以告銀行，而且你的信用記錄一定是你自己的行為造成的，這顯然不符合個人信用管理條例在這種情況下的要求。

沒有效果，但他們的行為非常危險，他們涉嫌犯罪。

根據現行相關法律，您提到的違法行為並非您所為，此事不會影響您。

首先，它對你沒有影響，不是你要造假;

其次，你的親戚觸犯了法律，你可以追究他們的刑事責任;

第三，小心你的親戚; 建議讓他們搬出去; 這種人，嘿！

肯定贏了，現在申請房產證一定要提供相關的購買證明，比如合同、認購、收據等，沒有這些地方房管部門只要他們接受和處理，那肯定是他們的錯，直接起訴就行了。

無法再請求撤銷。

如果法院提起撤銷訴訟，撤銷訴訟的排除期限為1年，即不變期限，即自申請房地產證書之日起1年。

但是，起訴房屋委員會提起行政訴訟是沒有問題的。

房屋委員會確實有責任進行寬鬆的審查。

地契是在沒有確認房屋所有權的情況下處理的。

房屋長期居住不允許房屋產權，且房屋解放前的房屋仍可確認，當事人可以要求賠償。

或要求房屋委員會改變其錯誤的特定行政行為。

找律師來分析一下。