金錢真的能取代友誼嗎？

是換不來的，卻是可以毀掉的，就這麼簡單，沒人能解釋錢，我爸說，“如果真的要把他當好朋友，你們之間就不要拿錢了。就這麼簡單，你怎麼看？我覺得有道理，想想親情，有人為了錢而翻臉，現在社會發展到這種地步，沒有錢不好，所以沒有辦法，只能隨波逐流，但這並不意味著錢可以代替一切，我覺得金錢最大的威力就是毀滅， 所以你必須正確使用它

還行。 在金錢至上的今天這個社會，連親情都能代替，更何況是友情？ 殘酷的社會！

當然，我的幾個朋友只是為了錢而翻臉！ 很少有友誼能經得起時間和金錢的考驗！

社會是現實的。 真正的友情現在已經很少見了，人只有一種被利用和被被利用的關係，人生中有乙個好朋友就足夠了！

要看你們的友誼建立在什麼基礎上 如果社會是這樣的現實，每個人都會認識很多人，但真正了解我們並願意為我們付出的人可能只有少數。

金錢可以磨鬼，古人說的絕對是真的。

從小到大，我和我的朋友從未因為金錢而發生過衝突。

金錢是友誼殺手。

在生活中，我們每個人都渴望一段真誠的友誼。 如子時期和男孩，馬克思和恩格斯，***和***等等。 他們之間的友誼是值得學習的典範。

可以說，沒有友情的一生，是不完整的一生，是孤獨的一生，是悲哀的一生。

在當今社會，人們對友誼的渴望越來越迫切。 當你成功時，你可以和你的朋友舉杯分享; 自豪地，你可以和朋友一起喝酒; 當你難過時，你可以和你的朋友談談; 如果你感到沮喪，你可以向你的朋友哭泣。 如果說親情給人溫暖，愛給人甜蜜，那麼友情給人理解和包容。

然而，在物質主義的社會氛圍的影響下，有時候友誼在金錢面前顯得那麼脆弱和脆弱！

前段時間，我母親因病住院，急需錢。 碰巧的是，那段時間，我卡里的錢幾乎都是從叢琦借出來的。 無奈之下，我不得不向朋友解釋情況，以度過目前的困難。 然而，在一出一進之間，我感受到了這個世界......

朋友之間談論錢太俗氣了，“我曾經說過，我一直同意這句話。 然而，現在我對這句話有不同的理解。 畢竟，開國元勳為我們描述的“大和諧”世界還沒有實現。

現在我們都在吃天下烟花，走在現實之間，難免會遇到一些困難，誰能擺脫庸俗！ 因此，我認為真正的朋友之間，談論金錢不應該是禁忌。

當然，也有很多朋友好心借了錢，卻像海浬的石頭一樣失去了訊息，因為還錢而不愉快地分手甚至反目成仇的朋友也比比皆是。 說到這裡，就要選好友了。 朋友種類繁多，經常一起吃喝的酒肉哥不一定是朋友。

真正值得結交的朋友，是那些品德好、了解你、理解你的人。 品德好的人，其實不會惹麻煩，一般不會輕易開口向別人借錢。 而了解你、了解你的人也要明白，你的錢也是來之不易、來之不易的，所以不會借錢不還。

如果乙個人隨便開口向別人借錢，借完錢就不記得還錢，也可以稱為朋友，那只能說明你不是乙個好朋友。

什麼是朋友？ 當乙個人驕傲時，不一定是他身邊的朋友; 而當他遇到絕望、猶豫和無助時，他也不放棄，願意幫助的人才是真正的朋友。 真正的友誼不是金錢可以衡量的，真正的朋友不應該被金錢所束縛。

當朋友遇到真正的問題時，您可能想伸出援手。 金錢是有代價的，但愛是無價的，不要為了金錢而失去寶貴的友誼。 所以，當友情遇上金錢，才是真正的友情才能經受住衝擊，因為真正的友情未必能錦上添花，但一定會......在雪地裡

我不認為我們可以僅僅因為祝福或禮物而決定是否要與某人交往：

1.禮物只是表達友誼的一種方式，但友誼不應該用金錢來衡量。

2.有時人們無法通過盛大的儀式來回報恩惠，但這並不意味著他們的友誼不是真誠的。

3.金錢不應該是判斷一段關係價值的唯一標準。

4.重要的是，兩個人可以真正花時間在一起，並在重要時刻相互支援。

5.有時候多給很重要，但李海雹不如少給重要。

6.友誼應該建立在理解、支援和相互信任的基礎上，而不是被金錢的考慮所左右。

因此，我認為我們不應該決定來回尋找朋友的回報。 每個人對集團的財務能力都不同，有時準備發行為時已晚，僅僅因為這一點而斷絕關係似乎是不公平的。

重要的是我們能為彼此提供什麼。 細心的陪伴和理解可能比財產更珍貴。

所以對我來說，父母之間的友誼不應該是建立在金錢之上的。 我會考慮朋友的誠意和價值，不會因為缺乏回報而斷絕關係。

這與反饋的大小無關，而是關於我是否能從中獲得足夠的情感來互動。 必要時，我們應該以理解和寬容的態度對待我們的朋友，而不是為了禮物。

我們之間的關係應該建立在更真實、更深刻的基礎之上。