-
因為我們覺得他們和我們沒什麼不同,他們只是在用自己的方式與世界作鬥爭,我們不需要同情他們,但也不能看不起他們。
-
這樣的人也很令人欽佩,因為每個人都有權利過自己的生活,無論他們通過什麼樣的工作賺錢,我們都應該佩服他們的努力。
-
我個人認為,那些乞丐和那些流落街頭的人,是被迫選擇這種方式生存的,所以我們應該用同樣的眼光看待他們,不應該歧視他們。
-
現在街上唱歌乞討的人越來越多,我覺得他們都很可憐,不管他們的背景如何,有人說乞討是被別人控制的群體的利益,即便如此,他們還是在那裡。 我認為這很可悲。
-
其實這種人也是很辛苦的,他們想盡了各種辦法過日子,都要做這種事,不然誰會選擇在街上表演,反正如果是我,我也不會,我非常佩服這些人的勇氣,也非常尊重他們。
-
乞丐是根本不值得我們尊敬的人,而那種以街頭藝人為生的人,很值得我們尊敬,因為他們靠自己的勞動獲得自己的收入,而那種乞丐只是一味地要求別人,所以很不好。
-
乞丐是指他沒有工作能力,不符合生活條件,掙錢養活自己,而街頭則靠賣藝術品為生,因為他覺得有時可以通過買賣自己的歌藝來贏得別人的認可和認可。 兩者之間有相似之處和不同之處。
-
在街上乞討是一種非常惡劣的行為。 如果你有工作能力,卻想乞討,那是對自己的不尊重。 這也說明這個人很懶惰。 但以街頭藝術家為生,他的勞動得到了回報,這是值得尊重的。
-
街頭藝術是乙個古老的職業,你怎麼能算是乞丐,乙個用他的藝術和手藝吃飯的人。
乞丐是利用對方的同情來獲取食物和貨物的乞丐,其中一些人假裝是乞丐。
竹門酒肉臭路上有凍骨,公平溫馨的社會裡沒有乞丐。
俗話說,有的人乞求代替乞丐,有人乞求代替乞丐,有的人按命令乞討,如什麼會。
厚顏無恥,是那種不想用勤勞的雙手賺錢的想法。 最近,我走在街上,遇到了和我同齡的人,比如大學生,拉著他們不認識的人,懇求他們給她買點吃的。 而且它仍然是成對的。
它穿得很好。 我真的不知道那些人腦子裡在想什麼。
現在社會上有很多乞丐,很難分辨哪些是真正需要幫助的。 尤其是很多孩子,大多是被人控制的,這種情況需要**方來處理。 據個人觀察,只有那些已經老了,在小路小巷邊沒有其他乞丐的人,才是值得同情的!
乞丐很可憐,我很同情他們,但有時對他們有很多仇恨。
因為世界上最富有的人離得太遠了。
如果他們長大了,我會憐憫他們的孩子,因為他們覺得自己不孝順,然後給他們錢。 如果他們年輕,他們會認為自己太懶了,所以他們沒有食物,這樣的人不值得憐憫,他們不會給他們錢,走開; 如果是孩子,那我就知道他們是被錢買來的,以後要是給他們命運,他們還是乞丐,所以我會選擇遠離他們!
街上有兩種乞丐,一種是精神病患者; 一是善於用好手、好步子做事。 前者應該得到盡可能多的幫助,而後者我永遠不會鼓勵......
對年老或殘疾的乞丐要有愛心,對年輕人或中年或身體健全的乞丐要殘忍,對有孩子的乞丐要殘忍。 有時,一句真誠的鼓勵比金錢更有價值。
如果你想給,你可以給,如果你不想給,你就不給。
兄弟乞丐是乙個很有前途的行業。
只要看看問題就知道這不是乙個普通的乞丐。
如果你是冠軍,你一定會成為......乞丐中的霸主前途!
-
1.我認為不找工作就在街上乞討是不可取的。 首先,乞討不僅沒有收入保障,還可能被警察或城管趕走,甚至被罰款。
其次,乞討不需要任何技能,不利於個人職業發展和社會進步。 最後,乞討會給人留下負面印象,影響自尊和社交技能。 因此,我建議乞丐應該積極尋找工作或學習技能,以獲得穩定的收入和尊重。
2.我認為在街上乞討而不找工作是一種無奈的選擇。 有些人可能由於身體或心理原因無法從事正常工作,或者由於社會地位低下而難以獲得機會。
在這種情況下,乞討可能是生存的唯一途徑。 雖然乞討並不理想,但我們應該尊重每個人的選擇和生活方式,而不是輕易指責或歧視他們。
3.我認為,在街上乞討找工作,是乙個需要社會解決的社會問題。 乞丐往往處於社會弱勢地位,需要更多的福利和救濟措施來幫助他們擺脫貧困和無助。
同時,社會也要更加關注和研究乞討現象,探索更有效的解決方案,如職業培訓、就業創業、心理疏導等。 只有通過共同努力,每個人都能有尊嚴和機會。
最後,我想說的是,仍然有一些騙子利用同情心賺取巨額利潤,應該嚴厲打擊。
-
你好,現在的社會不一樣了,連乞討的人也不簡單,不光是不能工作去乞討的人,還有很多身體健全的人也會乞討不想工作,這樣的人懶惰,不願意找工作,覺得很累,去乞討,不用工作就能謀生, 而且乞討也很容易,有的人專門靠乞討謀生,來的錢比工作的收入還高,比如有的殘疾人會去乞討,而對於一些身體健全的人來說,這樣的人乞討,我覺得有幾種情況。
第一種:這個人已經喪失了工作能力,凌瑩要麼身體有缺陷,缺胳膊缺腿,要麼精神狀態有問題,流落街頭,過著乞討的生活。 這種人被生活逼迫,別無選擇,只能走上這條路。
第二種:還有一種人認為乞討很賺錢,把乞討當成自己的職業,利用人們的憐憫和同情,故意把自己打扮成乞丐,甚至通過化妝使自己殘疾,贏得人們的注意,吸引人們的注意力,並得到好人的施捨。 聽說有很多這樣的人,白天在外面乞討,晚上住酒店,在家蓋西式房子,開著寶馬賓士。
第三種:這種人真的很懶,不願意幹活,你只是做飯給他吃,他可能不願意伸手拿碗筷。 這種人就像故事中的那個人:
家裡人脖子上掛著一條麵包,他把麵包當在嘴邊吃,但他不想用手轉動麵包吃,寧願餓死也不願伸手去動,懶極了的人活不下去就上街乞討。
-
這是乙個複雜的問題,可能由於多種原因。 以下是一些可能的解釋:
1.社會壓力:在某些文化中,找不到穩定的工作可以被視為失敗,這會給個人帶來很大的社會壓力,讓他們選擇乞討而不是做一些看似低質量的事情。
2.缺乏技能:有些人可能缺乏必要的技能和經驗,使他們很難找到乙份高薪工作,或者他們不知道如何去找乙份。
4.低收入:一些小時工的收入可能很低,可能無法滿足他們的個人需求,這可能導致一些人選擇乞討。
5.社會福利:在某些國家/地區,可能會提供一些社會福利,這些福利可能高於某些小時工的形象或工資,這可能導致一些人選擇領取福利而不是尋找工作。
6.就業歧視:有些人可能會面臨就業歧視,例如因為性別、種族、年齡等而被剝奪就業機會,這會讓他們感到絕望並選擇乞討。
7.心理健康問題:有些人可能會面臨抑鬱和焦慮等心理健康問題,這會影響他們的就業能力和找工作的信心,使他們難以找到工作。
8.家庭問題:有些人可能有家庭問題,例如照顧年幼的孩子或老人,這可能使他們難以全職工作並選擇靈活的小時工作。
9.缺乏支援:有些人可能缺乏支援,例如家人、朋友或社會組織,這會使他們難以找到工作和解決生活問題。
10.文化差異:在某些文化中,乞討可能被視為一種合法的謀生方式,這可能導致一些人選擇乞討而不是找工作。
總之,這個問題的成因是多方面的,需要綜合考慮,找到解決問題的辦法。
-
這可能因人而異,但以下是一些可能的原因:
1.社會壓力和尊嚴問題:許多人非常擔心被視為“失敗者”或“懶惰”的想法,這可能會導致他們認為跪著乞討似乎比做小時工更“好”,因為跪著乞討可能被視為一種“無助”和“憐憫”,而作為小時工工作可能會讓他們感到不義之財。
2.缺乏技能或經驗:有些人可能會覺得他們無法找到高薪工作,並且缺乏做小時工的經驗和技能。 這可能會導致他們認為乞討比做小時工更容易,因為乞討不需要任何技能或經驗。
3.懶惰或不願付出努力:有些人可能缺乏尋找小時工的動力和毅力。 他們可能更傾向於選擇乞討,因為這可能需要更少的努力和努力。
4.快速賺錢和獲得捐款:有些人可能認為,通過乞討,他們可以快速賺錢或獲得捐款,而不必像小時工那樣花時間找工作和等待工資。
一般來說,每個人的情況都不同,原因可能因人而異。
-
一是你真的遇到了困難,需要大家的幫助,二是你想白白得到一些東西,你想坐以待斃,被不法分子脅迫,不得不出來,乞討還為時不晚。
-
可能有以下原因:
1.缺乏相關技能或經驗,無法找到工作;
2.工作所需的時間與個人日程安排不符;
3.身體或家庭條件使其無法勝任全職工作;
4.必須照顧家人或孩子,並且不能長時間離開家;
5.難以適應工作環境的心理健康問題;
6.找工作難,但鉛燃燒能會遇到歧視或性別歧視和種族歧視;
7.擔心找工作會影響已經獲得的福利;
8.找工作需要大量的時間和精力,而乞討可能是一種簡單的賺錢方式。
9.自我認知或價值觀的侷限性。
-
就乞丐而言,相信每個人都有自己的想法,有的人完全不理會,有的人每人給一點錢。 那麼,如何才能對得起自己的良心,盡可能地防止被欺騙呢? 我在這裡告訴你我的想法。
乞丐作為當今社會的弱勢群體,理應得到同情,但我們在感同身受的同時,也需要保持相應的理性,並不是所有的乞丐都要施捨。 在我心中,值得施捨的人只有三種:老人和孩子,他們沒有任何勞動,我們應該為他們的生存付出我們的愛心,退一步,即使他們是騙子,我們也應該相信他們不是主謀,據說指導他們的人,只要他們沒有完成配額,就會懲罰他們, 我們應該在這方面幫助他們。
第二種是那些殘疾很嚴重的人,他們甚至可能連自己的生活都管理不了,我們怎麼能有理由不幫助他們,也許給他們一分錢,他們就會更有生存的希望。 第三種是那些有殘疾卻流落街頭的人,不管怎樣,他們雖然有殘疾,但賺錢的能力值得尊重,至少錢是靠自己的勞動賺來的。
我不贊成施捨乞丐,這會助長不良氣氛,人們會看到他們不勞而獲可以賺很多錢,那麼當然會有很多人,他們會是被拉長的階級。 所以,建議心地善良的人在這個時候收起自己的善良,實在不忍心打架**,可以由社會救助機構處理,個人的失蹤會助長社會的不良風氣。
我瞧不起絕大多數乞丐,尤其是那些健康的年輕人和要幾塊錢就能買到回家票的人,這些人絕大多數是**。 如果他們是身體殘疾或老年人,我會給他們一些錢,我會尊重那些通過出售藝術品或手工藝品等來交換金錢的人,我更願意幫助自強不息的人。
不可否認,陳佩琪和趙本山都是非常優秀的喜劇演員,但我更喜歡趙本山,因為趙本山的作品很接地氣,你的農村是故事的背景,一系列的農村問題和社會問題在前線,而趙本山這個人,他的表演確實很精闢, 給觀眾留下的印象是深刻的。
華為給人的感覺就像乙個三四十歲的中年人,事業有成,意氣風發,而小公尺更像是二十多歲職場新人,兢兢業業,腳踏實地,華為總是堅持自己的觀點,小公尺擅長創新,華為系統更新很少,但每次公升級都有很多東西, 就像一勞永逸一樣,小公尺系統更新更多,願意公升級舊機型,但基本體驗不到更新**。