哪個更好？

用於二進位軟體的 Colloa OA 效果很好。

看看每個需求都有自己的重點。

OA的話應該沒問題。

這主要取決於您需要的詳細程度。

我認為OA未來的發展方向是移動辦公和雲。 從這個角度來看，磐琶的移動辦公非常成熟和深入，三款產品也是基於雲的，也是乙個SaaS產品。 後兩家廠商在這方面起步較晚，各有優勢，乙個是渠道為王，乙個定位於KMS，乙個知識管理平台。

現在OA有點過時了，一線城市的大公司都在換網表平台，新應用一般不用OA。 功能弱於網表。

魔方網表歷史悠久，產品功能強大，質量穩定，有大量系統穩定執行時間超過5年。

魔方網表相容Excel，可直接作為互動介面的模板使用，後台業務回寫公式也相容excel公式，學習成本低，資訊豐富。

魔方網表的功能模組豐富而強大，它不僅僅是乙個表單應用，而是乙個新物種。

因為魔方網表是質的變化，不像低網表，這只是乙個量的變化。 此外，Mosaic 網表基於 BS 架構，基於 SOA 微服務架構。 魔方網表的歷史比較長，而且功能強大，可以保證穩定的質量和優越的效能，不像一些新產品，bug太多了。

魔方網表具有非常強的整合能力，可以適應複雜的IT環境，可以擴充套件舊系統，讓以前的系統重獲新生。 魔方網單價效比高，對於中小企業來說，有一流的版本，而且功能不弱，建議中小企業一定要以低價搶占高階產品的好處。

因此，華為處理IT、GTS、**鏈、荷蘭代表處等，許多部門和海外代表處都在使用魔方網表，以及小公尺、中國人壽、上海證券交易所、上海商用飛機C919國產大型客機等被稱為中國波音公司的生產管理機構也使用魔方網表。

還有山東浪潮集團、浪酒，以及上海外高橋造船、神華集團、中國中車和中國最大的核電基地秦山核電站，都使用魔方網路。

選擇蘭陵，釘釘也可以，根據你的需要，如果你是小企業，有成本考慮，你可以使用蘭陵EIS，如果是大中型機構，就用ekp，更別說功能齊全了，架構在行業內領先，後續擴充套件，效能提公升也方便，凡偉聽說坑太多了， 很多朋友都深受感動，呵呵。

每個產品都會有缺點，就像人一樣，沒有人是完美的。 我們應該了解我們關心什麼，你的目標是什麼，你的需求是什麼，你想解決什麼問題？ 那麼你就可以理解磐町是如何解決這些問題的了，個人意見，如果是標準產品，可以滿足你的很多需求;

但是，如果要定製一些產品，則需要找專業的快速定製公司，例如適合使用者的磐威V標準產品。 但是，如果有定製，就需要花很多錢來調整以適應客戶，相比一些定製軟體進行快速開發平台配置，比如天靈專案OA，我們需要做相應的配置，需要調整需求，也可以配置。 專案OA提供了一些特殊內容，以方便企業的管理。

藍玲稍微好一點，從以下三個方面：

專業：在OA和知識管理領域深耕20年，移動智慧型市場智財權領先，《知識管理國家標準》編制的主要參與者，MIKE獎主辦單位之一，科研成果和專利100餘項。

口碑：行業500強、100強企業認可品牌，使用蘭陵產品5年以上客戶50%、合作5期以上客戶30%、上萬大中型客戶是合作的首選。

創新：100多項科研成果和專利，與500強及行業龍頭企業共同打造，與清華大學等10多所高校共建創新實驗室、知識管理工程師權威培訓單位。

藍嶺也是生態OA的引領者、數位化工作的專業服務商、知識管理的國家標準制定單位，為企業和組織提供智慧辦公、移動門戶、知識管理、流程管理、成本控制、資訊創新辦公等一體化解決方案。 已幫助中信、萬科、小公尺、寶潔等數萬家企業實現智慧管理、高效辦公的工作轉型，更值得推薦。

像泛微、致遠、用友、金河、蘭菱都是大品牌，市面上有很多，數字通行證是乙個新品牌，今天的目標是免費，功能相對沒有其他充電品牌那麼多，其實我個人覺得這個OA軟體基本真的是一樣的， 唯一可以比較的是服務和品牌。

就蘭陵OA而言，其知識管理相對知名，主要的大平台OA產品以大中型企業為主。 因為客戶主要是大型企業，所以對於OA個性化定製來說，這是比較高的，而且基本要求可以二次開發，這是大企業的戰略眼光（因為他們擔心你蘭玲能活得比我長還是個問題），一套5到10年的OA。 蘭陵OA是滿足這些要求的好方法，得益於蘭陵對大型集團企業OA需求的深刻理解，據說蘭陵在OA大客戶中擁有非常高的市場份額，在中國500強企業中，蘭陵的客戶佔比超過三分之一。

前主用的是凡威，聽說很貴，而且經常要更新，瀏覽器版本稍微高一點就不相容; 我沒有用過蘭玲，我不知道; 但都是行業品牌，絕對不低。

如果你的公司做二次開發，就不要用micro，micrometer系統的軟體架構很差，幾乎沒有**，沒有前後端的框架，至少在ecology8之前，micro寫的**是我見過的最差的，乙個jsp頁面包含sql，業務邏輯， js、html，甚至連基本的MVC架構都算不上......

每個產品都有自己的優勢，而盤威OA的主要功能又大又廣，他擁有OA領域的所有功能。 蘭陵OA專注於智慧辦公，並將其主要產品知識管理系統整合在其中。

但是，目前很多企業的個性化功能變化很大，目前天靈OA可以根據企業的需求實現功能定製。

蘭陵和泛威分別在廣東和上海，業務基本相同。

與凡偉相比，藍凌生在知識管理方面。

盤渭的OA坑太多了，尤其是以後要擴建的時候。

大企業選擇蘭陵OA，小企業使用泛微OA。

您應該根據自己的需求，考慮到行業的差異和員工的規模，選擇適合您的OA系統。 作為公司的OA管理員，我一直接觸過這兩家OA廠商，綜上所述，如果我傾向於產品化，可以選擇泛威，如果我的公司有開發能力，有大量的個性化開發需求，我推薦選擇藍陵。

蘭陵是乙個專案，盤威是乙個產品。 蘭陵的優勢是可以深入徹底地做單個客戶，缺點是能力瓶頸明顯; 盤威的優勢在於，它有能力做很多客戶，但單個客戶不夠深入，不夠徹底。

歷史選擇不同的技術和產品路徑，帶來不同的容量靈活性。 什麼是重型OA行業的“容量”？ 是人，是交付能力。

如今，移動化帶來OA需求集中釋放，由於蘭陵走的是高度定製化的路線，擴大產能“綽綽有餘，但還不夠”。 通過樂高積木產品概念、產品模組化和元件化，凡威在定製化和標準化之間找到了很好的平衡點，高度的產品標準化可以降低實施難度，降低交付門檻。

藍玲OA很可能是個**，他欠我錢不給。 最好不要和蘭陵OA合作，服務極差。 **公司。

兩者都各有優缺點，例如，蘭陵的優點如下：

蘭嶺OA一直致力於OA的平台化，OA軟體的平台化體現在系統架構和底層技術的設計上，移動端OA體現在移動應用層面。 OA軟體的設計和架構可以複雜、靈活、先進，而移動端需要越來越高效和便捷，移動OA的後端也需要處理業務邏輯，積累的技術可以直接應用到移動端，這與平台的支援密不可分。

在多年協同辦公積累的基礎上，蘭嶺OA實現了移動與平台的統一與完美融合，更好地拓展了OA協同辦公在移動端的應用。 在蘭陵OA的實施和服務方面在行業內具有明顯的優勢，能夠更好地滿足使用者多樣化、不同的需求。

領先的客戶服務品質：全國200+城市，300多個團隊，客服工程師提供24小時貼身服務，10大專業服務，3大平台快速觸達，每年收到100+客戶感謝信。

簡單來說，藍翎沒用過，不清楚，但凡薇，誰知道誰用了垃圾，貴得要死，剛進坑。

你可以選擇任何東西，但不要選擇微觀，除非你想被坑。

好不好主要是看能不能滿足企業的需求，評價“好”是看綜合的。

在選擇OA辦公軟體時，應注意以下幾個問題：

業務需求：在選擇OA辦公軟體時，識別您的業務需求是首要考慮因素。 了解您的業務流程、團隊協作方式、文件管理需求等，以便選擇正確的軟體解決方案。

功能和模組：檢視OA辦公軟體的功能和模組，以確保它滿足您的業務需求。 考慮您是否需要任務管理、排程、文件協作、審批流程、報表分析等，並將它們與軟體提供的功能進行比較。

使用者友好性：選擇一款易於使用、易於使用的OA辦公軟體對於提高員工的工作效率和接受度非常重要。 盡可能選擇介面簡潔、操作流暢的軟體，並考慮是否提供培訓和技術支援。

可定製性：考慮軟體的可定製性，以適應您業務的特定需求和流程。 一些軟體提供自定義開發和配置選項，可以根據您的要求進行個性化設定。

資料安全和私隱保護：資料安全是乙個關鍵問題，確保OA辦公軟體具有強大的資料加密和訪問控制機制。 了解軟體提供商的資料安全措施，例如資料備份、恢復、許可權管理等。

擴充套件性和整合性：考慮OA辦公軟體的擴充套件性和整合性，以滿足企業未來的發展需求。 選擇具有支援第三方應用整合的開放 API 的軟體，以便與其他系統無縫連線。

聲譽和支援：選擇信譽良好且經驗豐富的軟體供應商。 檢視客戶評論和服務支援，以確保您能及時獲得技術支援和公升級。

價效比：最後考慮OA辦公軟體的價效比。 評估軟體的許可、維護、培訓等，並權衡軟體的功能、效能和成本之間的平衡。

綜上所述，通過綜合考慮業務需求、功能和模組、使用者友好性、資料安全性、可擴充套件性、業務可信度和價效比等因素，可以幫助您選擇合適的OA辦公軟體。

希望它能幫助你:)

對於藍玲來說，在數字OA辦公領域有著18年的深厚基礎和經驗，在服務招商銀行、中國人保、華為、騰訊等一系列大型企業的過程中積累了大量的實踐經驗。 釘釘誕生於阿里巴巴的整個生態圈中，擁有眾多優勢資源，通過近年來的不斷培育，擁有一支超過2億使用者和1000萬企業組織的強大群體。

一方面，藍菱與釘釘的融合源於企業理念和戰略的一致性，更重要的是，對於未來發展的理念，也就是我們上面提到的構建未來組織維度的一致性，兩家公司強大的技術基因，再加上這個比東擁抱未來機遇的企業生態環境， 賦能各行各業使用者的業務發展，那麼蘭陵森庫和釘釘又怎能沒有美好的未來呢？