繼續關於光速的愚蠢問題 0

想象乙個圓盤的圓周直徑為 p。 如果圓盤在旋轉，它的周長對於靜止的觀察者來說會比它不移動時的周長短，這就是相對論中的空間收縮現象。 圓的旋轉越快，圓周的收縮程度越大，因此圓周的切向速度受到限制，不超過光速。

換句話說，旋轉的圓盤會變形，圓周與直徑的比值會小於p，靜止時將不再是扁平的圓盤！

如果是每秒3萬轉，終端線速度必須達到光速的半徑，那麼這麼大的離心機從何而來？ 房東不會是故意隱瞞單位來騙人吧？

如果是轉速，半徑10cm（離心機這麼大吧？ ），圓周線速度為6280m s。

同意三樓的說法。 房東少了乙個問題"千"光速是每秒 300,000 公里。

光具有波粒二象性，從來沒有人說過波是以圓周運動的，對吧？！至於粒子，你認為可以從你的角度來解釋嗎？ 當他從開始移動到停止的時候，沒有永恆的向心力，他會以圓周運動嗎？！

你認為這個光子有什麼向心力嗎？ 別告訴我這是重力！ 既然如此，你可以和我談談引力透鏡！

這與您購買離心機的類別不同！

光速是每秒30萬公里，這是宇宙真空中光速的近似速度，如果超過29萬，如果不是30萬，準確地說不是30萬，但這並不是絕對的，光速在水和大氣中的速度與宇宙中的速度是不同的！

光速是每秒30萬公里！ 房東少了“一千”個字。

此外，太空瘋人院的答案看起來和真實的東西一樣，但實際上，舊愛的理論只是乙個理論。 沒有近距離的實驗來證明這一點。

這並不矛盾。 準確地說，我們只看到光，看不到太陽本身。 八分鐘前，太陽的實際位置在頭頂，當時我們看到的是十六分鐘前的太陽光線，所以當時我們覺得太陽在左手邊; 八分鐘後，太陽的實際位置在右手邊，但我們看到的光是八分鐘前剛到的光，感覺好像在頭頂。

房東的理解略有偏差。 光沒有慣性，因為慣性是由質量產生的，光沒有質量，因此沒有慣性。 此外，光在沒有重力的情況下沿直線傳播。

光在引力作用下是彎曲的，因為引力是時空曲率（相對論）的表現，而時空曲率是光在時空中的曲線。 然而，光速是人類迄今為止探測到的最快速度，這種“違背常理”的現象並不明顯。 )

我總覺得原因是太陽系太大了，地球的自轉也是有方向的，這兩個因素加起來，太陽的運動不會在八分鐘內給我們帶來太大的位移。 如果是80分鐘，感覺很明顯，太陽真的在右手邊。

你沒學過“指稱”這個詞嗎？

運動取決於所指物件，火車相對於站台上的人移動，相對於火車的人靜止。

其實太陽相對於地球是靜止的，相對於地球的某個點在運動，這種運動來自於地球的自轉，地球的自轉導致你和太陽之間的距離不斷變化，8分鐘太短了，你無法從地球的距離和地球在太陽島上的自轉速度來感受它， 例如，將遠處的一座山與太陽進行比較，你看到你面前的山，你向左移動一步，其實你和山之間的角度已經改變了，但你看到山還在你面前這是事實。

地球也在太陽系中，地球和太陽一起圍繞銀河系中心旋轉，兩者的速度相同，因此它們保持相對靜止。

銀河系中的太陽系正在做類似的地球繞太陽運動，但這種運動並不影響我們對太陽的觀察，因為它們一起運動。 影響我們觀測的是地球的自轉，我們站在東經120度處觀察太陽，天空應該是12點鐘，也就是我們在北京時間11點52分看到太陽，那麼太陽在12點呢？ 12點鐘，太陽剛剛落山，當我們到達1208時，我們看到了它，然後地球轉了一點，太陽轉向了西方。

我不想談論你。

從大環境的角度來看，地球繞太陽公轉的軌道是確定的，在什麼季節與太陽的距離也基本確定，再看地球本身的自轉，一天一圈還是很長的八分鐘，陽光從四面八方射向地球， 所以人們對你說的感覺就更小了。

我要回答這個問題，如果你仔細想想，你看不到太陽 前八分鐘，因為你的眼睛裡沒有光，在第八分鐘，你在零的第一秒看到太陽的光，你開始看到太陽，在八分零一秒的時候， 你一秒看到太陽的光，你一秒看到太陽，所以你看到的太陽也是八分鐘後，但它也是乙個連續的太陽（8分到8分1秒，你在0秒到1秒內看到太陽），而不是說你在8分1秒看到太陽的運動時間相差8分鐘中間，再說說相對運動問題，很多網友都說，自己看看吧。

地球將與太陽一起運動...... 地球和太陽之間只有一圈。

視覺是光速，但這只是光速，實際上，它仍然是光速的1 2。 無論慣性參考係如何，光在真空中的傳播速度都是乙個常數，c = 源 s，這是光速不變的原理。 光速是絕對速度，而不是相對速度。

在天文觀測中，經常會出現視超光速現象，但這些並不是真正的超光速，而只是視錯覺。

接近光速的物體的運動會產生“鐘聲慢”和“尺子收縮”的效果，以光速運動時會產生“鐘聲停止”和“尺子消除”的效果，而在運動速度超過光速時會產生“鐘聲反轉”和“尺子膨脹”的效果。

我們看著那個以光速移動的人，看到他的時間停止了，他也看到我們的時間停止了。 這應該是一種視覺效果，乙個人正在接近光速，但在外人看來，他的時間變慢了，規模縮短了，而對於他自己來說，卻沒有這樣的變化。

測量光速，當兩個物體之間的距離已知時，在乙個物體上安裝雷射反射器，將雷射束反射到另乙個物體上反射，記錄從反射到雷射束返回反射地點所花費的時間，並且已知兩個物體之間的距離記錄的時間2是光速。

如果乙個人以無限接近光速的速度飛到乙個距離為一光年的地方，他需要多少時間才能到達。

我對此有乙個疑問，因為我認為當你接近光速時，時間過得很慢，甚至停止，所以不可能到達那裡嗎？ 因為距離=時間x速度。

我實際上是想問當那個人帶著計時器到達時花了多少時間到達。

真空中的光速對於任何觀察者來說都是相同的。 在狹義相對論中，光速不變原理是指光在真空中的傳播速度是乙個常數，與觀察它的慣性系（慣性參考係）無關，並且不隨光源的相對運動和觀察者所在的參考係而變化。

真空中光速的定義值：c0=299792458m s

光速的計算值：c0=（一般為300000km s）。

光速在宇宙中並不是最快的，比光速還快已經有先例了。

光速實際上是乙個超超快的速度單位。

你必須相信，當我們死去時，當宇宙消失時，宇宙是從虛無中來的。 我們宇宙中經過的時間只不過是一瞬間。

建議閱讀《雙胞胎悖論》，愛因斯坦對這些問題有答案。

建議閱讀狹義相對論的一維數學推導。

注意相對論的數學理解和時空坐標系的選擇，注意同步測量的概念。 這兩個問題在經典物理學中是沒有提出的，在相對論中，有必要建立正確的相互關係。

光速是指光波或電磁波在真空或介質中傳播的速度。 真空中的光速是迄今為止發現的自然界物體的最大運動速度。

它與觀察者相對於光源的速度無關，即在慣性坐標系中測得的光相對於靜止和移動光源的速度是相同的。 物體的質量也與它的運動速度有關（前提是物體的速度相當大，可以與光速相提並論，例如光速的四分之一），物體的質量會隨著速度的增加而增加，當物體的速度接近光速時， 它的質量將趨於無窮大，因此有質量的物體不可能達到光速。只有靜止質量為零的光子總是以光速運動。

光從太陽到地球的時間是1分鐘，人到達太陽的時間是1秒，從這裡就認識到速度比光速快，根據愛因斯坦的相對論，超光速物體可以時空反轉時空旅行，這一刻的時間會顛倒過來， 所以如果你這樣推斷，你仍然可以阻止**。

...如果你問如何計算光速的值，可以從電動方程（McCelots）中推導出來。

有很多方法可以實際測量它。 基本上有兩種思路：一種是找到波長頻率然後找到光速，另一種是用大距離直接劃分時間。

.McCephalic 方程不使用您理解的時間除以時間。 McFic方程最初用於研究電磁場。

後來推斷，光波實際上是電磁波。 其中的是電磁場對時間的部分電導。 你所說的我們這個時代不是一回事。

此外，描述“光的時間”幾乎沒有意義。 沒有相對光靜止的參考係。 當接近光速時，洛倫茲變換可用於推導不同參考係之間的變換關係。

並非不可知。

關於後乙個問題，你可以說狹義相對論是基於光速的不變性。 那不是很緊。

現在我們談論的是真空中的光速c c 談論的是光速而不是光速，即使光被某種影響減慢了，它也不會影響相對論，你可能對光速恆定的看法是錯誤的。

首先，光速與光源的亮度或面積無關。 這就是教科書中的光速不變原理。

關於光的終結，人類探索宇宙的能力或手段是有限的，光速是每秒30萬公里，就算宇宙的大小由他來測量，人類也只能在億光年的無限球體中探索，尋找來自外太空的資訊。 無論人類離多遠都能探測到它。 所以，從目前的角度來看，光明是沒有盡頭的。

也就是說，金合歡褲子的書讓它走到了最後，回想起來，那也是在2...數十億光年後，太陽系早已消亡，明基不復存在。

黑洞勉強可以說是光的盡頭，因為不可能逃脫黑洞表面的光速，所以用光學望遠鏡不可能發現乙個狀態黑洞。

速度與其他任何事情都無關。

你說的結尾是什麼意思？

在經典物理學中，可以說手電筒本身以每秒40萬公里的速度向相反的方向移動，而光是負10萬公里/秒，永遠不會被看到。

但是在相對論中，有乙個假設，即真空中的光速在任何參考係中都是恆定的，每秒30萬公里。 也就是說，如果小明站在地上，小華拿著手電筒站在行駛的汽車上，那麼無論汽車有多快，小明和小華看到的光速都是每秒三十萬公里。 之後，可以推導出一系列的事情，比如沒有物體可以超過光速，相對運動的物體在時間和空間上是不同的，經典物理學在很小的情況下是相對論的近似，等等。

你感到矛盾，因為你自己的腦海中有乙個假設。 如果你覺得地球是宇宙的中心，就像人們過去所做的那樣，那麼天體的軌跡就存在矛盾，正如哥白尼所堅持的那樣; 如果你認為重物會像過去的人一樣迅速下落，那麼兩個物體，乙個重，乙個輕，被綁在一起並墜落，正如伽利略所發現的那樣，存在矛盾。 如果你認為不同參考係的速度只是加法和減法，就像牛頓所做的那樣，那麼正如愛因斯坦所發現的那樣，乙個人在光速下能看到的東西是矛盾的。

不是你自相矛盾，而是你的假設是錯誤的。 在不同參考係的速度之間可以看到的加法和減法只是相對論的近似值，速度遠低於光速。