超光速的問題。 光速比光速快。

構思得很好。 然而，這個理論是不正確的。 接近光速時，質量增加，時間變慢。 當達到光速時，靜態質量物質變得無限重，時間靜止，速度無關緊要。

其他。 愛因斯坦相對論的兩個基本假設之一是假設光速是宇宙的最大速度。 但是在宇宙的早期，有一種超光速，我真的不能說什麼。

支援你繼續**，伽利略的斜塔實驗也發現了原始理論的邏輯矛盾。 也許你將能夠發現當前理論的邏輯矛盾，並開啟物理學的新一頁。

你不必去這麼麻煩，你只是說在以光速行駛的宇宙飛船上向前扔東西，或者發射子彈或發射雷射。 你問這個問題是因為你總是覺得速度是累加的，受生活經驗的影響。 相對論首先表明，伽利略速度變換是無效的，速度不是加法的，根據洛倫茲變換，即使雷射在光速太空飛行器上向前發射，從外面看到的雷射速度也是光速，而不是光速。

這取決於 a 和 b 相對於誰的速度，如果兩者都相對於你，那麼就沒有超光速。 如果 b 相對於太空飛行器的速度為 20 wkm s，則洛倫茲變換，結果仍然不比光速快。

當乙個物體的速度接近相對於另乙個物體的光速時，乙個物體的時間相對於另乙個物體減慢，時間變化符合洛倫茲變換。

在20世紀70年代，衛星和地面天文台證實了同時觀測到日食位置的差異）光速是目前已知的最大速度，物體達到光速時的動能是無限的，所以按照目前人類的認知是不可能達到光速的，所以光速和光速的問題不在物理學討論的範圍之內。

超光速是不可能的。

從現在的物理學觀點來看，超光速是不可能的，因為相對論的兩個基本假設之一就是因果律是正確的，也就是說，如果我們承認因果律，那麼在相對論的框架下，超光速是不可能的。

我們知道洛倫茲變換是閔的空間中的雙曲變換，所以會有兩條漸近線，兩條靠近空間軸x的漸近線之間的部分稱為類空間，靠近時間線t的部分稱為類時空間，只有在類時空間中才能滿足因果律（即 我們當前的世界）。

宇宙中沒有超光速，光速是極限。 你怎麼知道？ 一顆子彈向東，一顆子彈向西，兩顆子彈的相對速度為v1+v2

一束光先向東照，一束光向西照，兩束光的相對速度為2C？不，原來是光速c。 這就是光速極限的理論。

沒有純粹的理論推理！ 相對論給了我們乙個完美的解釋——任何物體的速度都只能無限接近光速，但永遠無法超越！ 然而，這只是現在物理學的主流觀點。

也有一些非主流的物理學派認為可能存在。 此外，在天文學中確實進行了這樣的觀察。 有些類星體的膨脹速度比光速快幾倍！

人們認為，在糾纏態下測量兩個分離的粒子時存在顯著的超距離效應。 埃布哈德證明，不可能利用這種效應來傳輸任何資訊，因此不存在超光速通訊。 但關於EPR悖論仍然存在爭議。

虛擬粒子：在量子場論中，力是通過虛擬粒子傳遞的。 由於海森堡的不確定性，這些虛擬粒子可以比光速傳播得更快，但虛擬粒子只是數學符號，超光速的傳播或通訊仍然不存在。 量子隧穿 量子隧穿是粒子逃出自身能量上方的屏障的效果，這在經典物理學中是不可能的。

計算粒子穿過隧道所需的時間，你會看到粒子的行進速度超過了光速。

宇宙的膨脹速度比光速快，比光速還快。 因此，超過光速並非不可能，據說也有光爆炸的可能。

光速在目前人類的理解中並不存在，我們暫時無法捕捉到相關證據，並不意味著我們永遠不會找到它，就像專家說光無法逃脫黑洞的引力一樣

人腦比光快。 想多想就想多想。 多快是多個塊。 富有想象力和無限......

如果乙個時鐘從它的起源以兩倍於音速的速度執行，我們會聽到什麼？

前一秒，距離聲音秒的原點還有1秒，但是我們在原點聽到這個事件，又花了一秒鐘，所以我們發現，在本地時鐘秒中，遠處的時鐘是1秒，本地的時鐘是3秒，遠處的時鐘是2秒，也就是 當我們忽略訊號傳輸時間時，我們錯誤地認為遠處的時鐘很慢。而且速度越快，鈴鐺就越慢。

假設有一把長度為1聲秒的尺子，我們有乙個無限長的尺子固定在地上，在動尺的頭部和尾部有乙個檢測裝置，當檢測到它與地面上的某個尺子刻度重合時，就用聲音來報告刻度， 我們在地尺的原點接收到聲音。當尺尾報 0 秒時，尺頭已經離我們 1 秒了，這個距離要等到 1 秒後才會被接收到; 當尺子的末端是1個聲音秒的距離，尺頭是2個聲音秒，或者我們在1秒後1秒收到尺尾，我們可以收到2秒的尺頭報告，所以我們會直觀地認為尺尾先到刻度，尺頭在達到它應該立即達到的刻度之後， 感覺尺子很遠，縮短了。而且你移動得越快，感覺就越短。

從理論上講，我們會趕上之前鐘聲發出的聲音，即我們先聽到鐘聲敲響3次，報3點鐘，然後聽到鐘聲敲響2次，報2點鐘，然後聽到鐘聲敲響1次，報1點鐘，這就是超越聲速的時間反轉現象！

慢鐘、尺子收縮、超光速時間反轉的現象，都可以通過聲音實驗來實現，這並不違反任何經典理論，只是補充了伽利略、牛頓等人從未考慮過的問題，證明愛因斯坦的相對論確實是為了解決接近光速時會看到什麼現象的問題， 他忽略了測量速度的問題，並將這種現象視為物理學的本質。按照本文的方法，相對論是不存在的，雙胞胎兒子的悖論和兒子回到未出生時殺死父親的悖論都不存在。

不可能超過光速，因為光子是最輕的粒子，只有光才能以光速運動，如果質量大於光子的物體只有在具有無限能量的情況下才有可能。

首先：沒有回頭路可走。

相對論認為，超過光速可以減慢時間並來到未來，並不意味著物質本身已經來到了未來，而是物質從過去感知事物。 例如，你以超過光速的速度到達地球外部。

走了一年後，你停下來，回頭看看地球，看看一年前地球看到了什麼。 感覺好像你已經回到了過去，但你現在在未來看到景象發生的那一刻。

因此，回到過去或未來只是你的一種相對感覺，你無法回到過去或未來。

所有物體都會發光，超過光速，你會看到前乙個光，就這麼簡單。

按照數學公式，確實是回到了過去，這種問題我也不知道。

我還發現了一段與您的問題不符的段落，但它有點有用。

科學家發現，當太空飛行器通過引力場時，引力場的拉力轉化為推力，太空飛行器在這段時間內可以以光速甚至比光速更快的速度飛行。 美國宇航局專家創造了“時空場共振理論”，該理論基於阿爾伯特·愛因斯坦和德國物理學家海森堡的“統一場論”。

它的要點是利用電磁力、引力、光速和時空的彈性一起演化，瞬間穿越星際空間。 到那時，時光倒流將不再是乙個有待解開的謎團。

因為當物質接近光速運動時，物質的質量也會趨近無窮大，這樣無限的質量加上再大的力也無法產生加速度，也無法提高速度。

狹義相對論的基本假設之一是光速不變的原理。 光是一種具有快速變化的電磁場的物體。 既然是場的結果，場是力的原因，光的現象就不應該與參照系有關。

換句話說，對於任意參考係，光速應該是恆定的。

至於手電筒發出的光，當你追著它跑的時候，你的時間會變慢，你以為是一公尺的東西會變短，所以你對速度有了不同的概念，當你測量光的時候，光還是那個速度。

光速

光速和時間在某種意義上是一回事。 如果乙個光子以每秒30萬公里的速度行進，如果它只跑了15萬公里，那麼並不是光子變慢了，而是時間是地球時間的兩倍。 如果測量光速降低到0，那麼你的時間甚至相對於地球時間也開始倒帶，你就是光速。

雖然這有點不可思議，但其實是真的，這就是為什麼沒有強大的粒子加速器可以將粒子加速到光速的原因，因為粒子在靜止時有乙個質量，並且通過狹義相對論的質量速度公式，我們發現當乙個靜止質量的粒子接近光速時， 它的質量趨向於無窮大。

無限的質量需要無限的能量才能進一步加速，顯然宇宙中的能量是有限的，無限也沒關係，反正整個宇宙都要被吞噬。

有可能。 如果假設直線是一條並且足夠強，當然，宇宙不會培育出這樣的物質，這不是乙個實實在在的問題，因為傳遞力本身需要電磁力和重力，但它們的速度不會超過光速，所以力從直線的一端傳播到另一端需要時間， 最快的是光速，如果要假設直線的一端移動，另一端也必須立即移動，並且直線不需要變形，那麼就只能假設它是乙個曆法較早的外星宇宙。這條線的另一端可能比光速還快。但如果直線是宇宙的物質，而不是外星宇宙的東西，那麼直線另一端的理想最大速度就是光速，是不可能實現的。

不。 對於有慣性的直線，由於各部分線的速度，線的遠端會拖動近端，最終彎曲或斷開。

對於沒有慣性的直線，現實中只有像雷射線這樣的線。 如果光源旋轉，在某個時間釋放出乙個光子，下次光源轉了乙個角度，然後釋放乙個光子，兩個光子的方向不一樣，其他光子也是一樣的，所以很多光子的線不是一條直線。 當然，只有在天體尺度上，光才不是直的。

譚法官。 只有幾何學中理想的直線才能在另一端超過光速，但幾何直線在生活中是不存在的。

我想過這個問題，當終點展開帆接近光速時，你需要的力是無限的，這可以通過方程式來計算。 衝量 i = 動量 p。 兩邊是時差分的，f=d（mv），dt。

當接近光速時，質量m和速度v都是時間的函式，具體公式在大學物理書上，意思是速度趨於光速，質量趨於無窮大。 f 趨於無窮大。 任何物質都能承受無限的力量。 完成。

速度趨向於光速，質量趨向於無窮大，而對於最外層，動能是無限的，不能提供這種能量。