富豪的“原罪”是什麼？

從昔日的穆崢到如今的周正毅，有多少富豪是流星，曇花一現？！ 當人們回顧並回顧其中一些人的歷史時，他們意識到富人的淘金過程並不總是那麼陽光明媚。 於是，人們開始質疑中國富人的“原罪”。

筆者認為，這確實是乙個值得一問的問題，但目光不應該只聚焦在這些富人身上，而應該越過他們，認真審視一下他們成長的制度環境。

在原始資本主義積累的早期階段，市場經濟的規範也嚴重缺乏，資本的積累完全脫離了市場邏輯，如強迫勞動、圈地、奴隸狩獵和海盜行為，以及強行奪取公共財產和權力搶劫等。 早期資本主義所有者合法化的艱難過程，其實是明目張膽的洗錢過程，全社會心照不宣，但所有經歷過這個“野蠻”時代的資本主義國家，都對這段歷史保持沉默，不忍重蹈覆轍。 因此，一些資本主義積累較晚的國家，極力避免重蹈覆轍，比如亞洲四小龍，從一開始就把市場推上了法治的軌道，確立了民主政治作為經濟發展的有力支撐，嚴格執法杜絕了資本積累過程中任何不遵循市場邏輯的非法投機行為， 以誠實、誠實經營，為全社會樹立了誠實守信的發展環境。

正是在這種制度環境中，富豪們在國家稅收收入的快速增長中，有尊嚴地成為資本家。

另一方面，幾年前有人輕描淡寫的所謂“原始積累”，在制度極度缺乏準備的情況下，我們只能依靠一次又一次的思想解放來鼓勵大膽的“摸石頭過河”，法律制度還沒有建立起來，行動是第一步， 而我們當時還不懂什麼是資本，但“搶錢是個好人”的激勵理念，卻成為社會的普遍認知。尋租、狡猾、肆無忌憚的攫取，只要掛著改革的招牌，國有資產的大蛋糕就可以任意瓜分。

在乙個不講規矩的社會裡，守規矩的人是不可能致富的，想致富就談不上規矩。 那麼，誰敢違規呢？ 當然，那些風險投資低於利潤的人可能會損失。

如果你已經學習多年，或者有穩定的事業，有穩定的生活，或者對你現在的職位有相當長的利息期望，而且這種利息在正常情況下肯定會屬於你，那麼對你來說，風險成本顯然太高了，放棄這些現有的利益和預期收益，投身於無序的市場鬥爭， 所以你通常不會輕舉妄動。但那些學歷不高、工作不穩定、沒有預期收益，甚至被秩序淘汰、忽視的人，顯然對按規矩致富沒有信心，但恰恰是無序的市場給了他們實現夢想的機會，一旦在無序的市場中站穩腳跟， 他們將繼續用無序的方式和手段來開發更大的市場。