學者的生意能算偷竊嗎？ 學者的東西能叫偷竊嗎？

其中一棟建築中有乙個叫做“四季廳”的區域，取自四季的常青寓意。 地面是白色的大理石和綠色的草地，真的很漂亮。 然而，建築設計存在乙個硬瑕疵，高高的屋頂上沒有陽光窗，本來應該是常年常青，結果卻一年四季都是乾燥的。

裡面的草坪每個月換一次，別說成本高，草枯了，場面一片淒涼。 最近，領導層決定把所有的草都種起來，用鵝卵石代替，在更新的同時，麻煩來了。

到我們的活動基本上都是文教界的高層領導，有很多喜歡書法畫法和畫怪石和古董的人，在我們不起眼的鵝卵石中，也有可以撿到的漂亮的小石頭，這吸引了這些活動間歇，文化人散步和休息， 起初他們擦不掉臉，他們轉了一圈，看了看，突然彎腰撿起來，迅速放進口袋裡，然後像什麼都沒發生一樣慢慢走開，漸漸地，三三個人聚在一起，點，嘗了一口，看有賞心悅目的東西， 撿起來玩，然後抽菸聊天，似乎已經完全忘記了手中的倔石，等散了一會兒，順理成章地把石頭當打火機放在口袋裡......

每次看到這一幕，我都會忍不住同時笑出聲來，想起魯迅《孔一記》中一段富有表現力的文字：

孔一吉一到店裡，所有的喝酒的人都看著他笑了起來，有人喊道：“孔一吉，你臉上又多了一道疤痕！ “不，”他對櫥櫃說，“加熱兩碗酒，一盤茴香豆。 “然後他放了很多錢。

他們故意喊道：“你一定是從別人那裡偷了東西！ 孔一姬睜大眼睛，道：“你憑什麼這樣憑空誹謗人家的清白.......”“什麼天真？ 前天我親眼看到你偷了何家的書，掛起來打。

孔一吉臉色一紅，額頭上青筋綻放，他辯解道：“偷書不能算偷.......”偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？ ”

這句話給我留下了深刻的印象：“偷書不是......偷竊。偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？ 看來讀者對書籍有這樣的特權。

讀者呢！ 嘿。。。。。。

本報延邊電。

魯迅先生的孔一極曾說過一句經典的話：“偷書不能算是偷.......”偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？

然而，在現實中，讀者偷書就是偷書。 近日，李紅雷因在延吉一家書店偷書被延吉市人民法院判處有期徒刑八個月。

幾年前，翟女士在延吉市公園街開了一家書店，今年7月初以來，她發現至少有數百本書被盜。 翟老闆沒有表態，而是開始和家人一起關注城裡的一些書店，希望能從中找到一些線索。

當月18日晚，翟女士的親戚打來電話**，說在新興街的一家書店裡發現了不少書。 翟女士急忙趕到書店，結果和親戚說的一模一樣。 翟女士隨後向店主詢問了這些書的來源，店主說這些書是乙個年輕人賣給他的，根據店主的描述，翟女士回憶說，乙個經常來她書店看書的年輕人，在炎熱的天氣裡，經常穿著一件外套，把外套蓋得嚴嚴實實， 而且他可能是個偷書賊！

翟女士當晚到派出所報案。

第二天一大早，偷書賊再次光顧翟女士的書店，被警察當場抓獲。 據他的供述，雖然他只有中文學位，但喜歡看書，但看完書後，他開始偷書。 從6月中旬開始，他每天早上8點就去翟女士的書店看書，中午的時候，他把七八本**書塞進外套裡，藏在附近的一條小巷裡，然後回書店看書。

下午，我又偷了幾本書，賣給了新興街書店的老闆，中午偷的書，賣到每本1元到1元不等。 在40多天的時間裡，他一共偷走了626份**，相當於3140元。 延吉市人民法院日前判處李紅雷有期徒刑8個月，並處罰金3000元。

這句話出自：魯迅的《孔一吉》，孔一吉狡辯說自己不是偷書，他以為自己是讀書人，不是偷書，為了掩飾心中的尷尬，他怕別人知道他偷了書才說出這句話，可見孔一吉的迂腐酸澀， 自命不凡。

在封建腐朽思想和科舉制度的毒害下，孔一基精神迂腐麻木，生活勤勞窮困潦倒，在人們的嘲笑和嘲笑中度過了時光，最後在辯論前被封建地主階級吞噬，更深刻地暴露了科舉制度的毒藥對知識分子精神和封建制度的“自相殘殺”本質， 具有強烈的反封建意義。

孔一吉

原文摘錄：孔一吉臉色通紅，額頭上青筋綻放，爭辯道：“偷書不能算偷.......”偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？

乙個接乙個的難詞，如“君子窮”“君子窮”等等，引得大家哄堂大笑：店裡裡外外都洋溢著歡樂的空氣。

譯本：

孔一吉臉色一紅，額頭上青筋綻放，他辯解道：“偷書不能算偷.......”偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？ 乙個接乙個讓人難以理解，什麼“君子窮”，什麼“人乎”等等，引得大家哄堂大笑：

店內外都瀰漫著歡快的氣息。

1.在古代，看書的人確實是真正的賊，冒著很大的風險，書沒有被偷走，但常聰可能會挨打。 當然，當遇到乙個優雅的書主時，偷書賊就變成了乙個“優雅的賊”。

因此，在古代，偷書被認為是一件優雅的事情。

2.我們這一代人不僅偷書，還偷電影，偷音樂襪子，在家享受大量的免費資源，沒有挨打的風險。 不要說你沒有偷它，當站b。

讀書人的生意怎麼能叫偷竊，就是偷別人的東西自己看，這種行為在某些情況下是合法的，但在其他情況下可能構成犯罪。

偷竊是指未經他人同意擅自占有他人的財產。 偷竊行為通常涉及偷竊他人的財產，例如金錢、物品、藝術品等。 盜竊通常是不道德的，可能是一種刑事犯罪。

在某些情況下，讀者可能會使用別人的書籍或材料來研究或寫作**。 在這種平衡行為中，讀者可能會使用別人的書籍或材料，但這通常不違法。

但是，在某些情況下，讀者可能會使用他人的書籍或材料進行研究或寫作**，但這可能構成犯罪。 例如，在某些情況下，讀者可能會使用他人的書籍或材料進行研究或寫作**，但這可能會侵犯他人的智財權或侵犯他人的私隱權。

因此，讀者的生意不能稱為偷竊，但在某些情況下，讀者可能會使用他人的書籍或資料進行研究或寫作**，但這種行為可能構成犯罪。

2.原文摘錄：孔一姬臉色通紅，額頭上青筋爆裂，爭辯道：“偷書不能算偷書。 偷書！ ......

讀者的東西能算是偷竊嗎？ 乙個接乙個讓人難以理解，什麼“紳士窮”，什麼“粗心大意”等等，引得大家哄堂大笑：店內外都洋溢著歡樂的氣息。

3.《小櫻與小櫻》譯文：孔一姬臉色通紅，額頭上青筋綻放，他辯解道：“偷書不能算是偷書。 偷書！ ......

讀者的東西能算是偷竊嗎？ 乙個接乙個的難詞，如“君子窮”“君子窮”等等，引得大家哄堂大笑：店裡裡外外都洋溢著歡樂的空氣。

2.原文摘錄：孔一姬臉色通紅，豎腔額頭回橋上的青筋迸發，爭辯道：“偷書不能算偷.......”偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？

乙個接乙個的難詞，如“君子窮”“君子窮”等等，引得大家哄堂大笑：店裡裡外外都洋溢著歡樂的空氣。

3.翻譯：孔一吉臉色通紅，額頭上青筋綻放，他辯解道：“偷書不能算是偷.......”偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？

乙個接乙個的難詞，如“君子窮”“君子窮”等等，引得大家哄堂大笑：店裡裡外外都洋溢著歡樂的空氣。

原文摘錄：孔一吉臉色通紅，額頭上青筋綻放，爭辯道：“偷書不能算偷.......”偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？

乙個接乙個的難詞，如“君子窮”“君子窮”等等，引得大家哄堂大笑：店裡裡外外都洋溢著歡樂的空氣。

譯本：

孔一吉臉色一紅，額頭上的青筋綻放，他辯稱“偷書不能算偷書......襪子輪偷書！ ......讀者的東西能算是偷竊嗎？ 乙個接乙個讓人難以理解，什麼“君子窮”，什麼“人乎”等等，引得大家哄堂大笑：

店內外都瀰漫著歡快的氣息。

1.在古代，當乙個學者偷了一本書時，那是真正的盜竊，而且冒著很大的風險，如果這本書沒有被偷，他可能會被毆打。 當然，當他遇到優雅的書主時，偷書賊變成了“小偷”。

因此，在古代，偷書被認為是一件優雅的事情。

2.我們這一代人不僅偷書，還偷電影偷東西，不用冒著挨打的風險，手指就能在家享受免費的海量資源。 別說你沒偷，當B站以版權到期為由下架無數英美劇時，相信網路上哀嚎的聲音裡一定有你在宜昌聰，萬草泥馬的心也一定有你的心。