為什麼南宋走過了百餘年，而南明只存了30多年就滅亡了？

因為南宋有合法的繼承人，唯一能承擔大局的人就是宋高宗，而南明王朝沒有這樣的人物，如果崇禎帝或太子能夠南下主持大局，南明政權絕對不會在短短三十年內分崩離析而滅亡。

因為南宋治國好，百姓安居樂業，而南明朝廷平庸無能，最終只滅了30年。

南宋有正統的繼承人，雖有內訌，但敵也內訌，所以他們活了下來; 南明沒有正統的嗣子，一直在打內訌，清朝結束內訌後，一舉攻破了南明。

宋秦宗、宋惠宗被晉軍俘虜後，康召溝王在臨安登基為帝，在歷史上被稱為南宋。 崇禎帝在煤山上吊自殺後，明朝各部族相繼在南方建立政權，統稱為南明。 為什麼南宋傳了九位皇帝，享國152年，而南明只存在了18年，我認為有以下幾個原因。

1.南宋初代建立之初，晉國、遼國、西夏國、大理國、蒙古部落等政權尚未興起。 晉國雖然強大，但不可能一口氣拿下整個南宋。 晉國在攻打南宋的同時，也要提防其他國家，這給了南宋發展的機會。

而且南明的生活環境比較差。 南明的對手是強大的清朝，進關後無後顧之憂，可以全力攻打南明。

2、南宋建立之初，占領了長江中下游及其以南的領土，都是富饒的土地，生存空間大，自然險害可守。 南明境內只有湖南、廣東、廣西、福建、雲南等地，生存空間相對較小。

3、南宋開國元勳趙勾是宋秦宗的弟弟宋徽宗之子，是北宋王室被俘後最合法的皇位繼承人。 所以，南宋建立之初，各地的軍隊都會聽從他的命令。 反觀南明，朱有松、朱玉劍、朱友郎等人雖然都是明朝的氏族，但都是支支。

換句話說，這些人登上了皇帝的寶座，沒有乙個有吸引力。 而且，因為正統的爭奪，南明王朝的很多皇帝互相攻擊，內耗太嚴重了。

4、北宋王室雖然被俘，但許多重要將領沒有投降，如宗澤、岳飛、韓世忠等，他們是南宋抵抗晉國的主力。 另一方面，在明朝，孫傳亭、孫承宗、袁崇煥等人不是戰死，就是被處死。 吳三桂、耿敬忠等人直接選擇了投降。

人才的流失，也是南明王朝無法長久下去的原因。

5、北宋末年，國庫雖然收不支，但老百姓的生活水平還是很高的，對北宋的認可度也很高。 南宋王朝的建立，也是很多老百姓所期待的。 明朝後期，朝廷腐敗，國家經濟衰退嚴重，導致百姓苦不堪言，爆發了非常大規模的農民起義。

明朝宗族雖然建立了南明王朝，但並沒有得到老百姓的支援。

因為南明當局屢次出手蠢手，叛軍自相殘殺，不如南宋政權那麼團結睿智，所以很快就垮台了。

因為南宋的根基比較穩固。 與南明相比，南宋的優勢真的不是一星半，兩者的差距也非常大。

乙個國家之所以會這麼快滅亡，其實直接關係到它當時的政治、人民和政治權力。

南宋可以持續一百多年，後者的條件比南明要好得多。 宋朝崇尚文學，壓制武術，導致北宋後期出現不擇手段的將領。 時間上有優勢。 因此，軍事力量的缺乏是南明的迅速崩潰。

直接原因。

南宋成功延續了100多年，但南明卻迅速滅亡，這是因為明朝在南朝經歷了很多變故，當時還不是很繁榮，周圍有很多戰爭。

這主要是因為方便繼承皇位，也是最高首領的事，另外乙個因素就是南明初期的錯誤政策。

如果漢人不是瞎子，他們怎麼會處於這種境地？

歷史上的南宋和南明相差甚遠，這就形成了南宋能堅持百年，而南明卻做不到的原因。 那麼我們來看看南宋和南明的區別：

北宋末期的國力遠強於明末，國度遠比明末穩定。 北宋因晉軍的突然入侵、汴梁的陷落、景康的恥辱而滅亡，導致了北宋王朝的滅亡。 北宋滅亡時，遠未達到百姓無法謀生的境地，僅從清明上河圖上可以看出當時北宋的繁榮，宋末江、方臘在晚宋歷史上的起義對宋朝的影響遠不如李自成、張憲忠在宋朝。明朝末年。

北宋死於外患，明朝死於內患，明朝滅亡前的國力在十幾年的折騰中被各種義軍折騰得一乾二淨，百姓的心也被折騰得一乾二淨，北宋末和明朝末就不一樣了。

明末的軍事實力，是北宋末年無法比擬的。 北宋滅亡非常突然，北宋滅亡時，宋朝軍隊的主力西軍並沒有被摧毀。 北宋滅亡後，宋軍仍能組織主力軍和晉軍作戰，雖然宋軍在幾次總戰中被擊敗，勝寥無幾，但並非全無反擊之力，也正是因為宋軍主力還在， 南宋可以站穩腳跟。

明朝末年，在對叛軍的持續戰役中，明軍主力已全軍覆沒。 南明手裡沒有能打的軍隊，明朝唯一能打的軍隊都跟著吳三桂投降了，這最終導致南明最終不得不依靠原有義軍的實力來維持，而且沒有足夠的兵力，這也是南明無法維持的重要原因。

南宋政局遠比南明政局穩定，雖然南宋高宗趙苟因為岳飛之事被罵了幾千年，但實際上趙苟還是在很大程度上維護了宋朝的穩定，保證了南宋內部政令的統一。 然而，說到南明，南明的主要印象之一就是內訌。 有沒有皇帝和政權，各個政權相互爭奪權力和利益，無法合作，這導致了南明王朝本就很弱勢的內耗大量出現，而南明王朝的內耗比南宋要嚴重得多。

也正是因為這個原因，南明沒能像南宋那樣長久地站穩腳跟。

內部和外部環境是不同的。 首先，當時的南宋內鬥非常嚴重，同期晉內鬥也非常嚴重，這在一定程度上導致了彼此之間沒有精力去關心其他事情; 在南明時期，清朝對抗明朝的統一戰線還比較穩固。 其次，南宋有正統的繼承人，而南明沒有。

這是因為南宋經濟繁榮，足以讓南宋撐養百年，但南明卻沒有這樣的實力。

這是因為南宋有長江要守，兵多，南明兵糧少，地盤小，所以20年就滅亡了。

因為南宋是三足鼎的時期，而南明是清朝兩國的對峙時期。 因此，南宋有更多的優勢。

北宋滅亡是偶然的！ 當時，女真人沒想到會打敗北宋！ 沒有全力以赴！

而且，當時宋代的社會矛盾並沒有激化！ 所以我們仍然可以團結起來！ 南明臨時政權內部矛盾激化，我們不能同心協力！

而且國力太弱了！

北宋滅亡時，國力還大蓄，草原也不是很平，所以有長江的天然風險，還能守住。

南明時期，國力枯竭，幾位將領造反，對地形和兵手都熟悉，使滿洲人南下更加順利。

南明不是乙個王朝，只能說是反抗政權。 臨時**。

因為具體情況不同，面臨的危險也不同，不能簡單地將兩者進行比較。 具體來說，南明的內心參差不齊，外在的對手也比南宋面對的要強。

主要是因為南明時期，叛軍遍布各地，尤其是張憲忠和李自成，乙個占領西北，乙個占領西南，而且天災多發，夏季乾旱、洪澇頻發，冬季極寒。

因為南宋有趙苟和秦暉，所以他們能夠正確面對強敵，採取正確的對策。

經濟決定上層建築，一言以蔽之，在於稅收——南宋雖然弱小，但稅收始終支撐著整個政權，相反，明朝末期以來的世界混亂，根源在於稅收失控，沒有經濟支撐， 國家財政入不敷出，軍餉都是問題，國庫餓死了老鼠，安能不敗？！

因為南方，叛徒太多，這是主要原因，擁有80萬大軍的左良玉是南方最大的叛徒。

因為明朝末年對外亂的擔憂，沒有實力的南明王朝只是一支很小的勢力。