譚薇薇演唱改編後的經典歌曲，因為國內沒有原創人才？

我覺得改編歌曲也需要一定的創作天賦，並不是所有改編的歌曲都能得到大家的認可。 所以，譚薇薇敢於演唱改編後的經典歌曲，也要加入很多**元素，屬於原創的範疇。

譚薇薇經常演唱改編的經典歌曲，我覺得不是因為他沒有原創天賦，而是因為他更適合這種風格，其實娛樂圈裡有很多好唱的。

在我看來，演唱改編後的經典歌曲，並不意味著沒有原創能力，而是這些經典老歌應該更被大家熟知，改編經典也是對經典的致敬。

如今，原創歌手喜歡自己改編，因為改編更方便，改變別人的歌曲無疑比自己創作一首歌要容易得多。

不，一定有創作天賦，但不一定適合譚薇薇唱，她的翻唱基本都是熟悉的，適合自己的風格，其實是一種再創作。

我不認為這是原因，因為不是翻唱不好，有些翻唱作品甚至比原創歌曲還要好，甚至更受歡迎，而且我覺得我們國內還有很多優秀的原創人才。

當然不是，一首歌不是只有一種風格，改編只是風格不同而已，不代表沒有原創人才，演唱改編後的經典歌曲很正常。

不可以，歌曲既然已經創作，就有可能被別人演繹，只要合法獲得版權就可以演唱。 而且我覺得改編經典歌曲，給經典注入新鮮血液，也不是一件壞事。

首先，改編歌曲需要了解改編歌曲背後的故事。 歌曲背後的故事是感人的、悲傷的、還是無奈的，理解了這些故事，再改編歌曲，可以讓你更深入地了解歌曲中蘊含的情感，也可以避免尷尬。 我覺得每首歌背後都有故事，或者說是作者的經歷，是他們得到靈感後創作出來的，所以在改編別人的歌曲時，一定要了解創作者在寫這些歌的時候心情，不能改變歌曲的原有靈魂。

譚薇薇也改編了這首歌，了解了這首歌背後的故事，我覺得改編並不比原曲差多少，所以批評她的人比較挑剔。

其次，改編歌曲應遵循改編歌曲的原始想法。 每首歌都有自己的作者自己的想法，每乙個改編一首歌的人都應該了解改編歌曲的思想，並遵循作者的想法，不能改變作者創作歌曲的想法，根據歌曲的原有想法進行改編，這樣大家才會更容易接受改編的歌曲。 譚薇薇改編的歌曲被詬病，我覺得是網友們自己的個人想法，其實從專業的角度來看，她改編的歌曲是相當成功的。

我認為改編歌曲的歌手應該了解改編詞曲作者創作背後的故事和想法，不要改編太多，既要有原創歌曲的魅力，又要有創新。

有很多歌曲不應該改編，即使改編了，也沒有原汁原味，都會被批評。

首先，要獲得原創作者的同意和認可，尊重作者，尊重他人著作權，不允許未經授權的改編。

我覺得只要別人覺得好，就是好歌，不用想太多，原歌有自己的故事。

尊重作者的意願，不要隨便篡改，體裁會變得更適合大眾。

我認為一首好的歌曲改編首先應該尊重他的版權，其次應該改變它，讓歌曲更受歡迎。

首先要得到原作者的授權，否則就是侵犯智財權，其次要符合觀眾的口味。

要先改編歌曲，首先要了解歌曲的本質，不能亂改，更要保持其原有的意境。

老實說，我覺得那些改編經典的人，基本上都是想出名的。

那些能力差的人，或者那些名聲在二三線，甚至十八層的人，想要出人頭地，只能依靠這種方法折騰。 殊不知，不做就不死。 經典之所以成為經典，大家都耳熟能詳，甚至連自己都能唱出來。

這些改編製作了他們自己的歌曲版本，這樣其他人就無法跟著唱了。 從這個角度來看，他們真的把一首經典歌曲變成了他們私人的絕唱，流傳不出去。 ，我甚至想讓人徹底忘記這首歌，它的心可以受到懲罰。。

就我個人而言，我討厭那種對經典歌曲的改編。 尤其是現在泡沫那麼多，改編成了一件噁心的事情。 聽著她們女聲咆哮出的經典歌曲，讓人起雞皮疙瘩。

當然，可以進行一些改編，但畢竟是少數，而且少得可憐。

回應這個笑話：別人為錢而歌唱，他們為死亡而歌唱......

1.經典歌曲是有版權的，譚薇薇沒有聯絡原作曲和作詞人，問他能不能改改唱。

2.觀看派對，知道你想唱什麼。 醜陋至死，

答：經典歌曲真的不能改編，因為裡面的歌曲太多了，敢問路在哪兒？ 承載了多少人的記憶？ 陪伴了多少人的青春？ 作者凝聚了多少心血？

不是你不能適應它，你必須更好地適應它！ 這首歌《敢問路在哪裡》乾脆變成了一堆音樂（與歌手的唱功無關）。 希望接下來的改編能分心，多考慮大眾的口味，而不僅僅是把調子改到極致的追求。

不是經典歌曲不能改，而是改不掉失去原有的魅力，這次沒有譚薇薇的改編，也沒有得到原作者的同意。

創作和創作的歌曲是他人的作品。

無論如何，別人的勞動成果都應該得到尊重。

它不應該隨便改編。

那些有能力創造自己作品的人。

當然，除非徵得作者的同意。

適應是可能的！

但要尊重原著，改編前必須徵得原作者的同意和授權！

你不能隨意改變它！

不是不能改編，而是不能亂改，導致經典歌曲完全沒有特色。

不是不能改，一是要得到原著的認可，二是要改後要比經典好，三是不能和任何違反禮儀的東西一起存在，所以我覺得沒關係。

尊重原著，改編要超越前者。

我不覺得是經典歌曲不能改編，而是要看怎麼改，最好不要改，自己再寫一首不是很好嗎。

不是不能改，只是要尊重原著的態度才能改編，這還好，其實譚薇薇事後也道歉了，這很好，也很期待她後來的作品。

其實譚薇薇改編的《敢問路在哪兒》在中秋晚會上也是非常失敗的，至少從觀眾的反應來看，是很失敗的，因為改編一出來，罵他反對他的人越來越多就連原作詞都出來抵制她的改編，可以說是壓垮她的最後一根稻草，在壓力下，譚薇薇也不得不站出來道歉，不管她怎麼沒有拍出讓觀眾作為公眾人物滿意的作品，那她可能就錯了，更別說改編一部經典了。

譚薇薇對經典的改編，本來就是乙個冒險的舉動而她更是大錯特錯，她本不該在中秋節冒險。 中秋晚會是央視的晚會節目，相當於春晚的性質，譚薇薇在這種場合的冒險可以說是非常危險的，因為這種節目一般都非常嚴格，如果是錯的或者弄巧成拙，真的可以說是一場災難。 譚薇薇對經典的改編失敗，遭到原作者的抵制，被網友激怒，這顯然是一次非常失敗的改編。

另外現在的原唱喜歡自己改編，也是因為改編更方便比起自己創作一首歌，改別人的歌無疑容易多了，也更容易讓人接受，只要改動不是特別難看，觀眾就不會那麼苛刻。

但這次中秋晚可以說是最糟糕的，譚薇薇作為在這種節目中表演的嘉賓之一，有乙個失敗的嘉賓表演觀眾們本來就很怨恨，這一次他們把所有的不滿都發洩在了譚薇薇身上，她也很倒霉。

主要是因為這首歌好聽，如果改編得當，也能獲得太多的熱度。

絕對不是，也許我只是想發揮自己的作用，真正做出一首經典的歌曲，但我沒想到會失敗。

如今，人們都想不勞而獲，都想改編別人的歌曲，走紅。

中國的創意人才仍然相對較少，高素質的就更少了。

這麼說有點極端，人們只是改變了一首歌。

其實不是那樣的，但是大家對唱這種歌都很熟悉。

現在抄襲者太多了，他們不靠自己的努力。

其實譚薇薇在中秋晚上改編的《敢問路在哪兒》也是非常失敗的，至少從觀眾的反應來看，因為改編一出來，罵他反對他的人越來越多。

並不是說人們完全不接受經典的改編，只要能在保留原作精神的基礎上，在藝術上有所提公升和昇華，從而讓經典更加美好，大眾還是可以包容和歡迎的。

是的！ 他們中的很多人都很平庸！ 你只會花錢拿到證書，不會向真正的人才學習！ 在許多方面，它只能越來越倒退！ 還有教育和健康！ 只關注文章的發表，待遇水平真的不容恭維！

也不能說每個人都有改變的權利。

不，國內還有原創人才

這不僅僅是譚薇薇。

這句話太片面了，我不這麼認為。