與劉邦、曹操、玉文台、楊光相比,李淵算不算成功?

發布 歷史 2024-05-06
25個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    從某些方面來說,李淵算得上是乙個成功人士,畢竟他是乙個朝代的開國皇帝,他的角色是你一兩句話抹殺不掉的。 試想一下,如果不是李淵在前期下下這麼大的生意,李世民和李建成不可能這麼快起步,然後打敗所有諸侯,迅速建立唐朝。

    不僅如此,李淵前期的能力可以說是很強的,隋光皇帝還在位的時候,就有很多連隋朝的楊光皇帝都無法解決的勢力,比如西北的一些盜賊,他們經常從霍亂人中出來, 但李淵卻用自己的能力和智慧,完美地解決了這個棘手的問題。給這些盜賊乙個好去處,那就是把他們據為己有。

    面對北方的其他入侵者,李淵也是比較強悍的,他敢於率領五千大軍面對一旁的數萬大軍,在這場戰鬥結束時,他完好無損地撤退了,從側面反映出他帶兵的能力也很強,甚至不遜色於李世民。

    只不過,他成為唐朝皇帝之後,後來的表現,與其他開國皇帝有些不同。 因為他不能把所有的權力都掌握在自己手中,尤其是軍事力量,所以大部分的軍事力量還是掌握在兒子的手中。

    而面對玄武門變,身為開國皇帝,既然之前沒有收到任何訊息,可以說他和朝堂上的瞎子沒什麼兩樣。 以至於他最後主動寫了一道詔書,把皇位讓給了李世民,可見他是多麼的皇帝。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    從某種程度上來說,作為開國皇帝,他已經很成功了,在位期間,百姓的生活其實還算穩定。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    畢竟他是開國皇帝,在他的統治下,國家和人民是安全的,至少不會遭受戰爭的痛苦。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    應該算是成功了,雖然他當皇帝的時間不長,但他的實力和才華是有目共睹的,反正他已經當過皇帝了。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    我不認為李遠與劉邦、曹操等人相比,一定是乙個成功人士,因為他們看起來根本不像乙個成功人士

  6. 匿名使用者2024-02-04

    我認為李淵應該算是成功了,因為作為開國皇帝,他的地位和事蹟都比別人高,在他統治期間,百姓生活得更好。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    其實他也算得上是成功人士了,雖然當皇帝的時間不長,但是實力是有目共睹的,所以算了。

  8. 匿名使用者2024-02-02

    應該算是乙個成功的人,雖然和他們相比沒有那麼厲害。 但他畢竟也是開國皇帝。

  9. 匿名使用者2024-02-01

    我認為他是乙個成功者,因為李淵成功地建立了乙個新王朝。

  10. 匿名使用者2024-01-31

    我不認為他能算是乙個成功的人,他已經被他背後的人推翻了,其他人都不是。

  11. 匿名使用者2024-01-30

    不應該被認為是乙個成功的人,因為感覺他們沒有成功人士的外表,所以他們不是成功人士。

  12. 匿名使用者2024-01-29

    李淵和楊光是堂兄弟。 李淵與隋朝的楊光帝有親戚關係,關係十分密切。 李淵的母親是楊光的母親獨孤皇后的妹妹。

    也就是說,李遠和楊光是堂兄弟。 從年齡上看,李遠是楊光的表妹。 隋洋劍帝溫,也就是李淵的姐夫。

    不僅如此,李淵的妻子太母豆皇后,其實是北周武帝宇文雍的侄女,因為她的母親襄陽公主是宇文泰的女兒,宇文雍、宇文珏、宇文宇等兄弟的妹妹。

    李媛的家庭狀況。

    李淵從小就深受寵愛,楊戩對這位老侄也很好,李淵和兒子在隋朝所享有的恩惠還不錯,只是後來的隋洋帝對李淵和他的兒子有些戒備。 可惜親戚就是親戚,皇位前哪裡有親戚,更何況老話好“姑姑表哥,母親舅舅,姑姑沒有破親人”,李淵和隋帝只是姑姑和表弟,一翻臉,還真是狠心。

  13. 匿名使用者2024-01-28

    首先,你上面的結論是錯誤的。 現在,執政黨歪曲了歷史,脫離了自己的統治和價值觀,以及乙個來自山村的女人的個人觀點。 中國歷史上唯一乙個叫:

    蕭雄,曹操,別人怎麼能比得上? 楊戩、李淵之流都進了關,隋唐時期的江山不是他們定的。 劉宇:《送奴活》的短期榮耀不算什麼。

    至於趙匡胤,與他有關有兩句成語:“陳橋兵變”和“一杯酒釋放軍力”。 不過,在皇帝無能的子孫中,秦宗徽宗的書畫技藝,實在是一代宗師,可惜是誤打誤撞地當上了皇帝。

  14. 匿名使用者2024-01-27

    當了王又被打敗了,曹魏最後被司馬家取代。 歷史是人寫的,沒有絕對的正義,最後四位都是開國皇帝,除了劉羽,其他三位都接近中華大統一,而反對劉羽的北朝是少數民族主導的,趙匡胤的對手也是少數民族,所以最後四位公認比曹操強, 雖然我覺得最後四名不如曹操。

  15. 匿名使用者2024-01-26

    看看你上台後能不能彌補。 宣傳做得好。

  16. 匿名使用者2024-01-25

    李淵和楊光是堂兄弟,李淵的母親是隋溫帝獨孤皇后的妹妹。

    唐高祖李元(566年6月25日,635年6月25日),蜀德字,成濟人(甘肅天水),邢州堯山祖籍,唐朝開國皇帝。 李淵出生於北周的乙個貴族家庭,七歲時被封為唐公。 隋煬帝即位後,李淵先後擔任滎陽(今河南鄭州)和樓府(今山西滎樂)太首。

    後來,他被召為宮中的年輕太監,並被提拔為侍衛隊長少卿。 大業十一年(615年),李淵拜山西河東使者; 大業十三年(617年),他再次留在太原。

    隋朝末年,天下動亂,李淵趁勢從太原調兵,攻占長安。 伊寧二年(618年)農曆五月,李淵接受隋恭帝的禪宗讓步,登基為帝,建立唐朝,定都長安,逐步消滅各地分裂勢力,統一全國。 武德九年(626年),玄武門變後,李淵退位稱帝,成王位在兒子李世民之位。

    真觀九年(635年),李淵病逝。 他被稱為太武帝,廟宇被稱為高祖,葬於陵中。

    隋朝楊光帝(569年4月11日,618年),華陰人(今陝西華陰),隋洋劍帝溫次子,隋朝第二任皇帝獨孤嘉洛皇后。

    楊廣生於大興,開皇元年(581年)立晉王,開皇二十年(600年)十一月立為太子,仁壽四年(604年)七月繼位。 在位期間,他創立了科舉制度,修繕了隋朝的大運河,修建了東都,並將首都遷至洛陽,對後世產生了很大的影響。 造成天下混亂,導致隋朝滅亡。

  17. 匿名使用者2024-01-24

    楊光的生母是北周諸國獨孤信和她的第二任妻子清河崔的女兒,是獨孤信的第七個女兒。

    李淵的生母是獨孤信和妾室的女兒,是獨孤信的第四個女兒,都是獨孤信的孫子。

  18. 匿名使用者2024-01-23

    這兩人是表妹,母親是同父異母的姐妹,李淵的母親是獨孤信和正芳郭家所生的四夫人,楊光的母親獨孤嘉洛是獨孤信和崔妃所生的第七個女孩。

  19. 匿名使用者2024-01-22

    隋氏母親楊帝的侄子是李淵,李淵和楊光是堂兄弟。 兩人的母親是同父異母的妹妹,李淵的母親是獨孤心和正芳郭家所生的四夫人,楊光的母親獨孤家羅是獨孤心和崔妃所生的第七個女孩!

  20. 匿名使用者2024-01-21

    李淵是唐朝的開國之王,李廣是漢朝的將軍,與此無關。

  21. 匿名使用者2024-01-20

    楊光的母親叫獨孤嘉洛,李淵的母親叫獨孤滿陀,她們是同父異母的姐妹,楊光和李遠的爺爺叫獨孤信,是袁秀給的名。

  22. 匿名使用者2024-01-19

    表兄弟,李淵的母親和楊光的母親是姐妹。

  23. 匿名使用者2024-01-18

    楊堅,隋朝開國皇帝。 漢族,紅農縣華陰人(今陝西省華陰縣)。

    唐朝開國皇帝李淵出身於北朝關龍貴族,隋末世界動亂時,李淵趁勢從太原舉兵,攻占長安。

    他是宇文台州(今內蒙古吳川西)吳川人,是鮮卑部落的成員,也是西魏王朝的創始人和事實上的統治者。

  24. 匿名使用者2024-01-17

    溫帝的皇后獨孤和李淵的母親是姐妹,隋溫帝都應該是李淵的舅舅。

    李淵的母親獨孤石,北周大司馬,魏國公獨孤信的第四個女兒。 隋溫帝獨孤嘉洛的妹妹,北周獨孤皇后的妹妹。 嫁給唐國公李遜,生下梁王李成、蜀王李湛、李洪、唐高祖李淵、同安公主。

    公元618年(追授),追封元貞皇后。

    玉文台(507-556),黑水獺字,吳川人(今內蒙古吳川),岱君武川人(今內蒙古吳川西),鮮卑部落,西魏王朝的創始人和實際統治者,後西魏禪周,死後尊為溫王,廟名太祖,武城元年(559年), 死後尊為溫皇帝,傑出的軍事戰略家、軍事改革家和指揮官。

  25. 匿名使用者2024-01-16

    楊堅的父親楊忠是西魏時期宇文臺手下的武將,軍事功績突出,被封為隋公。 西魏八大支柱為國有:宇文泰、李胡(李淵的祖父)、李弼(李密的曾祖父)、獨孤信(宇文宇和楊堅的岳父,李淵的外祖父)。

    宇文泰死後,他的兒子宇文玦廢除了西魏王朝,建立了北周王朝。 楊忠死後,也被追封為朱國將領,其家族獨孤信、李胡家族在西魏和北周都屬於軍事貴族。

    而李欣(李淵的父親)的妻子和楊健的妻子都是獨孤信的女兒。

    因此,從小處看,隋唐王朝的更替也可以看作是關龍軍群內部分布不均,應該重新洗牌。

相關回答
41個回答2024-05-06

我個人認為應該是明朝的朱元璋集團。首先是建立王朝的權力,漢朝有三個主子,只有韓信是軍人,而李淵的那一行人中,軍人比較多,也就是說,在李世民和李建成的賬下,如果和朱元璋手下的武將相比,也不會有一點點或兩個, 不僅是徐達,還有像胡維勇這樣的後起之秀。這些人也經歷了比以前多得多的戰場。 >>>More

5個回答2024-05-06

戰爭是以綜合實力打的,劉邦的綜合實力感覺超過了項羽,他有蕭何發展經濟,張良出謀劃策,範旭、周伯、韓信等人衝鋒陷陣。 而項羽,好不容易有了乙個范增,這讓他很生氣......

30個回答2024-05-06

這兩個人所處的時代環境是不同的,那個時候,何劉邦有項羽在他面前幫他排雷。 如果不是項羽一步步穩住了天下局勢,他劉邦怎麼可能有機會問你關於九十五至尊的事情。 劉邦和曹操不一樣,準確地說,劉邦抓住了機會,而曹操則一步步創造了機會。 >>>More

2個回答2024-05-06

周禹是中箭而死,他的死與諸葛亮無關! 更何況,他心胸寬廣,能寬容,區區乙個諸葛亮,怎麼可能讓他氣死。 其實這是《三國演義》裡很多人的影響,認為諸葛亮比周禹聰明,認為周禹對諸葛亮生氣,所以諸葛亮比周禹聰明,其實這不是真的,周禹在正史上比諸葛同志很強大,更聰明, 所謂諸葛亮和周瑜之爭之類的,不過是在《三國演義》裡,這個**說法看完《三國演義》(官史)後會發現不少《三國演義》(官史)對他們兩人的描述,對周宇來說實在是不公平,因為腦瘤。 >>>More

17個回答2024-05-06

劉文景在李淵軍隊為天下而戰的早期發揮了巨大作用,不僅為李淵從突厥人那裡借來了數千名精銳士兵,還提出了軍事建議,可以說劉文景是李淵建立唐朝的老手。 >>>More