資訊不對稱理論的歷史發展

資訊不對稱是指交易中的每個人都有不同的資訊。 在社會、政治、經濟等活動中，一些成員擁有其他成員無法獲得的資訊，導致資訊呼叫不對稱。 在市場經濟中。

活動期間，各類人員對相關資訊的理解存在差異; 資訊充足的人員往往處於更有利和雄心勃勃的位置，而資訊貧乏的人員則處於相對不利的位置。 資訊不對稱會導致逆向選擇。 一般來說，賣家比買家擁有更多關於交易物品的資訊，但可能存在反例。

前者的乙個例子可以在二手車的買賣中看到，賣方比買方更了解車輛。 後者的例子是醫療保險。

以官方網站為準。

什麼樣的資訊不對稱？

資訊不對稱是指在市場交易中，產品的賣方和買方對產品質量和效能的資訊不具有可比性。

通常，產品的銷售者對他生產或提供的產品有更多的資訊，而產品的購買者對他想購買的產品的資訊較少，例如汽車市場、勞動力市場。

資訊的不對稱會造成市場失靈，即低質量產品排擠同等標準的優質產品，減少優質產品的消費，甚至將優質產品擠出市場，這在經濟學中被稱為“檸檬問題”。

資訊不對稱的影響：

資訊經濟學認為，資訊不對稱造成了市場雙方利益的不平衡，影響了社會公平正義原則和市場資源配置效率，並提出了各種解決方案。 但是，可以看出，資訊經濟學是建立在對現有經濟現象的實證分析的基礎上的，它仍然處於試圖解決實際問題的過程中。

例如，買方對所購商品的資訊總是比銷售商品的人少，因此賣方總是可以憑藉資訊優勢獲得比商品價值更多的報酬。 交易關係因為資訊不對稱而變成了委託人關係，交易中擁有資訊優勢的一方是第一人稱，沒有資訊優勢的一方是委託人，交易雙方實際上在進行無休止的資訊博弈。

資訊不對稱理論認為，借款人在掌握相關資訊方面處於有利地位，貸款人處於不利地位，雙方都意識到這種情況。 （3）兩者之間沒有矛盾。

他們都認為，平均市場反映了公開可用的有效資訊，不對稱資訊的存在是決定市場有效性的重要因素。 資訊不對稱理論是指在市場經濟活動中，各類人對相關資訊的理解存在差異; 那些擁有更多資訊的人往往處於更有利的位置，而那些資訊不足的人則處於更不利的位置。 該理論認為：

在市場上，賣方比買方更了解產品; 擁有更多資訊的一方可以通過向資訊匱乏的橙色長者提供可靠的資訊來從市場中受益; 資訊較少的買賣雙方將難以從另一方獲得資訊; 市場訊號表明，資訊不對稱可以在一定程度上得到補償。

資訊不對稱是一種普遍現象，它不僅存在於各種市場交易中，而且普遍存在於我們的日常生活中。 它植根於社會分工，人們的慾望和能力的差異，以及人們為自己獲利或避免損失的傾向。 所謂資訊不對稱，是指市場交易中雙方擁有的相關資訊的不對稱性，其中一方比另一方擁有更多的資訊，雙方都知道這種不對稱資訊的分布，這就是我們兒時的笑話“我知道你不知道的”。

根據不同的市場參與者，資訊不對稱可分為兩類：

一是賣方比買方擁有更多的資訊，而買方不如賣方精明。 例如，在產品市場中，賣方比買方擁有更多關於產品質量、效能、使用壽命和生產成本的資訊。

二是買方比賣方掌握的資訊多，賣方不如買方精明。 例如，在金融和保險市場中，借款人比貸款人更了解投資的未來回報和四捨五入增加的風險。

資訊不對稱根據時間不同可分為兩類：

一種是事前不對稱資訊，也稱為“外生”資訊不對稱。 例如，在勞動力市場中，雇員在與雇主簽訂合同之前比雇主擁有更多關於其生產力的資訊。 在產品市場中，在商品交易之前，賣方比買方更了解產品的質量。

我們現在生活在乙個分工合作高度的社會，人與人之間的信任是社會執行的基石，但由於資訊不對稱，即交易各方擁有不同的資訊，擁有更多資訊的人往往處於更有利的位置，而資訊較差的人則處於更不利的位置， 比如很多商品，我們普通消費者很難分辨出假冒偽劣。

市場上有劣質商品並不可怕，關鍵是如何準確反映商品的質量。

資訊不對稱會引發信任危機，如果這個問題得不到解決，劣幣就會趕走良幣，最終導致市場崩潰。 為了克服資訊不對稱的障礙，有幾種方法可以逐步建立互信：

在以前的熟人社會裡，鄉里人人都認識了幾代人，一旦騙了別人，別人總能找到你，大家都傳出去，差評就跟著一輩子。 這就是重複交易的好處，人們知道他們會再次見面，而且作弊會更少。

買賣雙方互不信任，他們一起認識乙個中間人，讓中間人作為擔保，雙方都可以建立信任。 比如我們都用**，就是這種情況，不熟悉的買家和賣家，買家會先交錢，買家收到貨物並滿意後再把錢寄給賣家。 沒有這樣的中介平台，很多人都不敢和千里之外、互不相識的人做生意。

每當乙個產品在更高的附加值之後被新增到禪源中時，那麼只有那些質量更高的產品才配得上這個更高的附加值。 因此，在現實中，人們往往根據附加值的高低來判斷產品的質量。 因為如果你的產品質量有問題，被發現後，你配置了更高的附加費用，這會給你帶來更大的損失。

我們買橙子的時候，我們只買乙個水果，但賣橙子的人故意多留了兩片葉子，這樣可以顯示橙子的新鮮度。 月餅的精美包裝甚至比月餅本身的成本還要貴，但往往包裝得越漂亮，裡面的月餅就越好吃。

用質量三包代替質檢，讓廠家避免了嚴格檢測的極高成本，消費者在一定時期內發現的質量問題也可以維修、更換、退貨，雙方都滿意。 對於那些對禾丹特別粗心或特別挑剔的人，也可以購買商家的延長保修服務，以增加產品的三包期。

但是，有些產品很難提前判斷好質量，然後共享合同就可以很好地解決這個問題。 例如，出版商和作者在圖書出版前約定，將圖書收入的10%歸作者所有，這比固定的稿費更能激發作者的熱情，最終達到雙贏的效果。

以上是本週學習了薛兆峰老師專欄後的課後總結，希望對大家有所幫助。

p���