為什麼不邀請中國參加天安號的閉門調查？ 困惑

因為，美國不希望中國干預。

或許，這起事件本身就是韓美談判的鬧劇，但現在還不能結束。

如果中國派人，無異於默許南韓事務。

如果韓美本身發生意外，自己調查就夠了，那麼中國怎麼了？現在你拿的也是你片面的話。

只有置身事外，才能安心自在，從另一邊看火，對細節有很好的洞察，從牆上看，享受各方的表演。

有沒有東西都不要亂衝上前去，被當槍當槍，那可是愣，不是大國。

叫中國？ 中國叫什麼？ 讓中國知道南韓海軍有多少菜？

ps：如果他敢打電話給中國，中國就敢把他們失蹤的國王放在水下，哈哈，開個玩笑。

調查之初，南韓邀請中國參與調查，但中國拒絕了。

我不明白棍子的心態。

他們閉門造車的歷史書顯示，大漢鳴人王國曾經統治過亞洲的絕大多數地區。 真是大汗淋漓。

他們閉門造車，對自己的家人做了什麼，然後拿出了所謂的證據。

那麼，為什麼中國的空難沒有涉及權威的國際機構和飛機製造商進行調查呢？

南韓乞求中國？ 這是乙個新奇的東西！

南韓對中國冷淡，這次突然對中國表現出禮貌，因為預計中國會一定會給南韓面子。 如果中國這次給南韓面子，那麼中朝蜜月期可以說是完成了60年的光輝歷程......但中國不給南韓面子並不容易，它將再次將南韓推向自己的反對派。

中朝兩國從古至今關係密切，無論古今，朝鮮都是中國忠實的小弟弟。 中國現在在亞洲沒有多少地方可以活動，除了朝鮮、緬甸和巴基斯坦。 朝鮮是共產主義國家，它的存在涉及共產主義的集體利益，中國一直支援朝鮮，以增加其在亞洲的份額和地位。

如果朝鮮被摧毀，中國手中將少乙個有利的棋子，其戰略地位也將降低。 朝鮮就像中國的衛星，如果其他國家對中國不利，總是會提前反映在朝鮮身上，比如六方會談，或者朝鮮核問題，這是一種非常奇怪的效果。 而且，中國與朝鮮的關係與俄羅斯和中國的關係是一樣的，長期以來，它們一直是國際社會的公開盟友，盟友被別人摧毀總是不好的。

簡單來說，南韓想收復朝鮮，但朝鮮在追隨中國，中國是他們的老大，如果中國不幫助南韓，他們就很難實現，所以他們不得不乞求中國，而這只是乙個開始，對中國會有更多的善意。

中國無疑扮演著調解人的角色。 朝鮮戰陣時的毛。 主機。 習說，嘴唇死了，牙齒冷了。

這個問題的重要作用是把中國拉入水中，讓中國對付朝鮮，同時又不敢得罪中國，挑釁中國，那不是開玩笑，中國在這次事件中與泥濘不謀而合，南韓集體有自卑感的國家， 由於二戰後封鎖蘇聯和中國的需要，美國幫助他發展，但東方國家一向面子好，想在有錢的時候提公升自己的出身，讓亞洲文化是南韓創造的，但事實太殘酷了， 朝鮮自古以來就是中國的臣民，嘴唇冰冷，現在朝鮮走了，中國的戰略空間就大大縮小了。

恕我直言，你的比喻有點不合適。 我懷疑你把南韓比作東國先生，是因為近年來，南韓對朝的陽光政策給了朝鮮很大的寬慰和幫助，使朝鮮能夠年復一年地渡過難關。 但是，我想提醒大家，向朝鮮提供援助的最大國家是中國，南韓害怕朝鮮因為害怕朝鮮動亂而危及自己，其次，它正在通過開城工業園區和金剛山旅遊等經濟援助向北滲透，以增強其影響力（甚至陰謀）。

所以，南韓的經濟援助不能算是東國的純粹動機，朝鮮是狼，但還不如稱其為白眼狼，美國是聰明的獵手，中國是怕事的鄰農。

至於天安號事件，可能是韓美的烏龍，就算朝鮮幹了，也沒什麼朝鮮欠南韓的，因為所謂的“北方邊界線”還沒有得到朝鮮的正式承認，而且還有一條“南方警戒線”。 過去，由於雙方（都是聯合國主權國家）領海的重疊主張，黃海（西海）是談判未解決的結果。 因此，不可能從乙個國家的主張出發，而對另乙個國家有意見。

最後，我想猜測一下，這起事件的罪魁禍首，按照朝鮮民族的性格，做過的事情不一定承認，但沒做過的事情往往是捏造的。 從朝鮮一直保持沉默到週末並派出調查人員的事實來看，也許這次是朝鮮做的。

圖為事故船所在的白陵島（紅島）的位置和所謂的北界。

但事實似乎並非如此。

應該是中美兩國兩個人下棋，韓是黑人兒子，朝鮮是白人孩子。

這時白子倒吸了一口氣，叫了一聲飯吃，看黑子的反應。

我個人認為這是南韓出於政治目的玩的苦澀伎倆，天安號事件一出，就可以發現南韓立即成為受害者角色，然後朝鮮立即成為最有可能的肇事者。 可以去百科全書，天安號事件一出，有多少國家立即表示支援南韓，又有多少國家譴責朝鮮。

我個人認為，南韓上演了這樣一出好戲，是為了降低朝鮮的國際地位，孤立朝鮮，獲得其他國家的幫助和同情，從而提高自己的國際地位。

你以為朝鮮這麼傻，拼命打人，這相當於國際恐怖主義行為，朝鮮怎麼能不給自己留出出路？

當我看到這個訊息時，我立刻想到了朝鮮，為什麼？ 從金正日的性格和韓朝之間的幾次海戰（房東可以在網上查到）來看，朝鮮應該（>70%）出於報復而這樣做，而天安號剛剛出現在他們（朝鮮的特種潛艇部隊）中，就成了替罪羊。

在政治上，朝鮮是中國的小弟弟，南韓是美國的小弟弟。 兩個弟弟有摩擦，當然是大哥出來說話，老梅一直想找茬，中國現在也不敢站出來，只能擺出和解調停的姿態，當時幫了朝鮮。

事實上，這個問題在社會上是一樣的。 兩個弟弟打了起來，乙個大哥的權勢不如另乙個大哥，只能做乙個和事佬。

美國是帝國主義強權政治，他希望所有國家都聽他的話。 只有我們偉大的領袖***帶領我們戰勝了美帝國主義。 還有乙個事實是，我們現在的資產階級習慣太嚴重了，我們失去了思想，忘記了雷鋒精神，任由資本主義國家侵占我們，社會主義就會遠離我們。

我們真的不應該忘記那些為無產階級的解放而犧牲的人！

中國的立場是再次抵抗美國的侵略，並幫助朝鮮保衛流氓政權。

中國肯定不會再反抗美國的侵略，再援助朝鮮，人民也不會支援。 中國的態度是，只要兩國不打仗，就可以在表面上爭吵，如果真的想打仗，就必須通過外交渠道制止戰爭。 出兵當然是不可能的。

美國、南韓和日本的目標已經實現。

不會有戰爭！

中方不會過多處理，想想美國飛機撞上我們飛機的時候，結果如何，這次是小日本，說不定態度會更強硬。

開個玩笑，對吧？ 弄清楚天安號和這次攔截漁船是一回事嗎？ 你把熊比作熊貓。

它將成為第二次中日戰爭爆發的象徵。

只要和國際政治有關係，就會有很多真假，天安號的沉沒是一樣的，只有身處其中的人知道事情的真相，南韓的打撈天安號被掩蓋了，我們無法判斷是內在還是外在造成的。

也許南韓是在誣陷朝鮮趁機施加壓力，也許這就是美國的意思：也許真的是朝鮮（為了報復最近的海上衝突），南韓擔心局勢會擴大並引發戰爭：也許也許......

我們唯一能做的就是等待，看看會發生什麼，等待真相大白。

南韓人說是朝鮮幹的，還說自己有鼻子和眼睛，說十三名朝鮮**人員在水下用魚雷擊沉了天安號船，但實際上這並不能說出真實情況，如果擊沉朝鮮的是朝鮮，為什麼不自己說而是南韓？ 而為什麼**一直含糊其辭地談論此事的調查，而在幕後，卻說是朝鮮幹的？ 打撈的**為什麼不公布？

為什麼士兵被隔離？ 也許是自己不小心沉沒了。 不過半島上的人還是怕打仗，所以雙方先是保持沉默，看看未來會如何發展，或者直接把大事變成小事，畢竟乙個想打不起，乙個打得起卻不想打。

據說也可能是美軍所為。

朝鮮現在很窮，很窮。

天不怕地。

朝鮮和南韓在許多海洋領土上存在爭議。 兩人都說這是他們自己的。 幾槍，幾槍，時不時發生。

目前沒有證據表明朝鮮發動了魚雷襲擊，這是第一次。 其次，與我們擊落並入侵領空的U2不同，這次南韓的**完全在朝鮮領海之外。

你確定是朝鮮嗎？ 不，但朝鮮也有可能以前曾用特種部隊滲透到南韓。