三個人，乙個人只付90小二，賺20，問10塊錢呢？

在老闆家，因為老闆只退了他們50，而不是60

我見過很多類似的問題。

不要被小二的20件所迷惑。

客人270元-二孩20元=老闆250元。

10塊錢在男人手裡，男人已經付了90塊錢

問：還有 10 個呢？ 是錯誤的。

三人一共交了300元，還了30元，交了270元，老闆交了250元，老二賺了20元。

300-30） = 250 + 20 不多也不少。

每人增加 10 個

你沒有把話題說清楚。 老闆是說每人退50，還是三人一共退50

你不能用3*90,250不能分，是老闆的，3個人買10塊錢，10塊錢不存在

住3個人，30元一晚。 三人每人付了10塊錢，30塊錢交給了老闆。

後來老闆說，今天的折扣才夠25元，拿出5塊錢讓服務員還給他們，服務員偷偷藏了2塊錢，然後把剩下的3塊錢分給三個人，每人領了1塊錢。

這樣，一開始每人交10元，現在退1元，也就是10-1=9，而且每人只有9元，3人每人9元，3×9=27元+2元=29元被服務員藏起來，還有1元就走了**？ 這個問題在紐西蘭的採訪中引起了巨大的反響。 誰知道答案呢？

這個問題的倒數第二個問題純粹是誤導！！ 加上服務員把它藏了起來...... 這是誤導性的...... 服務員藏在27塊錢以內，為什麼要加？？ 誤導。。。

老問題還在問嗎？

這只是乙個門面。

其實，沒什麼不對的。 你不遵循他的思路。

你倒著數。 你不會出錯的。

您正在談論的 10 件作品不存在。 你不能這樣看。

相同。

想一想：老闆收多少錢？ 服務員扣除了短缺的金額？ 每人晚賣多少錢？

每人付九十，一共二百零七爛電話，老闆二百零五，服務員二十，沒問題。

你不能把二百零七和二十加起來，因為二十包含在二百零七中。

27是三個人花費的總金額，即老闆25元+服務員2元。

所以最後，27 不應該是 +2，對他們來說應該是 +$3 27+3=30

你說到點子上了，建議評價。

3個人一共花了27塊錢，其中2塊錢在服務員手裡，這個問題是有問題的。

從老闆的角度思考這個問題，怎麼可能是29歲？ 可憐的人。

那一塊錢在服務員手裡，因為服務員的總額是2塊錢。

一共30元-老闆退回5元=25元。

每人退還1元，即3元。

25（房費）+3（服務員退錢）+2（貪錢）=30元。

這個問題永遠不會有答案，這個問題就是要找到問題。

算錯了：老闆退回的30元-5元=25元。

3人25元，怎麼可能是9元還是8元

1 這一切都不是問題，你是先入為主的，就讓問題牽著你的鼻子走，你要打破問題的角度，換個角度，你就會發現這個問題有問題，換個角度，答案就出來了！

三個人去酒店，開乙個房間，房費是30元，每人10元，老闆想給他們便宜5元，讓服務員還給他們5元，服務員自己留下2元，給他們三人每人1元，三人每人9元， 3x9=27加上服務員私吞2元等於29元，問：1元去哪兒了？

事實上，這個問題正在引導你犯錯誤。 你可以這樣想：

他們三人本來拿出了30塊錢，後來其中一人還了1塊錢，但實際上，他們一共拿出了27塊錢。

然後27元中的25元付了房間費，2元被服務員拿走了。

這一次，客人將提供總共9*3=27元的現金。

其中，實際住宿費為25元，服務員在支付客人費用時貪婪2元，因此實際總金額為27元。

標題中提出的27+2元，其實是2元的雙重計算，而27元包含服務員貪婪的2元，再計算就會有誤！！

我想我上小學的時候就遇到過這樣的數學問題，對吧？

你知道什麼技術，你有自己的時間和精力，然後做出選擇。

我目前使用“星寶”軟體學習技術，每天做任務也賺了1500元左右。

新手邊學邊有一定收入，很不錯。

我也想，但要麼我被騙了，我的努力是徒勞的。 要麼很費力，要麼最好快速移動磚塊。

是的，我現在做的就是結束通話電話，看書，我每小時一美元。

是的，是一天20塊錢，賺一頓早餐的錢，我這樣做，但是我一天只能提取一次。

像結束通話電話、編碼、打字員、錄入員，想都別想了，很有可能都是假的。 給你乙個建議，你可以為了快樂和賺錢而做，我親自測試了一下，至少每月的生活費足夠了，而且你可以學到很多知識。

每人花費的9元，已經包括了服務員藏起來的2元（即***25元+服務員藏起來的2元=27元=3*9元），因此，在計算30元的構成時，服務員藏起來的2元不能算，但要加上退還給每人的1元。 即：3*9+3*1=30元剛剛好！

你也可以從另乙個角度來考慮。 三個人一共付了30塊錢，花了25塊錢，服務員藏了2塊錢，所以每人花了9塊錢，加上他們分的1塊錢，正好是30塊錢。 於是找到了美元。

胡說八道，你以為，如果你反五塊錢，只剩下25塊錢了，最後，3塊錢就是28塊錢。

老闆：25人：3人 小二：2人（最後剩下。

不等於每人9塊錢，蕭二藏的也相當於他們付的。

賺了 2 美元。

8塊錢買了乙隻雞，賣了9塊錢，身上1塊錢。

10元再買，那我就-9元。

賣11元，賺2元。

或者：根據問題，這個人總共可以賺2元的利潤。

其中，芝**的總購買量為：8+10=18元（買雞成本）;

總****為：9+11=20元（**雞**）因此，利潤=20-18=2元。

損失了2元，在賬戶中，2筆交易分開，賺了2元，據統計，2筆交易的資金只多了1元，也就是賺了1元。 但最重要的是買入和賣出的時機，其實根據目前的情況，你可以做一筆交易，8元買入，11元賣出，你本來可以賺到3元的交易，現在只賺了1塊錢，最後算得快 2塊錢！

所謂**商家（中間商）和**一般都是用這個差分賺錢的原則！

你也說了問題，雖然兩筆交易各賺了1塊錢，但總利潤只有1塊錢。

我交易一次賺了1塊錢，交易2次後還賺了1塊錢，這不是白費力氣嗎？

所以，**商家一般盡量把買家的購買量降低**，然後再提高到更**標準的銷售**，這也是乙個原則！ 所謂**是有風險的，投資需要謹慎！ 所有投資者都想從最低點買入，然後從最高點賣出！

但這與做生意不同。

**的起起落落是未知的，不可預測的！ 切記不要跟著“風”走，而是讓“風”跟著你走！

賺了 2 美元。

你可以這樣想：

8塊錢買了乙隻雞，賣了9塊錢，身上1塊錢。

10元再買，那我就-9元。

如果我以 11 元的價格出售，那麼我會再賺 2 元。

看看問題，從數字上看，你會賺到2塊錢，在哲學和邏輯上你會損失1塊錢！

算是兩筆完全不相關的交易，兩次都是賺一塊，所以賺兩塊錢，其實從經濟角度來說，少了利潤就是虧了！

8 買入，11 賣出，結果是一樣的。 呵呵！

賺2塊錢，說1塊錢和-2塊錢，別說那些沒用的，你2塊錢不交稅，看看稅務局不查。

我覺得應該不可信 畢竟這個行業的競爭是現在，這個行業還沒有監管，盡量不要相信別人。

我不太了解這個，但只要20塊錢，我就可以嘗試一下。

檢視他的帳戶是私人帳戶還是公司帳戶。

如果你的錢從天上掉下來，就上交吧！ 如果你幾次不上當，總有人必須抱有幻想。