如果乙個朋友想跳樓安慰自己，他會坐牢嗎？

乙個朋友有自殺傾向，你安慰他不進監獄。

首先，有自殺傾向的朋友可能表明他有心理問題或面臨一些困難和挑戰。 作為朋友，你可以盡力安慰他，幫助他找到專業的心理學家或輔導員來幫助他處理自己的問題。

其次，你不會對你朋友的自殺傾向承擔法律責任。 在大多數情況下，自殺是個人行為，沒有證據表明你的行為直接導致了他的自殺念頭。 如果你沒有直接或間接地鼓勵或促進他的自殺行為，那麼你不會因此受到起訴。

但是，如果您知道您的朋友正在經歷嚴重的心理問題或正在考慮自殺，並且您有能力採取行動，例如報警或尋求醫療幫助，那麼您應該盡快採取這些行動來保護您的朋友。 這不僅可以幫助您的朋友獲得必要的支援和幫助，還可以防止可能發生的悲劇發生。

朋友想跳樓，是你朋友的心理異常，你知道後給他安慰，但他還是堅持自己的想法，他想跳樓，我覺得跟你沒關係，是他的心理病理，他怎麼可能和朋友有關係， 如果你進了監獄，他的家人會不會也進監獄，所以我勸你開心一點，你不會坐牢的。

這不是你的錯，你安慰了她，你不會坐牢的。

阻止自殺當然沒有罪。

他死亡的直接原因是他因過度飲酒導致精神障礙而從建築物上跳下身亡，他和你一起喝酒。 當然，他們負有連帶責任。

根據你的描述，如果你只是出於好意邀請朋友喝酒，並且你沒有過度勸說你喝酒或有其他情況，你就不承擔法律責任。 如果他跳樓與你勸說喝酒有因果關係，他可能要承擔一定的侵權責任。

如果喝多了跳樓身亡，一般情況下不會坐牢，不構成刑事犯罪，但可能要承擔民事賠償責任。 如果與他人一起飲酒的人沒有過錯，而與他一起喝酒的人突然生病並死亡，則有關人員無需承擔責任。 但是，一方強迫對方飲酒，致使對方死亡的，應當承擔民事賠償責任。

法律分析

通常沒有刑事責任，但需要承擔民事責任。 如果與他一起喝酒的人死亡，與他一起喝酒的人是否承擔連帶責任，取決於是否有過錯。 如果有過錯，您需要承擔連帶責任，如果沒有過錯，您不承擔責任。

行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。 一起喝酒和喝死者的人所承擔的法律責任，需要根據情況來分析：被迫喝酒的人。

故意倒酒、口頭勸說對方飲酒等方式強迫對方飲酒，在對方已經醉酒或者違背對方意願的情況下勸說對方飲酒的，被勸告人飲酒後發生的任何後果，應對其承擔相應的法律責任; 明知對方不能飲酒或者飲酒可能對對方身體造成傷害，但勸告對方飲酒的，應當對對方飲酒引起的疾病和飲酒造成的傷害承擔法律責任; 如果飲酒者一起飲酒後未能安全護送，飲酒者已經或即將失去對自己的控制，並且神志不清，無法控制自己的行為，飲酒者不將其送往醫院或安全送他回家，因此發生事故的共同飲酒者應承擔相應的法律責任。

法律依據

中華人民共和國民法典

第一百一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

第一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

誰請你喝酒的？

誰請你喝酒，這個主人就要負部分責任;

其他參與飲酒的人不對跳樓者的死亡負責。

根據法律，您有責任。

有個朋友因為戀愛失敗去賭博，欠了錢，沒錢就想不出跳樓，後來警察救了他，會不會被拘留，大概不會。

這需要一段時間，恐怕未來會很傷心。

感謝警察救了他們的命，我不這麼認為，因為他沒有觸犯法律，他做得很不理智，他心態不好，雖然欠錢，但以後他會努力還的。

他沒有做任何違法的事情，不應該被拘留。 但肯定會通知家人來接他。

很難說是什麼影響了社會秩序，但我不認為拘留是現在的重點，重點是這個人應該如何面對生活。 一開始，只是感情的失敗，但最終，他選擇了丟掉性命，一次失敗，說實話，他看不起這種人。 對於這些人來說，拘留不再是重點。

正常情況下，他不應該被拘留，賭博欠錢，他會沒事的。

這些案件大多會被扣留處罰，畢竟會影響社保。

他不會因為沒有犯罪而被拘留。 我希望我的朋友能幫助他保持耐心和說服力。

不會被拘留，除非他傻傻地說自己不能再想賭博了，否則他可能會被拘留半個月

他不會被拘留，並建議他不要自殺，並建議他好好還錢。

可能！ 它屬於擾亂社會秩序！ 看看影響！

如果你仍然是朋友，你就會成全他，這就是朋友的方式。

在跳躍之前，坐在他旁邊。 和他談談過去的快樂事情。

阻止他，為他做思想工作。

如果你有這種想法，作為朋友，你應該積極開導他，如果真的有什麼打不開的結，你可以求助於心理學。

這種情況不是乙個好兆頭，所以要格外注意。

有什麼好朋友想不到的，像這樣年輕溫柔，出去旅遊放鬆一下可是大事啊！

您好，很高興為您解答：

我同情你的朋友，但同時也為你朋友缺乏法律意識而被拘留感到難過。

你朋友的行為是非法的，但不足以構成犯罪。 違反《治安管理處罰法》的，將被行政拘留。 其實，如果你的朋友遇到老闆拖欠工資，他可以通過很多合法的方式拿到他的報酬，比如向勞動部門投訴等，沒有必要發洩怒火，“上演”一場“跳槽秀”。

現在社會上這樣的“表演”已經牽扯到很多部門來處理，勞動部門即將介入，接到報告後立即救援，醫院的救護車也要趕到現場，維護社會秩序，還有不少持續五六個小時的“跳戲”， 嚴重擾亂社會秩序。

《治安管理處罰法》第二十三條 有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款; 情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款

（一）擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、經營、醫療、教學、科研無法正常進行，且未造成嚴重損失的;

希望你的朋友出櫃後能正確對待這件事，通過合法渠道保護他的合法權益，不要做出激進的行為來保護自己的合法權益，損害社會上更多人的合法權益。

拘留期通常為7至15天。 無需支付食物費用。 但是，他們可能面臨被行政罰款的可能性。

這取決於你做了什麼......

如果你是她的第乙個男人（你明白我的意思嗎？ ）

一堆承諾，然後是一團糟的拋棄...... 當然，她還是想不出自殺...... 但你有責任。

關鍵要看你是否在良心上對不起她

如果只是感情不合適，那麼積分就會分，她也不會真的自殺。

沒有罪，哎喲，她真的想不出來。

愚蠢的人會因為男人而死。

不要再見到她，但要向她的父母說聲對不起。

你這個不合情理的，還在這裡問這個無聊的問題。

讓女人難過的男人不會有好下場。

吵架分手後，她去跳樓了，這種女人不是好女人。

逼對方死不了好事，說明兩人的關係深陷困境。

這不是什麼，而是八卦

不，它不會......她會回到你的......嘿嘿嘿嘿嘿....

不。 她有自殺的念頭。 從法律上講，你是無罪的。

不是你傷害了它，也不是你強迫她不要開槍。

她的主觀行為不是你控制的，但你也要為你給她造成的傷害負責，分手不是解決問題的根源，見面解決彼此的感情糾紛才是男人應該做的，希望我的能幫到你，謝謝！

如果她真的跳樓，她只能自殺，你不必承擔法律責任。 但你的良心可能會不安，所以試著和你的女朋友好好溝通，和平分手。

只要你沒有把她推下樓，或者沒有幫她自殺（通過提供工具或其他便利等），你就不負刑事責任，你是否對她造成情感傷害是乙個道德問題，法律不會在意，你也不必承擔民事責任。 當然，如果你辜負了她，你就會受到道德和良心的譴責。 她真的死了，也許你有心理陰影什麼的。

其實這樣的事情，只是你的心裡會不安，從法律意義上講，是沒有法律責任的，你必須正確處理分手，這樣大家才能平安。

不負法律責任，不犯罪，但不道德，顯然處理不好。

但是你有沒有提出分手後，他說要跳樓，如果他真的要跳樓，我要承擔法律責任嗎 這個你，你真的知道他要跳樓，你不值得，你要讓他繼續往上走， 這意味著你也要與這個責任作鬥爭。

如果她自願跳樓，那就是自殺，你不承擔法律責任，但你知道她要跳樓，你要努力阻止，否則你的良心可以安寧嗎？ 它也將受到社會道德的譴責。