為什麼 450d 如此受歡迎而不購買 km 或 k20d

1.因為賓得的商業市場做得好，宣傳到位，佳能在人們心目中的地位更高。

4.佳能的市場比較大，到處都能買到小白，但是到處都能買到賓得的80-200嗎？

5.佳能的鏡頭便宜，賓得的機身也不貴，但鏡頭貴。

6、佳能的高階裝置可以帶動市場，而賓得根本沒有高階裝置，目前狀態風雨飄搖，不可能說有一天會消失。

兩點：1.原鏡頭組NB，長焦特別突出;

2.EF卡口法蘭焦距短，方便轉移到更多的NB鏡頭上。

因此，佳能成為裝置攝影愛好者和數碼單鏡反光機機身的首選。

因此，佳能擁有龐大的使用者群;

因此，佳能使用者表示可以換頭，不像其他房子要考慮很久再買新房，舊房要擔心會不會虧本賣;

所以。。。。。。您不會找到在自動對焦速度上超過佳能的長焦鏡頭。

你想比較相位，你不考慮結構嗎？ 你要考慮結構，你能不轉移嗎？

目前，如果想轉賬，EOS本體絕對是首選。

450D確實有你提到的一大堆缺點，但它沾染了佳能的光線。

我也覺得450d是垃圾，我現在用sonya200，很好，我覺得450d是佳能的品牌，專門白白騙迷信品牌。

我支援賓得，但佳能也不反對，我有幾款膠片單反是PK口的，賓得頭可謂是燒傷裡面的刀子，燒傷外面的忌廉就好了。

蘿蔔和捲心菜各有各的愛好。

賓得的 K20D 是一款不錯的中檔機器，檔次高於 450D。 佳能的EOS 450D應該被認為是入門級機型。 兩台機器都有自己的優點。

賓得的好處是有機身防抖，即使你使用任何鏡頭，也相當於有防抖。 就我個人而言，我對賓得相機非常看好，喜歡它的卡口，因為它可以使用市場上許多帶有PK卡口的舊鏡頭。 同時，我對賓得的鏡頭組也不是很滿意，一是鏡頭少，二是太貴了，像三公主一樣，牛頭甚至比同規格的佳能鏡頭還要高，而且鏡頭小，看起來也不強大。

佳能的好處是使用它的人很多，而且有各種等級的各種鏡頭，所以有很大的選擇空間。 此外，佳能的卡口還具有通過轉接環使用市場上各種舊鏡頭的優勢。 只是沒有機身防抖，如果要穩定影象，必須購買特殊的防抖（IS）鏡頭。

如果是這兩台機，建議你不要買1855套，這是對這個身體的浪費。

你可以考慮450D 18-135，這基本上就足夠了。

1當然，20D好，定位不一樣，km是入門機型，20D是中檔機型，不只是畫素差異。

2 任何相機都是失焦的，光圈越大，越容易失焦。

3 手動對焦是鏡頭功能，不管機身如何都可以。

K20D是一款中檔機，與KM最大的區別就是對焦點更多，搭配機身馬達，還有畫素等，就不一一說明，總之我想買廣角賓得，K20+16-45雲台，是的，就是我用的，和K10相比有很多改進，！ 如果你只是玩，你不需要買K20，你甚至不需要買數碼單鏡反光機，如果你想做攝影，那麼你買了KM就想扔掉它！ 請參閱,——注釋：

我是一名攝影師。 我關心你是否給我加分，但我希望你能接受我的建議，在 KM 和 K20 之間做出選擇！ （單反非常昂貴，所以上手時需要小心）。

作為 K20D 使用者，我對我的機器非常滿意，賓得是一款非常物有所值的機器，如果你有足夠的錢，不用說，買你能買得起的最好的。 上面有個傢伙說得對：沒必要買數碼單鏡反光機隨便玩，入門機上手後會覺得不夠用。

但是K20D已經停產了，賓得只生產K-M和高階K7，所以買起來很麻煩。

450D是佳能數碼單鏡反光機入門級相機中較昂貴的型號。 賓得 K20D 是其品牌的頂級版本，相當於佳能尼康頂級品牌的中檔相機。

無論您購買的是初學者、中級還是專業數碼單鏡反光機，通常都推薦佳能和尼康。 2008年上半年，日本單鏡反光機的市場份額為：尼康、佳能，然後是索尼、賓得和奧林巴斯，均不超過8%。

根本不在乙個水平上。

K20D總體上高出乙個檔次。

它的功能也更強，當然，K20D的效能也比它更好。

不是水平的東西，佳能算作入門級，而賓得算作中檔。 有錢自然會買，不過這兩款相機的價格相差不小，不知道為什麼房東會拿來比較。

基本上差了 2 個檔次。

450D 只能與 K200D 相提並論。

450d 比佳能品牌的公里好。 所以鏡頭的選擇更多了。 將來也可以轉到全寬。

賓得沒有全畫幅單反，目前似乎也不會有，所以以後只能使用APS機。

如果只談機器，就沒有太大區別。

450D 拍攝像一些灰色，km 比 450d 拍攝更豐富多彩，相機的 km 集比 450d 具有更好的成像。

賓得的話建議房東去K200Dha，機身穩定是賓得相對佳能的優勢之一，也就是說所有鏡頭安裝後都變得防抖。與尼康和佳能不同，相同的鏡頭可能與沒有防抖功能相差數千美元**。

此外，賓得的優勢在於鏡片鍍膜技術是市場上最好的，因此其鏡片的防眩光和重影是最好的。 但賓得的舊鏡頭對焦速度較慢。 防水效能比較好。

佳能的優勢是產品多，有全畫幅。 鏡頭快速對焦。

在鏡頭線方面，賓得的變焦更便宜，定焦更貴。

佳能有便宜的大光圈定焦，但變焦L頭很貴。

首先，它們最大的區別是成像風格的差異：

佳能成像色彩保守，更優雅、更逼真，並以低對比度換取更多細節。 賓得很不一樣，色彩鮮豔飽和，色彩可以說是很濃烈，比尼康的要強烈一些。 因此，佳能還是擅長拍攝人像的，而賓燦則有拍攝風景的優勢。

其次，在機身的科技含金量方面，佳能固執地優於賓得。 在佳能機身中，它始終佔據著同級別相機中的最新技術，與相對保守的尼康和賓得相比，其效能指標在各個方面都優於對手。 但賓得也有自己的優勢，比如賓得機身具有CCD防抖功能，使用機身作為防抖，任何鏡頭都是穩定的，可以節省很多錢用於額外的防抖鏡頭。

第三，不得不說兩個品牌的區別，佳能EOS系列現在是EF卡口鏡頭，鏡頭上不再有光圈環，光圈完全由鏡頭內建電機驅動。 此外，當前EOS相機的EF卡口根本不支援舊的FD卡口。 尼康和賓得不同，它們保留了機身驅動鏡頭的光圈杆結構，鏡頭卡口一直使用到今天，所以對於尼康和賓得使用者來說，他們手中可以使用更多的舊鏡頭，使用早年的經典手動鏡頭，而佳能與舊鏡頭的相容性基本等於零。

最後，這兩款機器實際上都處於入門級水平，尤其是在今天，兩者都已經過時了。 至於哪一款更好，其實就是各有優缺點，不管風格不同，就今天的觀點而言，只談技術450d可能更有利; 但是，如果您喜歡玩舊鏡頭，賓得更適合。

以上，不知道大家滿意不算？

順便說一句，另外，我用過這兩台機器，在使用賓得的時候，18-55輕微敲了一下，鏡頭卡口環壞了，我在網上查了一下，有很多人有同樣的經歷。 如果想使用賓得18-55，建議購買金屬刺刀！

450D並不比km好多少，但佳能在35mm數碼單反領域整體上比賓得好很多，所以要想玩，一定要選擇450D，至於鏡頭組和保養，一定是佳能，在香港買回去也不便宜多少甚至更貴， 而且售後很麻煩。這個價位還是450d，除非以後肯定不玩，但很難說。

賓得的致命之處在於其 18-55 袖子的做工很差。 此外，它支援的鏡頭很少，不利於未來的公升級。

當然，450D 的 18-55 跳線還不夠好。

一般來說，賓得的雙鏡頭套裝基本一步到位，大約4100。 如果佳能將來公升級鏡頭，它會燒錢。

佳能比賓得更好，因為它對焦速度更快，但在風景方面，賓得更好（對於普通人的欣賞眼光）。

夥計，讓我們告訴你這個基地，賓得的機器價效比高，不是說，而且頭不是狗，絕對足夠了。 KM和K20D不是同乙個檔次，我個人強烈推薦你選擇K20D，說起來就知道了。 既然要買數碼單鏡反光機，說明你對攝影還是有一定的了解的，如果買km，相信只有半年時間，你會覺得它不能滿足你的要求，所以K20D是你最好的選擇，你好好想想吧！

另外，如果預算有限，還可以考慮奧林巴斯E520，穩定性更高，傲家機身的防抖效果比賓得和索尼更好。

單純在畫質上，K10D更好，因為是CCD成像，但是在陰天，CCD的效能不如CMOS。 在高感性方面，肯定是K5比較佔優勢，ISO3200基本無噪音，很強。 搭配鏡頭，主要是根據預算，賓得的幾個素頭還是比較厲害的，三公主三餅乾的成像效果非常好，變焦頭是首選da*50-135，毒性很強！

換門的話，5D2是最經濟的入門級全套，帶有紅色的圓圈頭，成像效果非常好。