-
這不是乙個無法比較的位置嗎?
可以比較。 就我個人而言,我認為是詹姆斯。
羅斯速度很快。
非常快。 也許比艾弗森快(老實說)。
詹姆斯身體強壯,彈跳力強,技術強。
如果是單挑,那絕對是詹姆斯。
體型和身材都佔了上風,羅斯再快,也無法讓詹姆斯落後他一大步。
因為詹姆斯也擅長速度。
詹姆斯的領導能力也更強。
羅斯對球的處理也不好。
快速突破很快,但經常丟球。
-
在身體素質方面,詹姆斯肯定更強壯,詹姆斯比羅斯有更大的上公升空間,畢竟籃球是一項身高和體能的運動,羅斯天生就比詹姆斯弱!
羅斯在過去的賽季中表現得如此引人注目,以至於他不太可能在未來每年都有太大的進步!
-
詹姆斯,無論是體能、技術還是經驗,詹姆斯都佔了上風,畢竟羅斯只是乙個三年級學生。
-
也不是以投籃聞名的球員。 詹姆斯的身體比羅斯更健康一些。
-
羅斯-。 - 快速:風城之子並非無緣無故。
詹姆斯的總決賽被稱為軟。
-
客觀地說,詹姆斯,雖然我喜歡羅斯。 羅斯的關鍵球技還需要磨練,經驗還需要積累。
-
堅信羅斯很強大。
猩猩用身體打球。 身體狀況太好了。 一般的球技。
-
羅斯至少是新秀,但詹姆斯已經上路幾年了,詹姆斯在實力上比羅斯強,在我看來,即使羅斯比詹姆斯強,他的經驗也不如詹姆斯,所以人們認為詹姆斯更強。
-
羅斯才剛剛起步,雖然經驗不如詹姆斯,但他相信隨著時間的推移,他一定能夠超越他的前輩
-
單挑,我個人認為詹姆斯很強。
-
沒有可比性,乙個空位,乙個小前鋒,他們處於乙個他們打得非常強的位置。
-
少林武當有自己的專長。
-
羅斯是控球後衛,勒布朗是小前鋒,兩人不在同乙個位置。 羅斯是最好的控球後衛之一,勒布朗是乙個非常優秀的小前鋒,兩人都各有各的優點,都是在這個位置上最能帶領球隊更上一層樓的球員。
但讓我們回到現實,詹姆斯在資料上明顯更勝一籌,關鍵是詹姆斯更健康,這才是關鍵,有多少天才被傷病毀了
如果不考慮球隊,只談單挑,詹姆斯還是有優勢的,畢竟體力優勢是有的,吃得狠,在單挑中爆發是很重要的。
綜上所述,我個人認為詹姆斯稍微強一些。 我是Mai的粉絲,只是為了談談我的個人觀點。 希望
-
我喜歡他們倆,羅斯在突破速度和傳球方面所向披靡,詹姆斯全面霸氣,詹姆斯當下更勝一籌,羅斯還年輕。
-
羅斯是一名非常全面的超級控球後衛。 唯一的弱點可能是他的投籃。 詹姆斯不需要言語來形容它。
-
詹姆斯是一名全能戰士,羅斯是一名超級控球後衛。
-
詹姆斯,從各個方面對比兩人,羅斯不可能超越詹姆斯,畢竟詹姆斯的身體條件太強了。
-
他們倆明明都是超級巨星,但還是詹姆斯很偉大,不解釋詹姆斯在騎士隊和不騎士隊的戰績。
-
當然是勒布朗,皇帝。
打球還好,但太依賴他的身體了,不可否認,他的身體是他最大的資產,但也是它最大的問題,30歲之後的他會是什麼樣子? 或者重傷後會發生什麼? 因此,他在比賽方面還有很多需要加強的地方。 >>>More
吉姆·羅傑斯(Jim Rogers)是華爾街的風雲人物,被稱為最有遠見的國際投資者,也是美國世界最成功的從業者之一。 他畢業於耶魯大學和牛津大學,選擇從事投資管理工作。 1970 年,他和索羅斯共同創立了昆騰**。 >>>More
在肌肉力量方面,詹姆斯無疑是更強壯的。雖然字母哥也很強,但和詹姆斯相比,他還是晚輩,無論是地位還是肌肉,詹姆斯都比字母哥強。 <> >>>More