D7000買了一套，18 105，搭配50mm 1 8d合適嗎？

50是標準的APS-C格式人像頭，大光圈保證了良好的背景模糊。

你的那套鏡頭是18-105，焦距全範圍但光圈不大，補充乙個實惠的50mm定焦鏡頭是明智的選擇，所以我推薦你去買！ 非常好！

希望我的，謝謝！

挺好的。 18-105可用於日常拍攝和旅行拍攝風景，從廣角到中長焦，避免了頻繁更換鏡頭的麻煩，而且這款鏡頭的影象質量在這個價位上還不錯。

50很便宜，但主色調畫質還不錯，大光圈拍攝時背景模糊效果足夠好，在低光下拍攝時有助於提高快門速度。

這個鏡頭組合不貴，有變焦和定焦，有廣角和大光圈，既方便又可玩，然後你就可以慢慢練習你的技能了，呵呵。

適合50mm作為最便宜的定焦鏡頭，適合新手體驗定焦效果，讓你知道以後如何選擇定焦鏡頭......

是的，此標題適用於縱向。

賣掉了套頭衫，買了騰龍A16，這是經典的頭，水貨2000。 乙個頭用於兩個。

數碼不同的膠片，老鏡頭CMOS灰塵不好做。

一款非常好的經典鏡頭，具有非常好的影象質量; 袖子是用來流水拍攝的，這個定焦頭是用來特寫拍攝的，搭配好，價格也不貴！

現在他們都這樣搭配，是老百姓的標準。

價效比配置很好，但如果有條件，最好去50。

當然，定焦比你的袖子畫質好很多，光圈大，背景模糊能力強，而且價格便宜，但是是手動對焦，可以買到50mm自動對焦。 如果你有錢，建議它上面的光圈更大，影象質量更好。

沒有合身，看你需要什麼，50mm價效比高，人像也不錯。 我和你是同一臺機器和鏡頭，我是頭。

當然，18-105要練習，50要拍人像，才能達到更滿意的效果。 另外，如果以後公升級全套，也可以使用這款鏡頭。 但是，要想把定焦運用好，首先要銜接好構圖的基本功法。

18 135 更好。

18 135是D80機頭，18 105是D90機頭，成像質量差不多。

18 135 比 18 105 稍弱，因為它的焦距比略大，但它的焦距更寬，功能更強大。

但是，18 135目前已經停產，如果想買的話，只能買二手鏡頭。

如果買二手，建議買二手18 70鏡頭，這個鏡頭是D70套筒，尼康第一代ED鏡頭加鏡頭馬達鏡頭，價效比很高，畸變控制好，色彩還原好。 比這兩款鏡片高乙個檔次，現在的二手**在1300元左右。

佳能 18 135** 是 18 105 的兩倍，鏡頭是一分錢一分貨，兩者的可比性較差。 然而，就焦距而言，18 135 比 18 105 寬。 在影象質量方面，由於尼康和佳能的風格不同，很難進行比較。

但就價效比而言，尼康的 18 105 高於佳能的 18 135。

這兩款機型屬於中檔單反，效能差不了多少，尼康D7000的感測器比較大，佳能60D畫素略高，尼康拍攝的清晰度更高，比較適合拍攝場景，佳能的順應性水平較高，比較適合拍人， 至於兩個鏡頭18-135的變焦範圍要大一些，但是這兩個鏡頭相差不大，就是多了幾步而已。

鏡頭18-105和18-135差不大，低端鏡頭的質量比尼康好，兩台機器都是比較受歡迎的機器。

一定是D7000比60D強，**明顯更高。 咱們簡單談談吧，希望能採用。 D700039焦點** 9個十字星對焦點均強於60D，共9個十字星對焦點，D7000基本採用鎂鋁合金、60D工程塑料、D7000取景器100%五稜鏡視野、60D96%、D7000每秒6連拍、D7000雙卡槽、60D單卡槽、D70002016區測光系統、60D63區、 尼康CMOS尺寸也比佳能大一點。

除了少了200萬畫素之外，意義不大，其餘的在畫質、製作、高靈敏度，甚至拍攝方面都比60d強。 和**

18-105更好。 變焦鏡頭的變焦係數越大，對影象的影響越大。

為風景選擇更多尼康，為人像選擇佳能。

建議房東使用18 135的頭部，雖然較弱，但與其他鏡頭相比，它們都是同一檔次，佳能易於拍攝，易於維護，佳能也容易與後置鏡頭搭配，選擇範圍廣。

1 D7000 和 D5200 中使用的 18-105 是相同的鏡頭。 D7000的機身馬達是尼康為了相容舊鏡頭而做出的妥協，使用帶馬達的鏡頭並不是浪費。

2 D7000看似不如60D，但實際效能卻比60D高出一截，尤其是連拍速度、對焦速度、高靈敏度和噪音控制等，機身做工也好很多。

3 700D 18-135之所以比D5200 18-105貴，主要是因為鏡頭，**18-135STM要兩千，而18-105只有一千

如果你不打算深入學習攝影，700D和D5200還可以，根據你身邊的朋友使用哪個品牌比較多，你可以選擇哪乙個，這樣鏡頭和其他配件可以互相互換，玩起來更划算。

17-55 可以說是尼康 DX 格式中的頂級鏡頭。

光圈使您可以更輕鬆地在弱光環境中拍攝。

同時，APS-C格式機由於焦距等效，可以更好地滿足廣角端的需求。

畫質也可以說是相對無可挑剔的。

新的 24-120 4 是尼康小型三合會的成員。

由於我使用的是舊的24-120，所以我覺得在DX機器上丟失廣角很不方便。

除了孔徑小一級外，小三元和大三元在光學質量方面還有一點差距。

這也是乙個相當主觀的問題。

就我個人而言，我認為攝影中最重要的是用內容給人留下深刻印象，而不是影象質量。

最好不要做商業攝影，畫質是錦上添花。

從你的拍攝需求來看，我覺得17-55是你的首選，可以當個掛頭。 將來，可以達到70-200，以彌補長焦端的不足。 至於超廣角，可以放到最後。

畢竟控制超廣角並不容易，拍攝和積累需要一些時間。

如果上公升到24-120，將來匹配頭的兩端可能會有一些重疊。

如果是這樣的話，長焦還可以，但不知道能不能接受36mm的廣角？

以上只是我個人的一些看法，願意和大家一起走得更遠**。

Zoom沒有好頭，不要指望一槍打遍天下，愚弄人。

定焦中沒有狗頭，無需變焦即可使用定焦。 建議 17-55，加上乙個固定的巨集頭。

這並不是說世界上有乙個任性的 18-200 歲

如你所願：尼康 16-85mm F ed VR 鏡頭恰到好處。

1. 從以下兩個建議中選擇乙個 16-85

2.就我的成績而言，我真的分不清50和50的區別，非1和1的差距並不大。

3.最好不要買50，如果畫質不好，建議考慮二手85或者新的。 另外，Sigma 50 無法在我的 D7000 上實時檢視，所以我沒有買，現在不知道還行嗎？

我沒有用過，但就**而言，那裡應該不會比18-105好，畢竟**和變焦比都有。

只要買水貨，3000點頭就記住了。 事實上，與18-105相比，畫質並沒有太大的提高，而且很多時候都不清楚。 但是，就失真而言，仍然有 16-18 個是值得的。

6、我的APS-C最終成績是D7000+16-85+85。

Zoom是妻子，定焦是情人，整個事情仍然是妻子！

建議房東選擇18-55、18-105、18-140結束通話,,,定焦，慢慢來！

在相同的預算下，我會果斷選擇 D7100+18-XX

16-85 加 50

16-85具有廣角拍攝美景，比布景多的成像***定焦頭太多非常強大，雖然只有乙個光圈，但值得700元的價格。

價效比最高的組合套裝。

16-85+50酒吧，怎麼說，不是很好。

別的別看，換成D700就行了，用D80就行了，那說明你的技術也在變化，站在最高處看最遠，聽我說，直接買D700。

如果不超出整對的預算，那麼換全套是必然的選擇......

機器夠用就好，關鍵是機器後面的頭部怎麼樣，不建議你現在換機器或者買更好的鏡頭。

果斷D700，如果不必賠錢，直接考慮D800

無需從 D80 公升級到 D7000。

有幾件事是必要的：

首先，大光圈是無可替代的，全開時景深很淺，而且焦距也適合（相當於135相機75mm）拍人像非常漂亮，這個18-105是無可替代的。

其次，出色的銳度，接收光圈時有很好的銳度表現，f4已經很銳利了（此時光圈仍然大於18-105），影象質量優於水族18-105，沒有懸念。

第三，最小對焦距離很短，可以簡單地用微距代替來拍攝一些草圖。

第四，用大光圈拍攝昏暗的場景有很大的幫助，可以讓你使用較短的快門速度來防止模糊，盡量不要使用高感光度來提高影象質量。

因此，仍然推薦使用。 當然，如果你的預算緊張，可以推遲購買，這款鏡頭是穩定的，你可以邊用邊買。