D7000 Sleeve VR的開啟和關閉功能有什麼區別？ 如果我經常使用它，我需要開啟它嗎？

當相機手持拍照時，會有輕微的晃動或無意中發生的晃動，如果這種晃動發生在按下快門的那一刻，影象會變得模糊。 特別是對於新手攝影師來說，這種緊張感要嚴重一些。 拍攝時，如果相機快門速度高**時間短，這種抖動的影響很小。

而且，這種抖動的影響隨著鏡頭焦距的增加而增加，一般認為鏡頭焦距的倒數可以作為安全快門的標準。 也就是說，只要快門速度足夠高，握手對拍攝的影響可以忽略不計——無需開啟防抖。

從上面可以看出，當快門速度較高（例如，超過1,300秒）時，即使使用300mm超長焦鏡頭，手持拍攝時抖動的影響也很小。 如果您使用的是焦距較短的鏡頭，例如 18-55 套筒，即使您使用長焦端，1 到 60 秒的快門速度也是安全的速度。

另外，防抖雖然在抖動時能夠拍出更清晰的膠片，但防抖畢竟是一種補償措施，對鏡頭的解像度還是有一定的影響的，尤其是當快門速度高的時候，影象防抖的影象是開啟的，很明顯，它不如沒有防抖的影象。

為了減少防抖對解像度的影響，我認為只要快門速度高於安全速度，就不應該保持防抖開啟狀態。 如果快門速度低於安全速度，盡量不要手持拍攝（在三腳架上或將相機放在比較台上並用手緊緊按住）。

除非快門速度低於安全速度，並且情況只是手持，否則不要開啟穩定。

你可以提到兩個快門擋，如果是18 105，特別是在105端，最好保持開啟狀態。

如果你把它拿在手裡，你需要開啟它。 不是在三腳架上。 VR 是一種鏡頭穩定功能。

樓上純屬胡說八道...... VR是鏡頭穩定開關... 我頭暈！

這是乙個鏡頭，不要以為有乙個斜線是兩個。 18-105是焦距，這是最大光圈。 這是D7000套頭衫，夠用了，但不是很好。

使用上焦距覆蓋範圍廣，變焦比大，出差、日常生活使用就足夠了，如果後期想要人像或素描，可加50或35套。 如果想在後期修飾畫面，**要求很高，這個鏡頭可能不太好。

兩個鏡頭在哪裡？ AF-S DX 18-105 F ED VR 是一款鏡頭。 這套更適合入門級使用，應該能夠滿足大部分的日常使用。

使用一段時間後，可以按照自己喜歡的焦距，調到35或50的大光圈來固定對焦，這樣1W就應該剛剛好。 如果出差較多，最好選擇16-85，但是這個鏡頭價效比不高。

28300是全畫幅BAI

鏡頭，18300是DuapSC格式鏡頭，因為這種直大變焦鏡頭非常值錢，購買DAOAPSC格式的18300是一種浪費。

以後再賣就不容易了，所以買裂縫的人不多，騰龍有一款16-300的鏡頭評價不錯，可以考慮換個狀態，可以考慮買70-300個鏡頭，每個一般只在1000個以下，畫質是300mm和18300

這是類似的，並且學習入門的成本非常低。

只要不是全畫幅機，焦距就要轉換，不管鏡頭如何。

說白了，轉換其實是視場，而不是焦距。

是的，視角大約相當於 28-150mm 的物理焦距

標準是50mm，你買乙個35mm。 附上是人像標準頭。 謝謝！

有點太暴力了，我以後可以把它拿回來

PS處理它。 稍微降低**的量，稍微增加飽和度。 您是在標準或自然模式模式下拍攝的，與風景模式不同。

使用橫向預設模式獲得飽和度和清晰度的 +1 節拍。 或標準模式清晰度達到6-7等拍攝。 鏡頭稍差，但D7000的原始顏色有點淺。

我不會在橫向模式+1檔上PS調整拍攝，**直接出來。

這和鏡頭有關係，18-105的鏡頭真的差一點，出來的東西都比較灰，建議你換個鏡頭，然後你的**就有點過分了。但少一點**量 說不定顏色會更好看，希望能幫到你，個人體會

**有點過分了，不如降低一點**補償。

18-55是尼康的低端相機，比如D3100 D5100套鏡頭，用在D7000這種高階的機器上真的有點不和諧，這個鏡頭的防像效果還不錯，在強日光下關閉小光圈後的清晰度也非常驚人（比起300多元**就很驚人了， 可以達到1000元變焦鏡頭的效果），缺點是做工一般，塑料介面，鏡頭全是光學塑料，價格極便宜

相對來說，18-105比較合適，防抖效果極佳，銳度不負這個價位，相比18-200等大變焦鏡頭，更大的光圈有利於拍攝人像特寫鏡頭柔化背景，相比價格1000多元，還是相當划算的選擇，適合新手練習

我的建議是，房東先從18-105暫停購買70-300VR，首先要有18mm的廣角（DX相當於27mm），這樣才能更從容地拍攝一些風景和家庭聚會，而且18-105有一定的靈活變焦能力，相比定焦鏡頭， 它更適合剛從數字卡轉換而來的初學者愛好者，而且作為掛頭旅行也非常方便。70-300VR是一款專用的遠距鏡頭，視野較窄，使用相對固定，而且在焦距135以上沒有三腳架輔助，很難做出真正好的**。

使用一段時間後，有了經驗和鏡頭感，新增鏡頭會更有針對性，現在不必盲目搭配焦距，未來會很長

如果您仍有疑問，請隨時提問。

如果是，你不會拍肖像。 然後這就可以了。

你的搭配，可以肯定地說，無法產生任何高質量的**，（當然只是**本身的質量，而不是內容，如果是高手，同樣手機拍出經典）。 沒有大光圈，影象質量一般。

所以對於人像來說，這兩個鏡頭都不好。 當然，如果你要求不多，你可以直接拍攝和玩。 但不能比，如果比了，這兩槍就扔掉了。

如果你想買長焦，這是沒問題的，如果你想拍得更遠，那麼你必須使用長焦，恭喜你，你沒有選擇70 200，如果你不必使用那個鏡頭，它又貴又不方便，不買也沒關係。

但我確實認為你不妨買兩槍。

1. 70 300vr

2。 35mm

當你有了這個時，你為什麼要加乙個 35，你就會知道有什麼區別...... 這個素數真的很好。

不要買50或50，那種觀點不是充滿了不舒服的死亡。

你很擅長，但你為什麼不匹配 55-300VR 鏡頭呢？ 這樣，您的焦距基本上是無縫的。

但是，70-300鏡頭的影象質量真的很好。

18-55是最差的頭;

咱們先玩18-105，剩下的再說一段，恐怕攝影器材先買。

建議買35頭，不管是哪個版本35都很好，50的焦距在非全畫幅機身上有點長，室內人像拍攝還可以。

價效比最高的無疑是50元，比起50元，你少花了800元，但在畫質上卻沒有太大的妥協。 但這並不是說超過1400的50mm F不值得，在f範圍內，清晰度比50mm f更好，尤其是在邊緣成像方面，基本值得你花錢。