佳能 600d 18 55 套想要改變 17 40 紅色圓圈

讓我們談談 17-40 和 15-85 鏡頭：

首先，兩者的影象質量差異很小，光圈差異也不大，恆定的F4在實際使用中並不比浮動光圈強多少。 17-40的優點是是全畫幅鏡頭，600d焦距為27-64mm，內部變焦（調整焦距時鏡頭不會拉伸），更適合用濾鏡拍攝風景照，小光圈下成像質量好，畸變小， 而且鏡頭做工精良（畢竟是L型鏡頭）;最大的缺點就是焦距不夠長，在旅行時尤為明顯，你會發現有很多想拍卻拍不到的東西，f4最大光圈下的影象質量一般。 15-85最大的優點是焦距好，從24mm廣角到136mm中長焦，無論是室內還是室外，都不會覺得角度有限，第二個優點是有防抖功能，在環境黑暗的時候還是很有效的（17-40沒有防抖）， 鏡頭焦距的伸長也起著一定的作用;缺點當然是光圈不大，做工不如L型頭，在使用濾鏡方面肯定不如內變焦鏡頭。

如果問這兩款鏡頭選哪一款，其實很簡單，全畫幅選17-40，半畫幅選15-85，當然也不要太擔心。

由於您使用的是 600d 並且不打算更換機器，因此 15-85 更合適。

17-40 是全形，15-85 是半形，如果你將來要全形 17-40，最好使用你必須乘以 60d 的係數。

只要將鏡頭焦距乘以 aps 格式的實際焦距，如果不更換相機，就可以使用 15-85，相當划算且實用。

17-40和15-85相比優勢不是很明顯，在小雨不帶傘的情況下，大家會推薦大家選擇17-40，這兩款鏡頭的效能堪比**綜合比較，建議選擇15 85，焦距優勢明顯。

有紅色圓圈供劇集選擇 17 40，否則接受我的建議。

支援人員會繼續提出問題、幫助您分析並幫助您解決問題。

15-85轉換焦距廣角2417-40的廣角端是你自己看的。 17-40 在全畫幅焦距下為超廣角。

15-85的價格比17-40的價格貴得多。 以後要公升級全畫幅，買17-40，如果不公升級，建議賣18-55，買15-85。

如果您打算將來玩全畫幅，那麼 17 40 絕對不會出錯。

15 85是一款7D套頭衫，質量非常好，如果要求不高，APS格式可以走遍全球，它的15m廣角段非常吸引人。 這是 APS 格式下難得的好頭。

最便宜的定焦頭，你的意思是 50 巴，強烈不推薦這個頭，它在大光圈下具有非常低的膠片率，大約 1 3 左右可用。 建議你買的，你選擇的那個，當然會貴3倍。

然後果斷地 15 85 加 50 . 它只是**會超出你的預算。

佳能55 250，散景效果不錯，250mm的焦距足夠長，光圈對於初學者來說已經足夠了，與小小白相比，它小巧輕便。 **便宜。

不建議 17-40

大公尺充足時建議16-35

效能比17-40好很多，如果以後公升級全畫幅，也是三大要素之一，注意以後要公升級全畫幅，只能選擇EF的鏡頭，EF-S不能安裝在全畫幅機上。

17-40是紅圈中最差的，被稱為偽紅圈，所以不太推薦購買。 但是畫質比套筒好，這是肯定的。

首先，你說你沒有足夠的鏡頭，但你打算拍什麼？ 在日常生活中，其實很少用遠景，也不知道房東要拍什麼。

沒有遠近鏡頭成像好，因為變焦鏡頭的放大倍率直接犧牲了成像，比如18-135 18-200，尤其是後者，成像能力更是凌亂; 其實不難弄清楚，2分1是你的鏡頭銳度不夠，2是你可以用ps截圖截圖 這2個其實很簡單，但是你的18-55不好這個頭不夠鋒利。

樓主，我們先說說為什麼需要拍遠景，然後我可以單獨為你推薦長景。

如果我是你，我有 5k 的預算，我首先要換的就是你掛的鏡頭，也就是 18-55，這個鏡頭是最常用的。

5K預算可以考慮15-85和24-105L前者成像還可以，但缺點是光圈小; 後者是紅圈，當然也不是好的紅圈，成像略好於15-85焦距也稍長，缺點是沒有廣角，這意味著不能拍廣角**。

這兩個頭在您的預算範圍內，您可以選擇 2 個中的 1 個

讓我們談談長焦變焦鏡頭。

在長焦鏡頭中，成像還可以，而且在你的預算範圍內，有點白。

70-200 f4l 也是乙個紅色圓圈，當然是這個焦距下最差的紅色圓圈。

但是瘦弱的駱駝比馬大，而且這個成像和24-105處於同一水平，自然比你的18-55好很多，而且焦距不長不短，一般的遠拍都能完成，但是你現在的情況不適合買這個，首先， 這個鏡頭直接在5K左右。

你買了這個，還不能掛，因為最短焦距70不能在室內使用

所以綜上所述，建議你換個鏡頭結束通話，然後如果一定要考慮長焦，那就這個小白。

不建議新手使用長焦 很多新手頭腦發熱，買長焦，然後不全是閒著的

所以樓主三思而後行，歡迎詢問。

俗稱旅遊頭，有18-135、18-200。

但是，您不必考慮乙個鏡頭來解決所有問題，建議先使用長焦 70-300 長焦鏡頭，帶有 35 個標題。