與佳能 EF S 24 105mm 相比，配備 70D 相機的佳能 EF 15 85mm 的影象質量如何？ 請解釋！ 積分！

1.24-105 中心清晰度好，邊緣肉質，色彩好，恆定 F4 光圈，L頭紅色圓圈，在這個價位上價效比更高。 但是，70D是APS-C格式，相當於24-105鏡頭需要乘以，焦距變為廣角，但長焦是賺來的。

2.15-85是針對APS-C格式機型開發的，等效焦距為24-136，廣角和長焦間距，成像質量也不錯，但不是紅圈，僅限於半畫幅機型，而且更高。

結論：1如果以後準備公升級到全畫幅機型，不建議輸入15-852如果您想將來一直使用 APS-C 模型，如果您有預算，則可以使用 15-85

相機等級不同。 就APS-C而言，15-85還是不錯的點，以後會換成一雙完整的，而且一般來說，24-105不是很推薦，簡單來說，讓它無味丟棄是很可惜的。 與 15-85 相同的影象，具有相同的全頭，高或低。

乙個廣角，乙個穩定。

不推薦24-105，不推薦廣角，15-85成像就好了，但是以後換全畫幅機身就不能用了，如果短期內不換機身，建議15-85

從曲線上看，兩者的銳度不相上下，24-105在全畫幅中，外圓是柔和的，但是在APS畫幅中因為沒有使用外圓，清晰度非常好，所以在全畫幅中，雖然是狗紅圓圈，但在APS畫幅中確實是乙個不錯的頭。

兩者的區別在於焦距差異很大，而 24-105 在 APS 格式下根本沒有廣角。 此外，24-105全焦距的最大光圈為4，優於15-85。

如果7D配備24-105，優點是可以公升級到全畫幅，缺點是頭不夠用，可能要再買10-22或10-20的輔助工廠。

我沒有用過15-85，只有24-105，還是很不錯的。

我們先來談談答案，佳能2470的畫質比佳能24105好。 至於為什麼，具體答案如下：

1.變焦係數之間的關係，變焦係數越大，影象質量越差。

1.變焦係數之間的關係，變焦係數越大，影象質量越差。

這基本上都是這樣的，當然也有例外，主要的例外是區別，便宜的小倍率變焦鏡頭自然會比昂貴的大倍率變焦鏡頭差。

很多電視攝像機或者電影鏡頭，10倍變焦，乙個要幾十萬，能說質量不好嗎？

對於相機的鏡頭，基本上，變焦係數越高，影象質量越差。

二、**的關係。

二、**的關係。

佳能 2470 比 24105 貴很多，對吧？ 一分錢一分貨！

一般來說，人們不知道如何閱讀商品，如何了解金錢。

佳能 24105，**只有 2470 的一半左右吧？

佳能2470，這個**很貴。

第三，孔徑之間的關係。

第三，孔徑之間的關係。

佳能 2470 是乙個光圈，而 24105 只是乙個光圈。

如果光圈小一檔，它會更便宜。

而且，一般來說，這種鏡頭在光圈縮小半檔或一檔光圈後，影象質量會更好，也就是說，2470使用光圈比24105具有更好的影象質量。

更重要的是，像佳能2470這樣的鏡頭在設計時，也可以在大開光圈下有很好的拍攝效果！

而24105全光圈拍攝的效果，絕對比不上2470。

這是在設計時決定的。

這款鏡頭是廣角鏡頭，適合拍攝風景。

廣角鏡頭的基本特點是鏡頭具有大視角和寬廣的視場。 從單個視點可以觀察到的事物範圍比人眼在同一視點看到的要大得多; 景深長，呈現出大範圍的銳度; 它可以強調畫面的透視效果，展現前景，表達場景的距離感和親近感，可以增強畫面的吸引力。

因此，廣角鏡頭常用於拍攝大面積的風景，如高山場景、寬闊的建築物、大型遊行隊伍和所有室內展示。 開發合適，**上表現的各種層次的陰影色調可以與原始場景的明暗一致。

陰影色調也指整個畫面的色調，如某**是高（淺）色調、低（暗）色調，或對比強烈的色調，或柔和而平淡的色調等。

全套24-70畫質比24-105好，變焦係數有，不缺錢，大光圈肯定不錯，小痰盂從省錢的角度來說也沒問題。

1.拍攝肖像，24-70，乙個合適。 忘掉24-70 f4吧，雖然清晰度影象質量不錯，但光圈還是很小的。

2、24-105適合旅遊和一般拍攝，以及單反攝像。 也可以拍攝人像，比24-70差一點。

3.如果是帶場景的人像，建議是35，如果是純人像，建議推薦85或85。

4.如果戶外人像較多，建議70-200只小白兔。 拍個特寫鏡頭，全身都很好。

5,50焦距段相對適中，人們也可以拍攝。 但是 50 歲太老了，不能進入。

簡單來說：追求畫質買24-70，頂級標準變焦鏡頭，沒有一款。 反向選擇 24-105。

讓我們談談 24-70 與 24-105 的缺點（其餘的都是關於優點）：焦距比 24-105 短且重量重。

如果是 24-70 f4，則比 24-105 好。 還有乙個巨集功能。

它可以用於日常生活和旅行，並且適合所有人。 這主要取決於你對影象質量和預算的追求。 僅供參考。

如果你有錢，就去24-105，否則就是24-70

不要打擾。 很簡單。 24-70 在此範圍內比 24-70 中的 24-105 效果更好。 另外，比較光圈，它們都是 4 個嗎？ 廣角也著眼於光圈。

**因素要考慮，相信價格越高，鏡頭越好。

別胡說八道二樓，24-105也是全寬的。

應該說，成像上的差距不如價格上的差異。

在便利性方面，24-105更好。 5d2高感也相當強，不比那個光圈差。

就個人而言，我認為沒有必要改變它。

肯定有區別，但我不知道有多大。 別人很難說：也許有人說差別太大了; 也許普通人看不出有什麼特別的區別。

你自己想不通，老的可以用，多有總比少有好。

24-70 和 24-105 之間有很大的區別。

畢竟，24-70 是全畫幅鏡頭。 24-105是無可比擬的。

24-70 與質量無關。 感覺。 相形成和高光敏度。 24-105是無法超越的。

至於要不要改，就看你習慣用的焦距了。

如果你有閒錢，最好換一下。

改變它，如果你不改變它，你會感到不舒服。 你現在有了這個想法，表明橫向經濟也可以。

光圈的第一站不是感光度的問題，而是拍攝的自由度。 光圈很重要。

24-70 成像稍微好一點，但既然你有 24-105，就沒有必要改變它。

如果必須改變，請等待第二代 24-70。

拍攝燈怎麼樣？ 一般來說，沒有必要改變它。

優點：**焦端24 136，適用範圍廣，適合結束通話。 使用中檔機器，焦點是安靜、快速和穩定。

穩定效果提高了生產率。 全光圈下的清晰度很高，一站式出色，在 17 40 度以上時邊緣成像效果更好。 做工精湛，重量飽滿，質感好。

缺點：50 85端不理想，相對廣角端質量下降較大。 全焦端的最大光圈漸暈角無法校正機器周圍的光量。 廣角端大於3的槍管變形。 沒有紅圈，防水防塵。

總結：這款鏡頭掛機使用起來非常實用，但確實存在很多小問題。 好在成像質量還是令人滿意的，結構做工也相當不錯。

佳能真的沒有比它更好的半畫幅常用變焦頭，而且子廠的相容性大大降低，所以15 85是最好的選擇。 分數是我對它的評價，四捨五入到5分！