這樣做是犯罪嗎？ 誰能幫我解決這個問題！ 謝謝！

1、詐騙罪是公訴案件，不是自訴案件，所以即使單位不追究，公安機關仍然可以追究你的責任。

第二，行人有錄音，你要證明7萬塊錢給了行人，這並不容易。

既然公司願意幫你，你就讓公司說你只向公司申請了5萬元，而公司只給了你5萬元。 這樣你就不必觸犯法律了。 至於多出的20000，應盡快退還給公司。

“詐騙”是指以非法占有為目的，利用虛構的事實或者方法隱瞞真相，騙取大量公私財物的行為。 在這種情況下，您的行為是民事欺騙，而不是欺詐。 因為你沒有捏造事實，沒有隱瞞案件真相，而是隱瞞和多報賠償。

相反，這是乙個人的問題，而不是刑事犯罪。

問題。 1、如你的行為已構成詐騙罪，本單位不予追究，公安機關也可以追究你的法律責任。 但現在公安機關普遍不予報案。

問題。 2、如果公安局來找你調查，如果有其他證據，你不承認，也可以認定你騙了公司的錢。 除非只有對方作證。

建議：如果雇主已經知道，就把錢退還給雇主。

從該單位挪用公款2萬元，已涉嫌挪用公款罪。

刑法第二百七十一條【貪汙公職罪】公司、企業或者其他單位人員利用職務之便非法占有本單位財物，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役; 數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以同時沒收財產。

宗恆法律網-江蘇尚律師事務所-趙勇律師

是的，是涉嫌欺詐的犯罪。

表哥和他們三人共同犯罪，打架的具體情況不明，但一般都被判故意侵襲和孝順罪（有些案件也被判故意殺人罪，視具體情況而定）。 正如你所說，在共同犯罪中，甲是主犯，承擔主要責任。 你的兄弟和c通常被發現是同謀。

具體量刑的程度，可以取決於案件的具體情況和你的兄弟在案件中所扮演的具體角色。 如果賠償情況好，得到被害人家屬的原諒，在犯罪過程中懲罰的效果確實很小，也有可能判處緩刑。 當然，這是不可能的。

建議您根據案件的具體情況，找律師介入，為您提供專業的建議和協助。

積極賠償，如果死者家屬能達成諒解，法醫鑑定+證人證言等，最好是讓余祥豪的民事糾紛不機，總之，花縱錢很重要，最輕的宴席土豆也要5年，當然，如果錢夠了，可以再通關。

“他能以此為由指控我偷竊嗎？ 我會被起訴嗎？ 我需要付費嗎？ ”

1.他不能起訴你偷竊;

2. 他可以起訴你;

3. 他不能向我收費。

我為什麼說他可以告你，因為他說：“給你850元的成本，然後付工資，100佣金也會給你（100佣金意味著誰對乙個客戶有合同計畫就給100佣金，我自己開乙個，他會算）”前提是你在他的公司工作。 但“兩天後，我停止了在**的工作。

如果你違反協議在他店裡工作，你自然會失去在他店裡享受優惠待遇的條件。 於是，他說，“按照手機原價999元給我，所以我要補618元，並說，如果你不是公司的員工，你就按這個**，100元就沒有佣金了！ 這沒有錯。

前提是你是民事糾紛，簡訊基本上是嚇唬你。

不過，從正常情況來看，省錢寄手機和電話費的行為，在電信公司是解釋權，他們的說法也不是沒有道理，公司是618元。 沒有對錯之分，本來就是電信員工給打折，辭掉工作不給是人之常情，更何況還沒付錢。

我從專業的角度告訴你，這當然不構成盜竊罪，而且之前的收購是合法的，這是民事糾紛。

甲犯有搶劫罪和故意殺人罪。

首先，甲被扣押的汽車，因為是在當局的管理之下，被當作公共財產處理，當甲想取回汽車時，被攔住了，甲為了取回汽車而打傷了人，構成搶劫罪。

第二個很容易分析，任何有一點法律常識的人都知道這是凶殺案。

搶劫罪、故意殺人罪，應當同時處罰。

你好1，正當防衛是針對正在發生的違法行為，畢竟客人已經出去了，很難證明其目的（可能是準備離開，也可能是找石頭），此時你朋友的追求行為不能被認定為正當防衛。

2. 你的朋友是否犯罪取決於損害的後果。 如果是輕傷，則屬於治安糾紛; 如果是輕傷，根據案件原因和背景，如果賠償和解是主動賠償的，犯罪可能不予處理; 如果是重傷，不可能私下解決，需要刑事訴訟，但如果能調和，緩刑的幾率還是很高的，實踐中不追究的案件很少。

所謂正當防衛應該是：當客人出去撿石頭，準備再次打架時，你的朋友用行為阻止了他。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

您好，您的朋友可能犯了罪，建議您指定律師為您的朋友提供法律幫助。

宗恆法律網-北京國濤律師事務所-律師 盧志巨集.

如果客人真的是出去撿石頭，而你的朋友只是想阻止客人繼續傷害他的父親，則應構成正當防衛; 但是，如果他看到父親被毆打並追趕客人，他就不能建立正當防衛。

你好，照你說的，你放心，這件事和你無關。

根據刑法理論，你沒有犯罪的意圖，準確地說，你沒有藏匿贓物的意圖，根據刑法中主觀性和客觀性的一致性原則，你沒有違反刑法。

準確地說，你最多構成了民法上的不當得利，但既然警察沒收了贓物，你的不當得利就會隨之消失。

綜上所述，大家可以放心，這件事與你無關，盡情享受生活吧！

你從未參與過，你的朋友沒有告訴你，你完全不知道，你與你無關。

如果正如你所說，你沒有參與盜竊，而且你不知道事後給你的筆記本，那麼你就是證人。

（一）故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯未支付船賅費罪，造成嚴重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑。

懲罰; 以特別殘忍的手段造成死亡或嚴重身體傷害，導致嚴重殘疾。

處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

2.非法拘禁他人或者以其他方式非法剝奪他人衣服的。

剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

被剝奪政治權利。 有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

懲罰; 致人死亡的，處十年以上有期徒刑。

B事實上涉嫌貪汙罪。 雖然在取證方面存在困難，但不能否認乙主觀上非法占有他人財產，以及惡意占有甲財產的事實。

這是乙個連普通人都能用常識來判斷的問題。 只不過對於法律專業人士來說，要找到相關證據來證明這一點，我們有點難。

顯然，B並不構成犯罪，只有在有足夠證據證明A的錢在B手中，而B拒絕歸還的情況下，B才涉嫌挪用公款。

關鍵是要證明卡里的錢是A的，這樣B才能構成犯罪。 在這種情況下，收集證據是相當困難的。

B的行為不構成犯罪，因為B在申請卡片、挑選款式時有合法的手續和證件; 如果甲能證明該段落確實是甲的，他可以要求乙歸還該段落。

就你說的，沒有人犯罪，沒有欺詐，只有財務糾紛; 女孩在15歲時是未成年人，尚未達到法定結婚年齡。 1994年2月1日《民政部婚姻登記管理條例》實施後，未申領結婚證，只舉行結婚儀式告知孩子或已經生下孩子的，不再視為事實婚姻，被定性為同居， 一方或雙方可以自行解除同居關係。注意：

第五條 未依照婚姻法第八條規定辦理結婚登記的男女，夫妻同居，向人民法院起訴離婚的，應當區別對待： （一）民政部《婚姻登記管理條例》於2月1日公布實施前， 1994年，男女均符合結婚的實質性條件的，應當作為事實婚姻處理;（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施後，一男一女均符合結婚實質條件的，人民法院應當告知其申請結婚登記後再受理; 未辦理完婚登記的，按解除同居關係辦理。 如果一方自行解除同居關係，可能會發生彩禮糾紛。

參照《婚姻法》解釋 （二）第十條 當事人要求退還按照習俗繳納的彩禮的，查明屬於下列情形之一的，人民法院應予支援： （一）當事人未辦理結婚登記手續的; （二）雙方辦理了結婚登記手續，但未同居的; （3）婚前付款給付款人造成困難的。 前款第（2）項和第（3）項規定的適用應以雙方離婚為條件。

注：如果女孩購買了全部數量的羊，並要求在男方家中飼養襪子，那麼女孩離開後將不予退款（同居關係解除），但如果購買的羊在親生父母家中飼養，有關法院的判決一般是全額或部分退款。 】