讓李四讓秦始皇燒書坑儒原話！！

用過去而不是現在誹謗政府，用私學誹謗政府。

有兩種說法：

1.《資治通鑑》文中記載，秦朝丞相李思提的轎子爭辯焚書坑儒思想，其目的就是因為當時的秦朝統一了六國，實現了大統一。 春秋時期和戰國時期，百家爭辯的各種理論已經沒有必要了，如果繼續存在，就可能閉嘴，引起社會動盪。

雖然只是本書作者的個人意見，但也是李四提出燒書坑儒學的原因之一;

2.秦國以“法”建國，法家的思想只是把國家軍事化，法家希望國家只有兩種人，農民和戰士。 當時百家學派各商量各事，思想不統一，不好管理，就要燒書，讓百姓當官當師。

法家只是覺得“儒家用文學弄亂了法律，用武術弄亂了騎士精神”，所以這些思想應該被禁止。

焚書坑發生在中國古代的秦朝。 秦始皇在位34年（西元前213年），醫生齊任春玉月反對當時實行的“縣製”，要求按古代制度劃分子女。 李四總理對此予以駁斥，主張禁止老百姓私學誹謗政府。

秦始皇採納了李四的建議，下令焚燒《秦志》以外的列國史料，並在限期內交出並燒毀了不屬於博士館的私人收藏的“詩”和“書”; 有人敢於談論“詩”和“書”的執行，以及過去而不是現在的種族滅絕; 禁止私學，想學法律法規的，必須由官員授課。 這被稱為“焚書”。

第二年，兩個術士（舒通書，術士是舒氏，取自“蜀不做”，即儒家思想，見劉翔的《朔元》《坑殺儒學》，也見唐祿德明的《經典評注：舒一左書》）侯生和陸生，暗中誹謗秦始皇就走了。 秦始皇得知此事後，大怒，派御史長前去調查，審判結束後，有460多名違反禁令的人被殺。

這就是所謂的“儒家思想”。 這兩件事結合在一起，就成了“燒書坑儒”。

簡單地說。 在交通通訊不發達的時代，要統治乙個統一的大國家，就必須採取大統一的手段。 也就是說，從政治、經濟、文化等方面出發，把整個國家統一在乙個政權、乙個經濟體制、乙個文化意識形態之下。

六國的滅亡，世仇的廢除，縣縣的建立，是政治方面的大統一，是度量衡的統一，這是經濟方面的大統一。

統一文字，焚書坑儒，以法為教，以官為師，這就是文化的大統一。

思想混亂，儒家、法家、軍人、墨家各行其是，百姓茫然。

秦始皇厭惡儒家思想和學者討論政府，於是他燒毀書籍來坑儒思想。

因為儒家思想不符合秦朝的統治政策，所以秦朝的主導政策是法家主義。

每個國家都有不同的文化、硬幣、軌道、測量等，為了加強其統治，有必要統一它。

當時，秦朝剛剛統一了六國，還有許多來自世界各國的愛國者，他們有一顆復興之心，基本上都是儒家。 畢竟，戰爭終於結束了，農民們不會有恢復祖國的意識。 所以，要想維持秦朝的統治，就必須先殺了這群儒家弟子。

一方面，有知識的人少了，反對它的人自然也少了，另一方面，它也起到了殺雞殺猴的作用。

要維持規則，最重要的是不要在意識形態上出錯。 加強思想禁錮是封建王朝的必然選擇。 此舉類似於漢朝的“廢百家，唯尊儒家”和明朝的“八股”。

因為當時他主要是想讓法家佔據絕對優勢，另外，秦始皇當時也坑了方始皇，不是一般的儒家學者，這些方始皇欺騙秦始皇有靈丹妙藥，最後秦始皇發現了，被秦始皇處理了， 所以他說這句話的原因很複雜。

其實，秦始皇的《焚書坑儒家》不是儒家，也不是儒家的書，真正的焚書坑儒家指的是秦始皇，因為他自欺欺人的方式，以及滅世之道。

你好，李四燒書坑儒家計畫的目的，就是為了統一政治思想。

這裡實際上有乙個簡單的時間邏輯。

例如，漢朝成立後，高祖、溫帝、景帝; 他們都以黃老之的學問來治理天下——也就是說，大部分官員都信奉道教教義，直到漢武帝時期，董鍾書才提出天人三策。

也就是說，漢武帝開始的時候，一大批**被儒家學生所取代，這是什麼意思？ 這就是說，在漢武帝之前，儒家思想並不是我們現在所理解的意思。

漢武帝之後，“儒家”慢慢成為我們現在所理解的——儒家———儒家——原意不是儒家，而是——巫師（祭祀）、術士（占卜、煉金）燒書坑儒家——顯然，這絕對是漢朝建立之前發生的事情——儒家：巫師、術士焚書——通俗易懂——燒的是各國的書，不是利於秦國統一思想——學派不限，看看這本書裡有沒有誹謗和仇恨的言論就行了。

有一種說法是僧侶被殺（因為秦始皇被學者欺騙了）——我更喜歡另一種說法：各國的巫師被殺（因為當時國家命運的延續需要巫師的祈禱）在祖先崇拜問題上切斷了各國復辟的基礎。

其實我非常懷疑是李四自己想到燒書坑儒家，還是秦始皇暗示李四想燒書坑儒家。 畢竟，儒家雖然沒有後世那麼重要的地位，但儒家思想也是不可或缺的力量。 而且值得一提的是，李四本人是儒家出身，但李四也學過法家，所以李四也算得上是半個儒家。

正常情況下，如果不是利益的非常直觀的聯絡，李四不會向秦始皇提出燒書坑儒學的提議。

我想李四想這樣寫還是有原因的，不然我想李四不會向秦始皇提出這種建議。 畢竟，秦始皇提出這種事情，和他提出的完全是兩個不同的概念。 秦始皇提出來是他自己決定的，這個建議是李思提出的，這個黑鍋必須由李思扛著。

其實我覺得秦始皇這樣做也是有充分理由的，畢竟手下不扛黑鍋還有誰來扛？ 只可惜，我們後人往往只記得秦始皇時期的燒書坑儒家，卻很少有人記得是誰提出的，所以秦始皇因燒書坑儒家而臭名昭著。

其實這個建議雖然是李四提出的，但我想其中肯定還是有秦始皇的影響的。 畢竟，李四肯定知道，如果他真的上了書，秦始皇真的這樣做了，結果會是什麼，李四就等於背叛了自己的學校，被世人鄙視。 但李思也沒辦法，我想如果他不提出來，那麼肯定會有人提出來。

只是李四的地位可能沒了，所以為了自己的利益，李四肯定會把黑鍋送給自己的上司秦始皇。 畢竟下屬給老闆扛著黑鍋，黑鍋越多，下屬被老闆重用的就越多，所以李四之所以能有這樣的地位，是因為秦始皇的信任。 李四提出燒書坑儒，我想這還是有秦始皇的影響，甚至可能是受到秦始皇的訊號，李四才說出這句話。

李四建議秦始皇焚書坑儒學，說白了，其實是歷史倒退了一步，完全是企圖封印思想。

李四也想出了這個最後的手段，讓秦始皇更好地治國，我想李四心裡是不想燒書的，因為他知道這樣做會對文化產生巨大的影響，但他也沒辦法，他，作為秦始皇的宰相， 只能提出這樣的建議。

說實話，我不認為秦始皇做錯了什麼，據研究，當年被秦始皇殺害的400多名儒家學者，大多是被流浪書生綁架欺騙的，他下令燒掉的書都是蠱惑人心的書。 焚書坑儒教之事，其實是誇大了歷史影響！

秦始皇怕有人能超過他，於是燒書，燒了大量醫藥、農牧等書籍，這實際上大大削弱了當時的文化進步，是一種不良的做法。