分析監控系統方案，請詢問監控系統三種方案的對比

使用 DVR，無需使用採集卡。 由於採集卡與計算機一起使用，因此工作介面在 Windows 系統上執行。 電腦宕機、電腦病毒等都會直接影響監控的正常執行，其系統穩定性不如嵌入式硬碟錄影機！！

線的**略高！！ 正常零售價不超過元公尺 元公尺 那是批發價 普通客戶不能享受到這個**。 此外，相機的電源不收取任何費用。

雖然沒有具體型號的裝置，但從裝置的成本可以看出，你的裝置是基本的普通裝置，相機估計在480線以內。 視訊播放螢幕估計為 CIF 格式。 攝像頭在4公尺外 您的視訊播放只能區分外貌和性別，無法區分具體的面部特徵。

白天你可以看到電單車，但你看不到車牌，這是肯定的。 但總的來說，它使用方便，成本合理，工作屏要求不嚴格，可以完全使用。

四路採集卡約220元。 （博爾佐卡）。紅外攝像機大約200元，如果想省錢，可以自己購買並自行安裝。

安裝兩台顯示器沒有技術內容）來做這件事**對於安防公司來說並不貴，人總要賺錢。

我個人認為這三套方案並不完美，原因：第一套方案可以顯示三颱錄影機的42張圖片（實際顯示的是48個螢幕），缺點是：調整畫面比較麻煩。

第三個方案：錄製時要把視訊乙個乙個地調出來，這樣比較麻煩，時間長了肯定不高興。 第二種選擇：

這與第三個計畫類似，即多了乙個多**管理主機。

我不知道您的現場需求是什麼。 大致是要實現什麼樣的功能。

我個人的看法是：整合第一和第二種選擇; 具體如下：系統裝置選擇3套16路數字硬碟錄影機和1套6區入侵報警主機，配置3套19寸彩色顯示器與數字硬碟錄影機連線，然後使用管理主機（實際上是電腦+矩陣卡），使用網路交換機將3臺數字硬碟錄影機與管理主機聯網。

然後管理主機收集其 42 張影象，並將要放大的每個影象放大為 21 英吋彩色顯示器（它可以像顯示器一樣，具體取決於您的經濟實力）。 我認為這更合理一些。

第乙個計畫和所有裝置都可以滿足您的要求。 第二種和第三種方案是不可理解的。 裝置顯然是不夠的。

您好，乙個完整的監控系統主要包括：

1、前端裝置：攝像機（網路型、半球型、針孔型、標準槍型、整合型、工業型等）。

2、傳輸裝置：光纖。

3.控制裝置：DVR或採集卡等。

四、顯示裝置：監視器或拼接屏。

根據實際情況，在多少公尺或多大面積或找到關鍵部位來鋪設探頭或監測器，並考慮到儀器本身的特性。

硬體匹配結合客戶現場要求。

這是乙個非常簡單的問題，不是嗎？ 小，只有幾台相機、一台錄影機或一台電腦！ 大的有乙個中控台！

運動檢測、變焦、光圈等等！ 最新的監控安排可以設定乙個帶有無線網路攝像機和採集電腦的無線基站！ 免接線。