環境錯位是什麼意思，環境錯位的概念

錯位是行政管理理論中的乙個概念，是指行政職能的錯位、缺席和錯位。 環境錯位是指環境保護行政部門職能錯位，責任範圍內該做的事情沒有做好或做得不好，工作的重點放在其他部門的工作上，而不是先指汙染後處理的具體問題。

簡單明瞭：環境錯位本質上是“先汙染後治理”。 然後舉例說明，由於發展經濟的需要，填海造地等，雖然經濟發達了，卻導致了汙染和環境破壞，而且非常嚴重。

最後，大量的物質和財政資源都花在了治理上。

我的回答大概是這樣的，第三部分開頭說賓庫縣要進行統一的產業布局、填海，而所有能耗和重汙染的企業都集中在沿海地區，我以為這樣可以轉移汙染，節約資源消耗，出發點是好的，但是因為集中汙水造成的集中汙染沒有考慮到， 使海洋受到嚴重汙染，即採取環保措施，由於規劃不合理，缺乏整體環保理念而導致更嚴重的環境汙染。

錯位是第一職能的錯位，是指環境汙染發生後未能履行環境監管職能，不遵循“誰汙染誰治理”的原則，用納稅人的錢來修復環境損失。

“環境錯位”的答案的最終版本終於敲定了！ 辯論到此結束！

它明確提到了“環境錯位”的本質：“'先填海後治'的環境錯位在經濟發達的日本也存在，生態修復的收益和損失是什麼？ ”

這份報告是2010年作文考試的材料**！

從此，廣大網友關於“環境錯位”的爭論可以到此為止了！

該材料的原文如下（顯然，然後進一步解釋了該縣是如何錯位和環保的）。

難怪環境專家說，“兵庫縣是'環境錯位'的典型例子。 “目前，日本各海洋環境研究機構正在進行各種實驗，以尋找更好的方法來恢復海洋生態環境，例如人工海灘和人工海岸，以及人工海洋植物棲息地區。

通過各種技術相結合的實驗，各種小魚蝦、貝殼和海洋微生物出現在人工灘和沿海地區，表明環境有所改善。 “我們已經感受到了這項工作的難度，這是一項非常漫長的工作，所需的資金和技術投資非常巨大，”這位日本專家說。

關於恢復海洋環境的想法，日本專家說：“要充分考慮自然、海洋和人類的和諧，恢復生物多樣性的生態環境。 ”

我的想法和你一樣，但是我發現80%以上的考生都是寫得直白的，第一次處理後，但我覺得應該是我們的，材料中提到，第一和車庫縣的群眾都知道海洋汙染，要治療，但方法不對， 不應該盲目植樹，環境錯位的背後材料還提到，海事局正在研究各種控制海洋汙染的方法，從這個材料中也從側面說明，車庫縣在控制海洋汙染的方法上存在誤解，這就是專家所說的"環境錯位"本質是方法錯了。

整個材料都在談論汙染控制的成本，誰來支付這種處理費用？ 當地居民？ **？

不，應該是誰汙染誰清理，公共財政不應該用來為汙染買單，它應該回到環境監管的角色。 這是**的錯位。

環境錯位的本質是“先汙染後治理”，未能實現經濟發展與環境保護的協調，片面追求經濟效益，缺乏環保意識。

結果，生態環境遭到破壞，生態退化發生，災害頻發，進而影響人類的生存和土地回歸的發展。 等這些負面影響早日消失後，我們才會開始採取相應的措施進行處理和修復，使經濟發展讓位於環境保護，這將增加治理的難度和成本。 這種事後環保就是環境錯位。