我想在不玩遊戲的情況下執行 3D 和 AUTOCAD ATI 或 NVIDIA，哪個帶圖形核心的顯示卡更合適

CAD要求不高，我記得在學校的時候，電腦很垃圾，還是很好用的。

現在電腦可以使用CAD 3D，ATI和NVIDIA都沒有問題，這兩家都是大廠商，而且都很好。

視訊記憶體 顯示卡位更重要 雙128應該是CAD立體聲沒問題 128MB128bit還可以 當然越高越好，但是CAD要求真的不是很高 我以前看到人家用的那個還是滿的 我覺得這個要求不是很高 但是那個朋友是建築公司 他的顯示卡很好，有獨立電源好像是 512MB 大約是 256 位。

一般來說，獨立顯示卡比整合顯示卡好，這是肯定的，當你選擇顯示卡時，你也可以使用3DMark03 v350安裝程式來測試它，看看顯示卡的執行量。

一般現代顯示卡都能執行4000點以上，分數越高越好，我現在的機器可以執行9000點以上，而且顯示卡也不貴，200買了。

搭配 Sapphire HD3850 藍色黑曜石天刃 II 599，價格便宜，適合您;

HD3850的高頻版執行3DMark06超過10000點，3850可以軟換成專業顯示卡V7700，是目前可以軟化專業顯示卡的最高版本。

ATI的顯示卡，他的解碼功能更好。

NV 確實玩遊戲的速度更快一些;

但是，使用相同的顯示器，A卡的顏色更加絢麗;

尤其是使用Win7之後，你會發現ATI的配色方案真的很好看;

尤其是上面的顯示卡。 n卡首先必須非常灰。

樓上。

1、ATI顯示卡的優點：色彩更鮮豔，更細膩，支援更多特效（獨家HDR+AA技術），更適合對色彩要求較高的使用者，高階ATI顯示卡也非常適合遊戲使用者選擇，因為支援很多特效，缺點是ATI顯示卡的驅動不如NVIDIA顯示卡相容。

2.NVIDIA顯示卡的優點：相容性好，速度快，適合遊戲使用者，缺點是色彩不如ATI顯示卡那麼迷人細膩。

ATI畫面更是絢麗多彩！ NVIDIA相容性強，**便宜（同級別）！ 個人推薦 ati

當你說高階時，你打算花多少錢？ 如果不能再做一次，只需購買 5950U 或 9800XT。

9800se有2種，不知道說的是哪一種？

FX5600 在 DX 中也是平均水平

比 4200 差，在 DX 中

比4200快，但問題是現在有幾款遊戲，是啊，就算有，也不會跑得快，別說要為未來做打算，等到DX遊戲很多，連5950U都是低端的。

還有玩遊戲，這是n卡好！

我也玩遊戲，我用A卡！

一切都差不多。

每個都有自己的優點。 用於 N 卡的 OpenGL 可能會更好。

A卡的DX可能會更好一些。

由於N卡的不公平競爭，他贊助的遊戲廠商總是幫他優化顯示卡，而不是A卡，所以很多遊戲在優化A卡方面不是很好，但A卡在硬體上並不比N卡差！

仁者看到仁者，智者看到智者，雖然我也喜歡n卡。

這是世界上最大的兩家顯示卡製造商。 沒有人是好的，誰是壞的。 看看什麼樣的產品比較。 這就像人有長處和短處。

NVIDIA的顯示卡更適合遊戲和3D圖形，如果你一般不追求效果，你可以使用ATI。

就我個人而言，我認為NVIDIA的效能比ATI強，ATI以前非常好，現在不是很好。

這只是我從與計算機打交道中學到的經驗。

如果有什麼不對勁，請原諒我。

這正是我和我的同事們所學到的。

我覺得N卡比較受歡迎，處於王者位置，但AMD的最近相當厲害，只能說各有各的優點。 每個模型都不同，所有玩遊戲都不好說。

ATI （AMD） 和 NVIDIA 就像 AMD 和 Intel

ATI價效比高一點，NVIDIA在高階顯示卡上更勝一籌！

ATI是小面積顯示器的核心。

使用更少的電晶體實現更高的效率。

其結果是與英威達較大圖形核心中更多電晶體數量相同的效能，因此從能耗、效能和效率的角度來看。

ATI獲勝。

但英威達與遊戲廠商的合作明顯強於ATI。

許多遊戲都針對英威達進行了優化。

例如，物理加速等特殊效果。

因此，選擇顯示卡取決於您玩什麼遊戲。

個人偏見。

英偉達啊... 好看。

但是，網咖都使用nvidia顯示卡，這些顯示卡更適合遊戲。

N卡相容性好，是因為很多遊戲廠商買斷了，A卡價效比比較高，驅動有問題，但是產品一度出現了問題，現在好多了。

貴也好，兩者的實力差不多，一張抽牌，N卡玩遊戲，這個說法早就不適用了，N卡的物理加速度也是雞肋，支援物理加速的遊戲只有十幾款。一張卡便宜100元左右，價效比更高。

各有各的用途，一般我們用NV卡玩大型遊戲，用ATI卡處理大**，前者適合處理精密3D**，後者適合**長線程處理，可以說是優勢互補。

一些個人評論：

1.同樣的型號，比如GTX260，不要買便宜的，**要適度，正常賣1000，你不要去買800的。

在寸屏下，顯示卡等級為GTS250、5750、GTX260、5770，**在780-1180之間。

在英吋顯示屏下，顯示卡等級選用GTX260、GTX275、GTX285、5770、5850、**1180-3000左右。

GTX295,5850,5870，**非常昂貴。

5.注意有些22英吋的解像度非常高，但其實是23或24英吋的顯示器，甚至有些20英吋的顯示器也可能有這個解像度，所以要注意不要買這種小螢幕高解像度顯示器。

新產品現在由AMD（ATI）主導，但NV的老產品在效能上並不遜色於ATI。

遊戲對NV的支援比較好，很多遊戲都配合NV支援NV的物理效果。

看看知名品牌和記憶就知道了。

480最多只能領先587020%20%，單個主導專案可以超過40%，如果說效能的話，5970效能不錯，功耗效能比強，480燒不起電，一年就能買到頂級顯示卡。

與新卡相比，HD5970的效能肯定會超過GTX480，HD5970是雙核顯示卡，無論如何都不會輸給GTX480這樣的單核顯示卡。 至於未來會不會有GTX490這樣的高階雙核顯示卡，那就看NV的態度了，HD5870目前的效能還是比GTX480略強，GTX480最多壓倒HD5850

當然，它是乙個獨立的顯示卡，整合的顯示卡會占用你的系統記憶體，但獨立的顯示卡不會。

用於顯示卡的 Nvidia 圖形晶元。

其實我個人認為 ati 的顯示卡有很好的顯示效果，玩遊戲出圖速度快一些 nvidia 顯示卡有更好的穩定性和超頻性 好 ati 可以 4 卡 crossfire ddr4 nvidia 是 3 cards crossfire ddr3 其實都不錯 ati sapphire hd 2600xt DDR4 Extreme Version 2 記憶體型別 DDR4 記憶體容量 （MB） 256 視訊記憶體位寬 128bit 視訊記憶體說明使用GDDR4 視訊記憶體速度 （ns） ATI可以更快 英偉達 Ӣ 8600GT Magic 記憶體型別 DDRIIII記憶體容量 （MB） 256 記憶體位寬 128位記憶體說明 使用 DDRIIII 記憶體速度 （ns） NVIDIA可以更穩定 我給人我喜歡使用NVIDIA

ATI與NVIDIA顯示卡的比較：

1.NV確實玩遊戲更快;

2.但在同一臺顯示器上，A卡的畫面色彩更加絢麗;

尤其是使用Win7之後，你會發現ATI的配色方案真的很好看;

尤其是上面的顯示卡。 n卡首先必須非常灰。

3、最好是玩英偉達遊戲，如果是看電視可以考慮ATI卡。

這取決於您選擇的價格段。

1000以下的低端價位段的選擇價值1000-1500 中高階nvidia有460的幫助，很難在同價位上與ATI匹敵。

1500以上的中高階價格區間等於A，NVIDA有560、480、570、580; ATI有6950、6970、5970，每個人都有贏的遊戲。

從我個人來看，我更喜歡N卡，尤其是最近NVIDIA的實力更強，在中高階的560中，商用1799，同價位的卡不是對手，而高階卡有580，效能接近雙核5970，而且NVIDIA支援CUDA解碼，物理加速，3D視覺，有些遊戲需要用到物理加速，否則很難在30幀流暢執行，而且ATI也很強大，單卡支援3屏輸出，色彩略好於N卡由你來選擇。

Nvidia 遊戲更好，圖形更好。

N卡更適合遊戲，如果你是遊戲狂熱者，那麼N卡會執行得更流暢，A卡更適合做影象處理，因為他的畫面很漂亮，但是玩遊戲不如N卡流暢，A卡的畫面效果更好！ 親眼看看吧。 我自己用過N卡7600GT，以前用過一張卡，感覺是這樣的，而且A卡的圖片真的很好，哦，很漂亮，可惜不能組合。

科技在進步，時代在發展，沒有固定的好誰壞，差距不大，各有各的好。 ATI在圖形處理方面具有優勢，而NVADIA在物理加速方面具有優勢。