-
現在的同學們可能喜歡看武功,只看言情**,書刊,有時候到了忘睡覺忘吃飯,不放書的程度,一旦迷失在書本裡,就會發瘋,然後在課堂上只想著書本,沒有心思學習, 他們的成績會直線下降。也有人被書中的一些情節所吸引,模仿書中的人物,有時走上犯罪的道路。 這難道不是讀書對自己的傷害嗎?
這只是包含在“unbook is not certainicific”中的第一層:unbook 不一定是有益的。 還有二樓。
第二,我們在讀書時必須有選擇性。 不要讀那些不健康、對我們沒有多大幫助的書。 要想讀書,就應該讀一些有益於身心健康、有益於學習生活的書。
這樣的書才是一本好書,只有讀了一本好書,你才不會毀了自己。 有的人把書比朋友,讀好書,也就是交好朋友,就會進步; 如果你不讀一本好書,你當然會和交不到朋友的人交朋友,然後你就會倒退。 因為親朱的為紅,親墨的為黑!
所以,只有好書才會對你有好處。 因此,我的觀點是,開啟書籍不一定是有益的。
我真誠地希望每個學生都能選擇閱讀。 不要因為讀錯書而毀了你的生活,讓自己誤入歧途。
我不認為開啟這本書一定是有益的。 誠然,讀書可以增加人的知識,修煉人的氣質,修身修身心,但“開書”只是“利益”的必要條件,而不是充分條件。
漢代劉翔曾說過:“書如藥,好讀書能治愚。 “既然書籍是藥物,它們有兩個功能:
一是良藥,藥能治病; 一種是毒藥,它會殺死人。 不是嗎? 在20年代的德國,很多人被認為是希特拉的烈士,因為他們看了希特拉的《我的奮鬥》,並受到它的嚴重影響。
一本壞書就像乙個壞朋友,它可以殺死你。 一點也不假,現在有些學生沉迷於武術或者愛情**,整天看那些怪誕的書,把作業“扔”到一邊,導致學習成績下降,最後還造了乙個竹筐打水。 想想看,能不能說“開啟”這樣的書“卷”是“有益的”?
一本好書勝過寶藏,一本壞書比強盜還不如一本好書。 因此,開啟書是否有益,取決於開啟什麼樣的書。
一位哲學家曾經說過,能夠攝入必要營養素的人比吃得很多的人更健康。 同時,真正的學者往往不是讀書的人,而是會讀書的人。 有的人讀書不認真思考,只是隨便翻閱,有的人讀不適合自己的書,有的人甚至抱著好奇的心態看書。
成語“開書有益”自然有其積極意義,強調閱讀的重要性,但將其用作“開書”有益“的斷言是不恰當的。
你看,對。
-
不必要的考試開卷絕對是有益的,可以省去很多不必要的麻煩。
-
開卷當然是有益的。
我們可以通過讀書來增加知識,但我們必須有選擇地讀書,不要讀有害的書。
-
應該說,開篇不一定好,以至於相關話題難以散去。 那也會導致你產生心理上的誤解,認為你可以停止讀書而不專攻!
-
是的!!! 對於那些在學習中得到指導的人。
當然,這也大大避免了人與人之間的抄襲現象。
-
在我平時的做法中,開卷是有益的,我在入學前和分級考試前的無數次準備練習中都經歷過這種方式,我覺得開卷效果很好。 但是,它也會有所不同。
-
開啟書是件好事,這是肯定的,但你不能讀你知道不適合閱讀的書,尤其是讓人墮落和士氣低落的書。
-
選擇書籍很重要,但總的來說,是的。
-
人們常說“開啟的書是有益的”。 然而,開啟這本書並不一定是有益的,因為如果你經常在課堂上兜售這些書,你會經常偷看它們。 我沒有心去上課。
應該有,因為兩位太后的利益是一樣的,慈禧沒有理由殺慈安。 推薦你去讀一讀高陽先生的慈禧全傳,如果你了解了高陽先生的家族史,你就會知道他寫的慈禧全傳為什麼可信。
是的,只是你還沒有遇到過,但很難,因為在這個社會裡,很多事情都被一層東西掩蓋了,你必須自己去揭開,包括你自己,但直到現在還沒有人幫你揭開你的那層東西,如果有一天有人幫你揭開那層東西, 你會知道答案的!!祝你早日找到真愛!!