請詢問賓得 20x60 望遠鏡和 Centron 15x70 望遠鏡

如果超過 1,000，它應該還可以，或者可能很好。

但對於這種大型、三腳架桌面來說，其實恰恰相反，因為對於桌面望遠鏡來說，如果做成雙筒望遠鏡，堅固性就大打折扣了，可以說，對於桌面望遠鏡來說，沒有設計缺陷，乙個價格的台式單筒望遠鏡，其堅固性實際上比台式大雙筒望遠鏡的價格還要高3000。 更不用說桌面大單筒望遠鏡的便攜性和多用途優勢了。

因此，雖然每個選擇都不完美，例如，雖然桌面式單筒望遠鏡具有上述許多明顯的優勢，但它缺乏立體感的觀察感，但面對這種差距，目前主流的仍然是單筒式桌面。 所以我建議你還是問問商家有沒有單管這樣的桌面產品。 它可能更合適。

所以我個人覺得這個產品可能不錯，但這個選擇的方向可能不太好。 如果你對這方面感興趣，可以去大眾光學看一看，裡面有一些知識介紹，包括一些討論，可能也會對你有幫助。

20 x 60 如果您喜歡口徑，如果您喜歡焦距，則為 15 x 70

首先，俄羅斯沒有Begoth的品牌，而是用於國內生產，因此沒有真假之分;

這恰恰說明國內軍工行業其實很不錯，很多人迷信國外的產品，價效比真的不好，不是所有的產品都是國產的，比如我曾經在淘寶上買過一架軍用望遠鏡，在“沙漠金運動光學”店裡一直用過，都是非常好......

口徑很大，肯定不適合手拿，還得找個三腳架撐起來，我個人覺得不方便，再說這個星創品牌，不行，主要是低端後視鏡。

從望遠鏡的能見係數15x70=來看，兩者大致相同。 從暮光係數來看，兩者也差不多。 因此，兩台望遠鏡觀測到的細節具有可比性。

但是，15x70出瞳直徑為70 15=大於20x50，放大倍率比較小，15x70在手觀察時舒適度優於20x50，放大倍率低，握手的影響比較小。 總的來說，15x70 要好一些。

如果20x50的光學質量比15x70的光學質量好得多，觀察效果自然是20x50。

SKYMASTER 15X70大口徑望遠鏡多層鍍膜，優質BAK-4稜鏡組，適用於弱光和觀星條件的大口徑物鏡，內建金屬三腳架適配介面（80mm和100mm）長出瞳距設計，適合戴眼鏡的觀察者，折光調節設計，精確對焦（100mm為獨立對焦系統）。

亞馬遜最暢銷的產品在運動和戶外休閒產品中排名第 94,951 位。

值得注意的是，沒有低光夜視儀（亞馬遜說它有），而且很笨拙（公斤）。

根據您的需求，10*50的雙筒望遠鏡適合手持，而15*70的雙筒望遠鏡有點太重了，好像搖晃會更劇烈，需要配備三腳架。 手持裝置的最佳規格通常被認為是 7*50 和 10*50。

觀測效果取決於具體資料，大物鏡望遠鏡的透光效果可能不太好。

雙筒望遠鏡最大的優點是視場比較大，如果視場太小，最好買望遠鏡。

如果你是來拍照的，可能效果不佳，主要有兩個原因：

1.用相機和望遠鏡拍照的方法有很多種。 而你提到的單鏡頭反光望遠鏡的方式，效果不好，我試過500多價的鏡子，也試過1000多價的鏡子，都是一樣的，這個方法並不理想。 如果你想拍得好，還有另一種方法，你可以看到。

2.不知道你的望遠鏡多少錢，如果價格在500以內，恐怕這種大尺度變焦的效果不會特別好。 在中低價區間，如果倍數區間過大，導致結構過於複雜，則以犧牲效果為代價。

3.對於望遠鏡來說，不要過多地想“拍攝”，因為真正拿到之後，你會發現那是另一回事，到頭來，拍攝也沒什麼好玩的，或者說主要是看。

這個很容易使用。

效果還可以。

它也不貴。

不太了解，之前接觸過一些樣品，反正當時感覺質量可能不太穩定，總體上不推薦。