古代建城堡是違法的,這是真的嗎?

發布 歷史 2024-05-06
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    說實話,我並不確切知道古代建城堡是否違法,但我個人認為,古代不建城堡的原因更多是因為沒有必要,而不是違法違法。 因為在古代,基本上是乙個戰爭時代,人們為了生存而建造城堡,所以建造城堡意義不大,因為城堡和城牆一樣堅固,而古代的戰爭是國與國之間,國與國之間是有邊界的,所以建造城牆比建造城堡更適合中國古代。

    中國一向以群體生活為主,尤其是秦始皇完成大統之後,全體人民都有大統的觀念,所以城堡本身並不適合像歐洲國家那樣的中國人。 再說了,古人應該不能隨心所欲地建造城堡,比如歐洲的豪華城堡,就算適合中國,普通人也能建造。

    那麼城堡在歐洲的主要作用其實是用來防禦的,城堡在歐洲可以有很好的防禦效果,但在中國卻不行,因為在西方戰爭期間,他們的戰爭規模比較小,比如中國,幾萬或幾十萬個大場面就很少了,所以他們能建城堡, 但如果城堡建在中國,它根本起不到作用。

    所以,建城堡還是建城牆,其實是根據當時整個社會環境來決定的,哪個對人民和國家更有利,那麼再建哪個,這也是中國文明發展與西方國家的區別,但是在古代中國, 不是根本沒有城堡建築,而是很少,畢竟實用性不強。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    因為在古代,規定任何房屋都不能建造超過三層的房屋,否則就是違章建築,要拆遷處罰。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    是的,出於軍事目的,中國古代最常見的建築是城堡,城堡的建造也有控制管轄、居住和商業交流的目的。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    是的,據史料記載,在古代,有相關法律不允許建造太高的建築物,這是非法的,更不用說城堡了。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    沒錯,因為封建社會是等級森嚴的,同時房子的高度也是有限制的,通常私人住宅不能超過三層,否則就是違法行為,會受到懲罰。

  6. 匿名使用者2024-02-04

    是的,因為出於軍事目的,中國古代最常見的建築是城市,而中國城市是為了控制管轄、居住和商業交流而建造的,城市的功能比城堡更強。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    是的,民間建造的房屋不能超過三層,否則就是違法的,而且在中國古代,更傾向於城市,像這樣的個人城堡是不允許的。

  8. 匿名使用者2024-02-02

    這是不同地區在理念上的差異,歐洲人講究個人主義,而中國人更傾向於集體主義,所以在中國,不允許建造保護個人的防禦設施。

  9. 匿名使用者2024-02-01

    封建社會等級嚴格,不是想建多少就建多少房子,想建多少就建多少高。房子的高度也是有限的,通常私人住宅不能超過三層。

  10. 匿名使用者2024-01-31

    通常,私人住宅不能超過三層,否則是非法的。 在露天大唐,乙個外國人在長安郊外建了一棟五層樓的房子,卻因為超高而成為違章建築,不僅被拆改建,還被撞倒。

  11. 匿名使用者2024-01-30

    必須取得行政許可,即要辦理土地使用手續,取得建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證、施工許可證等手續,否則建造的房屋為違章建築。

  12. 匿名使用者2024-01-29

    為什麼中國古代不建城堡? 在歐洲中世紀,城堡主要是為了保護貴族家庭免受其他擁有自己軍隊的家族的侵害。 在歐洲歷史上,家族之間發生過許多衝突(這些衝突在日本也存在,即為什麼日本也有很多典型的城堡建築),這導致了城堡需要由上流社會的人建造。

    但這種家族對家族的仇恨在中國歷史上並不常見。

    縱觀歷史,中國文化更多地建立在集體社會的基礎上,乙個人建立自己堅固的防禦結構的概念讓其他人感到不安(甚至被視為反叛的象徵)。 在中國大多數朝代中,中國的社會結構重視家庭單位和整個社會。 法家是中國最著名的思想流派之一,這種思想的流行可能是城堡需求減少的原因。

    北京紫禁城的航拍。

    因此,在這方面,中國的法治從根本上反對歐洲的封建制度。

    漢代以後,法家是中國哲學領域中少有的思想流派。 但它仍然非常重要,並且在整個中國歷史上一直與儒家思想相結合,成為中國哲學和政治的基石之一。 與中世紀的歐洲相比,法家主義從很早的時候就強調嚴格的官僚主義,並將這一思想形成國家的意識形態。

    古老的歐洲城堡。

    在大多數中國朝代,皇帝控制著大量的財富,但很少有需要建造城堡來保護他的財富的情況(另乙個稱為“沒有風險”的概念也可以解釋這一點)。 在中世紀歐洲,皇帝的權力也比許多君主大。 人們無疑是忠於皇帝的,所以你也看到權力的異常轉移或政權更迭,這種情況並不經常發生(除了一些亂世),所以加強和保護皇帝的需要也減少了。

    這就是為什麼中國古代皇帝建造宮殿而不是城堡的原因,這是最常見的原因。

  13. 匿名使用者2024-01-28

    這是因為中國的地形非常複雜,平原很少,而且中國大部分地區以農業為主,所以不適合建造城堡。

  14. 匿名使用者2024-01-27

    因為中國古代建造的城市都是城市,所以沒有建城堡的習慣,城堡在中國也不是很合適。

  15. 匿名使用者2024-01-26

    這是因為古人認為只有房子最堅固,才能為他們提供防風擋雨,建造城堡非常困難,而且不是很堅固。

  16. 匿名使用者2024-01-25

    這座古老的“城堡”被稱為五寶,起源於東漢。 東漢時期,富貴從戰爭頻發的邊疆地區開始,因為擔心自己的財產和人身安危,把房子建得越來越高,越來越注重防禦。 隨著東漢末期戰爭的廣泛蔓延,中原乃至南方的諸侯們為了保護自己的家園和財產,將這種防禦性碼頭堡壘帶到了自己的領地。

    莊園主招募了大批士兵守衛碼頭堡壘,並設定了軍械庫、戰車和馬匹,這樣就形成了一支地方自衛隊,整個碼頭堡壘就像乙個獨立的小王國。 在隨後的三國、兩晉、南北朝時代,戰爭依舊頻繁,武寶也因此存在了很長一段時間。

相關回答
21個回答2024-05-06

用弓箭射出一根細繩,然後將鍊子拉過。 索道建造了幾次; 木板鋪設在上面,形成一座吊橋。 固定鏈條的一端,放下,然後放下另一側的繩子,然後在河裡把繩子和鍊子綁在一起,然後把鍊子拉起來,重複很多次,就可以建造索道或吊橋了。

10個回答2024-05-06

我猜是**家族編造的,不過穴位、外功什麼的都是醫武結合,這個就在那裡; 至於真的有沒有內功,還是需要科學判斷的。

11個回答2024-05-06

嗯,真的。 例如,肋骨是天然無縫的,也稱為龜骨。 周倉就是這樣的人,實力非常大。 (只是不出名)。 >>>More

12個回答2024-05-06

真的,但沒那麼誇張,只是比一般人跳得更高更遠。 其實不光是古人,現代人也會知道,央視有專項報道。 由於現在科學技術的發展,武術不像以前那麼流行,所以能做武術的人少了很多。

5個回答2024-05-06

冷兵時代自成一派的打法,從來不靠主將單打獨鬥,這只是極為罕見的現象。 比如整個三國時期,史書上只有三次單挑,關羽斬閻良,呂布打傷郭炎,孫策與太師慈交手。 而且,關羽在亂軍中獲勝,孫策和太時慈並沒有在正式的戰鬥中,只有呂布當時真正在兩軍面前孤軍奮戰。