我想知道曹操或秦始皇的情感經歷

我發現很難找到強有力的歷史資料。 當時，沒有人敢卦八王。

曹操. 什麼樣的感覺？ 孩子？？ 老婆？？

首先，我不明白歷朝的秦始皇和曹操是如何被討厭的！ 這是題主的自以為是。

我們先分別來看看這兩位，先說說秦始皇：

秦始皇從《史記》開始就不斷被抹黑，而且已經證明太師功得逞，那麼民間傳說是從什麼時候開始抹黑秦始皇的呢？ 我們先回想一下，你是怎麼知道秦始皇殘忍無情的？ 從那孟江怒苦長城說起！

特別是，這個故事也出現在小學教科書中。

事實是，孟江奴的傳說早在秦始皇出生前300年，而故事來源於《左傳》中齊國將軍齊良之死事件，當時女主還被稱為齊良的妻子，到了西漢時， 劉翔“袁說。 唐朝末年，詩人管修寫了一首《祁良妻》的詩，把發生在齊國的這件事強行壓到了秦始皇的頭上，唯一不同的是，當時故事的女主人公還叫祁良的妻子，而不是孟江奴，然後經過幾百年的演變， 女主變成了孟江奴，關秀是唐朝末年，所以女主變成了宋元時期的孟江奴。於是，老百姓開始認為秦始皇是暴君，這也是從宋元時期開始的。

再說曹操，曹操的名聲比秦始皇好，至少曹操的下朝在立傳記的時候沒有什麼可詆毀的，我個人覺得陳壽比太師公好多了。

司馬的權力來自曹的禪租界，西晉王朝從司馬玄王到溫帝、武帝都是在曹家手下辦事，奪國後抹黑家是不正宗的，所以至少在西晉之後，再在宋元時期， 學者們既沒有刻意貶低曹操，《三國志平華》等各種民間文字都是宋元時期寫成的，所以《三國演義》基本上延續了《三國志平華》中的傳說。

但《三國演義》並沒有刻意去黑曹操，各種描寫曹操的編年史基本都是真實的，沒有抬高或貶低，雖然羅冠忠受大環境影響，尊敬劉而貶低曹操，但曹操寫在《三國演義》中也是有血有肉， 而在近代，魯迅先生對曹操的評價也是很有針對性的。

我覺得秦始皇和曹操都是口才和戰略家，都是英雄，值得尊敬，不應該被侮辱。

我認為，秦始皇和曹操雖然有過錯，但我個人認為他們的功大於過錯，他們也做了很多有利於民生的事情。

我覺得秦始皇和曹操都是很厲害的人，因為他們太厲害了，所以人家對弱者都很同情，所以他們倆都恨不得。

其實我個人覺得他們倆並不是特別討厭，只是人心和野心都比較高，這在歷史上是非常罕見的，所以他們不僅不討厭，而且在當時還能稱得上是英雄。

秦始皇（西元前259年-西元前210年），姓應、趙、明正。 秦莊襄王之子。 [1]生於趙國都邯鄲，十三歲繼承皇位，三十九歲稱帝，在位三十七年。

他是中國歷史上著名的政治家、戰略家和改革家，也是第乙個完成中國統一的鐵腕政治家。 第乙個多民族中央集權國家的建立，曾以三皇的“皇帝”和五皇的“皇帝”組成“皇帝”的稱號，是中國古今外第一位被稱為皇帝的封建君主。

曹操（155年3月15日，220年[1]），北國縣人（今安徽亳州），漢族人。 東漢晚期傑出的政治家、軍事戰略家、作家、書法家[2-3] 三國曹魏政權的締造者，以漢朝皇帝的名義，征服了四方，在內部消滅了洱元、呂布、劉表、馬超、漢綏等分裂勢力，制服了南匈奴， 對外，烏桓、鮮卑等統一了華北，實施了一系列恢復經濟生產和社會秩序的政策，為曹魏的建立奠定了基礎。曹操在世時，曾任東漢丞相，後為魏王，死後被稱為吳王。

他的兒子曹丕被封為皇帝，死後被封為武帝，廟名太祖。

兩人相差近200年，怎麼可能相遇，你是不是想說張亮、劉邦、項羽，他們見過秦始皇，只能說見面的概率比較大。 因為在封建時代，皇帝並不是那麼容易讓普通人看到的。

房東說他問了腦筋急轉彎之類的問題，那我們就分開談談吧。

它反映了乙個多彩的世界。 痛苦——痛苦在黑暗中摸索，前方的道路充滿顛簸; 痛苦是無人理解的悲哀，面對一切挫折時束手無策; 痛苦是靈魂最深的折磨，沒有眼淚，也無法直言; 痛苦是一種不是與生俱來的表達方式，是陷入困境的惡魔。 愚蠢 – 愚蠢是一種天生的無助，一種後天的懶惰，一種自我種植的邪惡果實，一種好果子中的飛蛾。

謊言——謊言是心靈的蠕蟲，將人的心靈飛得面目全非; 謊言是人們無法自拔的深深泥潭; 謊言是乙個無盡的黑洞，將人們帶入罪惡的深淵。 陰險——陰險，披著羊皮的狼，做著永不見天日的事情; 陰險是善良的公敵，嫉妒的朋友; 陰險是靈魂的冰山，人們透過清澈感受到的是一種寒意。 自私——自私是一面鏡子，你永遠只能看到自己; 自私是一塊布，蒙住自己的眼睛，看不到別人的痛苦。

<>秦始皇（換凳前259年，農曆臘月三日-西元前210年） <>

曹操（155年3月15日，220年）。

難道要說，嚇唬秦始皇的人還沒出生？

曹操是盜墓之祖。