法律與歷史的關係正如標題謝謝

紀律是群體內的規則，僅適用於群體內; 法律是乙個國家乃至世界的統治，適用於乙個國家乃至世界的所有公民。

會計政策變化的處理方式有兩種，一種是追溯性，另一種是未來適用性，追溯性調整是首選。 如果會計政策變更能夠提供更可靠、更相關的會計資訊，則應採用追溯調整法進行處理，計算會計政策變更的累計影響，並在期初調整留存收益。 對先前錯誤的糾正應追溯進行。

對於不重要的先前錯誤，可以使用未來的應用方法進行糾正。 前期錯誤的重要性應根據錯誤的性質和數量來判斷。 追溯重述法的會計處理方式與追溯調整法相同，即通過上一年度損益調整轉移利潤分配——未分配利潤。

追溯性調整法與追溯性重述法的區別：

1.適用範圍的比較。

追溯調整法適用於會計政策變動的會計處理，而追溯重述法適用於上期差錯更正的會計處理。 更具體地說，追溯重述法適用於重大先前錯誤的更正，未來應用方法用於糾正非重大先前錯誤，應根據錯誤的性質和數量具體判斷先前錯誤是否重要。

2.稅收調整原則的比較。

由於會計政策變動造成的影響與上期差錯造成的影響性質不同，即會計政策變動造成的影響均為暫時性，上期差錯造成的影響可能全部不同， 或全部差額，或部分差額，部分暫時性差額，都可能是永久性的，所以所得稅調整所遵循的稅收調整原則也是不同的。

首先，由於會計政策變化的影響都是暫時性的差異，因此在調整政策變化時只需要調整遞延所得稅和所得稅費用，無需調整應納所得稅。

第二，由於上期差錯的影響可能是差額、暫時差額或永久性差額，當上期差額被糾正時，差額的調整部分的所得稅和所得稅費用被更正; 對遞延所得稅和所得稅費用進行部分調整，以彌補暫時性差異; 如果差額是永久性的，則所得稅費用、應繳所得稅和遞延所得稅均不作調整。

3、賬戶調整要求對比。

首先，在追溯調整法下，“上年度損益調整”賬戶不再用於損益事項，利潤分配的具體明細賬戶不再用於利潤分配，而是直接通過“未分配利潤”明細賬戶進行調整。

其次，在追溯重述法下，首先，所涉及的損益事項將首先通過“上年度損益調整”賬戶，然後轉入“未分配利潤”明細賬戶。 二是在利潤分配方面直接通過“未分配利潤”明細賬。 三是不涉及損益或利潤分配的，應當調整相應的賬目。

房東您好：讀歷史使人明智，感謝您領養！ 如果您滿意，請給它乙個五星評價！ 如有任何問題，歡迎提問！

指國，勵志之詞，隨時可以遊歷任何乙個朝代。

是的，因為我也喜歡看歷史......

法律是最低限度的道德。

法律不是萬能的（法律的侷限性）。

法律和道德是不相容的。

以上內容可以詳細寫出來。