五支詹姆斯隊對陣五支科比布萊恩特隊，誰能贏？

詹姆斯身高115kg，身高211cm，新秀時期就打過SF，別說控球了，速度、敏捷性也不錯，投籃也不錯，但那還只是內線，比不上乙個普通的2公尺外線球員。 所以，控球後衛的運球，得分後衛的投射，小前鋒的衝擊力也是需要的，這是很難做到的，而大多數搖擺後衛都有這部分特質，包括杜蘭特、麥迪等。 大前鋒的內線進攻和中鋒的卡位對抗能力，在滿足兩個人前三個外線條件的情況下，這兩個人屬於誰的優勢最大，這並不是硬性要求，因為5個相同的人不可能在半場選擇內線， 否則，他們將被整個球場輕鬆逼迫。

而這兩個人，只有魔術師和伯德能和詹姆斯相提並論。 而最難的是，在同時具備上述基本條件之後，運動能力和得分手段就成了最後的關鍵點，魔術的得分能力一般，身體素質一般，伯德的內外線得分能力極好，但運動能力很一般，運球一般。 控球後衛的運球能力和組織屬性，得分後衛的投射能力和全能得分能力，小前鋒的衝擊力和運動天賦，大前鋒的內線打法（不是中距離打能力）和罰球線輔助防守的策略，中鋒的力量和保護籃筐的能力， 身高203到208，體重100到120kg，覆蓋半場的進攻不僅僅侷限於籃筐或外線，覆蓋半場的防守，但不僅限於單打防守、助理防守、籃筐，所以沒有可比性。

5個科比對5個詹姆斯？ 總比分是100-60。 如果你達到 200 分，它將是 200-90。 沒有解釋。

五科比·布萊恩特爆詹姆斯，前提是他不能走六步，科比·布萊恩特帶球跑動不是對手。

詹姆斯五人已經互相傳球了二十四秒。 科比·布萊恩特五人中誰先拿到球就做，反正哥子有幾個技術水平和乙個水平，誰做也是一樣的。 所以我個人比較看好贏得五場科比，敢於做，就有機會贏！

這簡直就是Kohei，因為當他拿不到關鍵球時，五人科比·布萊恩特的失敗是預先確定的。 科比·布萊恩特也成就了籃球時代，為什麼是黑人？

詹姆斯可以打五個位置，五個詹姆斯，只是不衝突。 那麼你認為誰會贏呢？ 問這樣的問題是不費吹灰之力的。

打敗科比·布萊恩特傻瓜！ 將世界打倒在地！ 王詹姆斯應該是天下最強的戰隊，都是從一打到五！

五科比布萊恩特不能打球，只剩下戰鬥，詹姆斯可以打五個位置，我見過他打中鋒，前鋒是他擅長的，後衛他經常打。

這純粹是為了挑起粉絲的罵戰，有些人只是上當了。 知道這純粹是幻想，1510計畫仍然存在。

科比·布萊恩特是一位偉大的球員，詹姆斯是一位偉大的商人！ 科比的性格是為籃球而生的，詹姆斯的性格是為商業而生的！ 詹姆斯像踢足球一樣打籃球......

科比·布萊恩特的球隊沒有籃板也沒有助攻，怎麼打？

NBA已經存在了幾十年，在這段時間裡湧現出許多明星。 在不同的時代，我們尋找的物件是不一樣的，就算是喬丹壟斷了聯盟，卻不可能百分之百被喜歡。 與他同時期的魔術師，巴克利、馬龍等超級巨星，雖然生活在他的光環之下，但也受到很多人的追捧。

那麼新世紀最火的就是科比和詹姆斯了，球迷們和**已經和他們做了無數次的比較，今天我們再打得更極端一點，五詹姆斯對五科比會怎麼樣！

首先，我們要明確，籃球是一項五人運動，需要巨星在關鍵時刻挺身而出，但也需要隊友的配合。 如果說單槍匹馬，科比·布萊恩特肯定比詹姆斯強，畢竟他就是這樣做的。 但當涉及到團隊合作時，情況就不一定了。

以下四個比較可能會給你最公平的答案。

進攻：說進攻他們各有優勢，科比是背靠背單打加中距離投籃，詹姆斯是突破得分手。 除了手感之外，有一件事是肯定的，你離籃筐越近，你打得越高。

這恰好是詹姆斯的強項，他強壯的科比絕對是乙個人防守不了的，一旦包夾在他懷裡，傳給另乙個人他會殺掉，就是乙個暴力扣籃。 詹姆斯生涯籃下投籃命中率，排在歷史第18位，基本上在他之前，他的得分把握會更高。

防守：雖然科比·布萊恩特在第一防守中比詹姆斯多得分9次，但詹姆斯也有5次。 科比的強項是單打防守，而詹姆斯更多的是協防，即使科比能撼動詹姆斯的防守，但別忘了詹姆斯的運動能力。

就算已經超越了他，他也能追上去，丟掉蓋帽，當年的“死亡塊”直接覆蓋了乙個冠軍。

組織：科比是一名優秀的進攻手，但他的組織能力確實不如詹姆斯。 科比·布萊恩特在他的職業生涯中場均助攻，而詹姆斯做到了，差距仍然很明顯。

兩人都有生涯最高的單場17次助攻，在這裡是並列的，但助攻率還是不如詹姆斯。 詹姆斯生涯助攻率排在歷史第29位，而科比·布萊恩特不到30%，一旦手感不好，就很容易陷入單打獨鬥模式。 他的助攻率在歷史前50名之外，他顯然不是乙個超級組織者。

關鍵球能力：科比的關鍵球能力真的不如詹姆斯，他只是敢投籃更多，所以讓人覺得他的能力很強，但實際上他的職業生涯投籃命中率並不高。 而詹姆斯早就猜到了，芹菜已經破掉了愛丟鍋的謠言，本賽季他依舊是聯盟的關鍵人物，也正是因為他，騎士隊才取得了13連勝。

基於這四點，無論是進攻、組織還是防守，科比·布萊恩特都略遜於詹姆斯。 當比賽非常接近，需要決勝局時，詹姆斯的效率也更高，所以看起來五詹姆斯更好！

我認為5號詹姆斯的勝率會更高，因為詹姆斯更全面，在身高和力量方面比科比布萊恩特更有優勢。

我認為是詹姆斯，因為詹姆斯的身體更強壯，他更擅長保護籃筐，戰鬥力更好一些。 在速度和射擊方面沒有劣勢。 科比可能更有能力突破並進行急停跳投。

科比·布萊恩特能贏五，因為科比·布萊恩特簡直就是籃球界的神級存在，他的很多紀錄都很難打破。

科比·布萊恩特和詹姆斯絕對是NBA歷史上最偉大的兩位球員，正因為如此，很多專家和球迷都會在各個方面比較兩人的能力。 最近，一位球迷提出了乙個非常有趣的問題，那就是如果5科比對陣5詹姆斯，那麼誰獲勝的機會更大？

風格。 <>

如果從打法上判斷，很明顯，詹姆斯五人的陣容更合理。 比起科比倔強偏執的性格和單打獨鬥的打法，詹姆斯的打球風格更傾向於分享球權。 這也意味著詹姆斯可以傳球5個，但如果是5個科比，很可能會陷入極端的1對1局面，這將嚴重影響進攻效率。

即使科比·布萊恩特擁有極高的得分能力，僅靠1對1單打也不足以贏得比賽。

能力。 <>

論絕對球員能力，雖然兩人勢均力敵，但詹姆斯比科比更全面。 以詹姆斯的身體素質和全面能力，絕對有可能支援他從1號位打到5號位。 另一方面，科比·布萊恩特（Kobe Bryant）沒有辦法限制比他高的球員，儘管他已經多次入選聯盟的最佳防守陣容。

但就絕對的防守全面性而言，詹姆斯也略勝一籌。 如果我們考慮進攻端的全面方面，詹姆斯的組織能力將為球隊帶來巨大的提公升。 而科比-布萊恩特的5號位會直接導致他們沒有乙個很好的組織者，這很可能會在一定程度上影響他們的進攻效率。

關鍵球。 <>

當然，如果從關鍵球的層面來看，5個科比-布萊恩特絕對比5個詹姆斯好。 因為科比的關鍵持球能力絕對是歷史性的，相比之下，詹姆斯在關鍵時刻的持球處理有時會引起很多球迷和專家的質疑，這也是他必須提公升自己的地方。

總而言之，詹姆斯在這場比賽中還是比較成功的，畢竟詹姆斯是乙個非常全面的球員，5v5的全場比賽只需要乙個球員的全面性和團隊合作。 顯然，以科比的打法和個性，一支球隊只能擁有科比這樣的英雄，如果同時有5人，就會導致球不夠得分的局面，甚至會直接在場上爆發激烈的衝突。

我認為詹姆斯有更大的獲勝機會。 當然，我們不得不承認，科比的籃球技術比詹姆斯還要精湛，但籃球畢竟是一項看身體的運動，我認為詹姆斯的身體素質可以作為壓制科比最有效的工具。

如果真的是科比·布萊恩特五對五詹姆斯，詹姆斯會贏，首先，詹姆斯身高有優勢，身體強壯，也有一定的優勢，詹姆斯強大的視野也可以幫助他更好地帶隊。

科比·布萊恩特，科比·布萊恩特是一位偉大的運動員，我更相信我的偶像。