-
中西醫是兩種完全無法聯絡的藥,在佛教中要說因果,中醫求因,西醫治果,比如兩個孩子因為飢餓而哭泣,乙個因為疼痛而哭泣,西醫**只會管果子,他們只會哭泣, 而且效果會立竿見影,對著孩子大喊大叫,不許哭,哭著要殺了你!然後過了一會兒,孩子還在哭,西醫說要繼續壓制,不要停下來。 我們經常聽說這種藥停不下來,我們得一直吃!
然後過了幾天,兩個孩子乙個餓死了,乙個疼死了,西醫馬上跳出來說,這叫併發症! 這是必然的結果! 然後中藥**問孩子你為什麼哭,孩子說他餓了,給饅頭孩子就不哭了,父母見孩子沒哭,就問用什麼藥,說是饅頭,父母說我回家就給饅頭, 可是疼的孩子不行,還是哭了,西醫跳出來說,你看,我早就說他是**了,哭不好治!
你現在相信我了,對吧? 但是中醫人並沒有說我的同乙個處方可以被任何人使用,對吧? 西醫講究統一規範,這就是所謂的科學,對每個人都有效,但這只是暫時的,說白了,就是欺騙你的感官!
中醫講究病因診斷和開出正確的藥方,中藥的處方只對這個人有好處,因為每個人的病因不同,這兩種藥不是一回事,而是相反的,一是治人死, 一是救人與水火,如何結合?
-
中醫是通過調理身體來達到治病的效果,時間比較慢,而西醫的效果快但更多,中西醫結合可以有更好的效果。
-
中西醫結合的理念也很正確,因為中西醫各有各的方法,互相取長補短後,心情會變好。
-
雖然中藥的療效比較慢,但中藥的療效相對較小,而西藥的療效相對較快,所以中西藥的結合會小而有效。
-
中西醫結合是一種炒作,乙個專案,是特定歷史背景的產物。 80年代後期,倒閉的省市縣鄉鎮衛生院被組織成中醫醫院,這些醫院基本上沒有中西醫的技術儲備。 當時,我們西醫也不得不利用中醫的形象,比如觸脈動作,來獲得更多的患者信任。
近40年來,大環境是人流出沒有固定的地方,中藥湯不方便,西藥方便快樂,政策和法律制度在西醫,中醫院校畢業的人走中西醫結合, 而且他們會和現在的公共衛生全科醫生一樣,招收連基本知識都不懂的人,簡直就是個笑話。
-
我覺得中西醫結合的概念非常好。 它不僅解決了很多醫療問題。 也大大提高了目前的醫藥水平。
-
我覺得中西醫結合是個很不錯的主意,兩盒結合,優勢互補,短處互補,效果在**病方面可能更好。
-
我認為,所謂中西醫結合,是一門融合了中醫藥與西方現代醫學優勢相結合的學科。
-
我認為這是個好主意,因為中西醫各有優缺點,如果兩者結合起來就更好了。
-
我認為對於疑難雜症,中西醫結合會有很好的效果,讓病痛快速治癒。
-
我認為中西醫是最有效的,因為有些疾病僅靠西醫是行不通的。
-
中醫和西醫不應該結合,各有各的理論體系和兩種不同的概念。
-
中西醫結合仍然是可能的。 科學也是如此。 只看整體,再看部分,各有優缺點。
同樣是感冒,西醫看,病毒,細菌。 中醫看風寒、風熱等。 研究同一種疾病,仍然可以從解決方案的研究中得出一些共同點。
但這種結合絕不是中醫西化那麼簡單。 這需要幾個方面的真正專家來研究和產生結果。
-
畢竟有句話說,中英文字更新日本,中西字的結合不僅能治病,還能省時,所以才會推廣。
-
中西醫結合,利用現代科技手段進行深入研究,可以更好地提高醫學水平。
-
互補,如結節、中藥促血化結、西藥消炎、精益求精等。
-
你如何將兩個完全不同的東西結合起來? 如果你強行將它們結合起來,你就會摧毀兩者。 毀了西醫沒關係,改正錯誤,毀了中醫就麻煩了。
-
這是不可能結合的。 這些工會是愚蠢的。
-
中西醫融合是必然之道,也是未來醫學發展的方向,需要不斷將現代醫學研究成果融入中醫藥全域性觀和人與自然的統一。
-
未來必將是中西醫結合的世界,醫生的專業治療將達到頂峰。
-
急者應尋求西醫對症治療,緩慢者應尋求中藥根源。 吃了一次中藥,再吃了一次中藥,付錢的效果實在是不可預知。
-
換言之:暫時不要放棄中醫,總有一天,你能夠科學地使用中藥!
-
所有醫學都必須使用整體動態方法來了解人及其異常,以便與人的整體動態特徵保持一致。 不能做到這一點的酒精不是藥。 誰不知道研究部門研究物件的自然特徵,怎麼可能呢?
目前,在科學醫學給人類帶來如此災難的科學形勢下,它仍然盲目地、隨意地與醫學結合,做乙個無意識的傻瓜,這樣的科學垃圾怎麼能談醫學呢?
-
中西合作意義重大!理論上的富足就是財富! 只要嫻熟靈活,不被誤導就能擺脫病痛!
-
理論基礎不同,如何組合? 發揚光大,傳承下去就足夠了。 你看現在有多少像樣的中醫師嗎? 現代科學可以監測和研究湯劑的安全性和有效性。
-
糾正中醫慢雨的概念,真正的中醫講的是對的症狀,一口湯,不對的症狀,一筐。
-
取長補短,合作共贏。
-
中西醫結合可能是理想的,但實際上操作起來太難了。
-
如果你能結合,你就可以結合,如果你不能,不要牽強附會。
-
我是一名中醫師,我通過內科中醫、外科西醫治療**疾病、潰瘍等; 效果很好!
有很多西醫診所真的很適合用藥! 支援中西醫結合。
-
中西醫結合理論是中醫藥經過100多年現代化的重要發展方向。 這一理論的先驅是李忠子教授。
李教授生於1881年,畢業於北洋大學醫學院。 在長期的臨床實踐中,他發現中醫雖然在一些疑難雜症的防治方面有一定的效果,但在一些急症、重症和創傷方面明顯不足。 另一方面,西醫在這些並列的漏洞中具有明顯的優勢。
基於這種認識,他提出了中西醫結合的思想,並開始嘗試在自己的臨床工作中運用。
李忠子教授不斷加強中西醫交流,在實踐中取長補短,不斷尋找中西醫的有機結合。 他指出,中醫有很多優秀的理論和方法,對臨終疾病和某些疾病的預防和康復非常有效。 另一方面,西醫具有很強的科技含量,特別是在急診、外科和重大疾病領域。
李忠子教授開創的中西醫結合理論,不僅為中西醫結合提供了寶貴的理論基礎,而且在當時產生了相當大的影響,被譽為“現代中醫藥創世最重要的理論資產之一”。
如今,中西醫結合已成為我國醫學的核心理念之一,並得到了廣泛的實踐和推廣。 李忠子教授不僅是中西醫結合理論的奠基人,也是近代中醫史上的傑出人物。 他一生為中醫藥的現代化和推廣做出了傑出貢獻,至今仍受到廣泛尊重和尊敬。
-
中西醫根本無法結合,至於我們現在正在發展的中西醫結合,那只是中西醫結合,很難融合兩種理論體系,但中西醫有很大的相互投資、互助的傾向, 這很好。
-
西醫來得快,中醫來得慢,中西醫結合適中!
-
中藥是天然藥物,而西藥則側重於提取。 事實上,根本不需要提取。 因此,西醫是繞道而行。
人類的智慧越來越低,彎路也越來越遠。 錯誤越來越大,直到現在,一切都很難治療,但實際上很容易治療。 這是西醫的嚴重後果。
多麼荒謬和愚蠢的理論,沒有提取,它就不是藥物。 所以,學佛學中醫,就是保住自己的性命,不要再以為這些都跟你無關了。
-
中醫與西醫有何不同? 香港50歲中醫:防患早,防病。
ITP是特發性血小板減少性紫癜,又稱出血性紫癜、免疫性血小板減少性紫癜。 由於血小板減少**、黏膜瘀點、出血、鼻衄、牙齦出血和月經過多,在兒童和年輕人中更常見。 建議** 主要採用中西醫結合; 習中醫腫瘤醫院血液科採用中藥(太白七藥)結合西藥**ITP。
大二姐姐是來報到的。 對於中醫和西醫,我們可以根據日常生活中的不同需求和自身情況找到合適的科室或醫生。 雖然西醫是我們日常生活中最常見的,但這並不意味著中藥的最佳效果不好,只是各有各的優點,各有各的缺點。 >>>More
總結。 中藥和西藥不能一起服用。 這是因為中藥中的某些成分可能會與西藥中的成分發生反應,從而降低藥物的療效,甚至更糟糕的是,它可能有毒並危及生命。 >>>More
愛情與婚姻的流行哲學解釋:
有一天,柏拉圖問他的老師什麼是愛,他的老師告訴他先到麥田裡去,在整片麥田裡摘最大最金黃的麥穗。 在此期間只能採摘一次,而且只能往前走,不能往後走。 柏拉圖按照他的老師說的做了。 >>>More