對商瀛的評價在大秦帝國是更準確，還是在百科全書中更準確？ 2 條相反的評論，，

當然是百科全書。

在對待歷史人物時，不要只了解他是對還是錯，了解他在當時的情況下對社會發展做出了什麼樣的貢獻。

歷史總是淹沒在時間的長河中，我們所知道的歷史是經過後人挖掘和加工的歷史，所以沒有一定的準確評價，評價的依據因世界觀而異。

可信的是，商鞛生前曾舉兵對抗秦軍，後來被打敗俘虜，被斬首全家。

每個評價都不完全相同，我認為這是最好的

正面評價： ***：商英造國利民的首要政治家，是一位具有宗教人士的誠懇和熱情的偉大政治家。

商鞅法懲罰叛徒是為了保護人民的權利，耕種和編織是為了增進人民的福祉，保持軍事功績以建立國家的威信，貪婪遲鈍地消除消費。 這是我們國家從未有過的偉大政策。 商潁堪稱中國歷史上第一位真正徹底的改革家，他的改革不僅限於那個時代，還影響了中祿、齊國幾千年。

負面評價：劉雲後晉《古唐書》：威懲少，用官冷，於是商英和李四設虃。

翻譯：當武力和懲罰的統治不起作用時，專制官員的統治就成為方法。 這時，商鞛和李四開始設計（各官治）。

中國古代歷史與人物 秦始皇 第四節-1 秦始皇的自我評價？

打不過人就摸黑秦始皇，一直都是這樣，乙個國家能不能強，首先不能任人唯親，楚魏不擔心別人，寧願拍拍背，不看能力，他們說看秦窮國秦， 他們天天大話做夢，他們不切實際，不知道如何安居樂業，他們一定會被淘汰的！所以，讓秦始皇除掉它，對秦國來說就更加黑暗了！ 吹牛也是要付出代價的......

法規，地方，地方風格，地方法規。

中國最早的改革者。

正面評價：1.秦國的改革為秦國走向封建社會奠定了基礎，提高了秦國的國力，為秦國的統一提供了物質和制度基礎。

二、改革法治強國的理念，為後世改革者所繼承，為中國古代社會改革提供了寶貴的精神財富。

負面評價：他的法家“以暴力治國”的思想被後秦王朝繼承，刑法過於沉重，加速了秦帝國的滅亡。

商鞅 （？） ——抄本——西元前338年）是戰亂時期著名的政治改革家，他出生於衛國乙個沒落的貴族家庭，原本是衛君的後裔，以國為姓，故名魏馬丁亭，又名公孫馬丁亭，商鞅是因他到達秦國後被封印商而得名。

西元前359年和西元前350年，魏嬰兩次修改法律，除規定計量標準，統一度量衡，改革榮帝舊習俗外，禁止父子兄弟同住一室。 魏嬰不僅是一位政治家，還是一位軍事戰略家。

七國之男，秦最強，都靠著商英“，這個評價是現實的。 韓非子說，商鞳“立法教，明教，秦人治”。 西漢桑洪楊稱讚商鞅“功德如山，其名號已傳代”。

宋代王安石曾寫過一首詩：“自古以來，百姓都以忠為驅使，一字之重，一言輕重。 今天的人不能做商英，商鞅能做政府必須做。

商鞅的功績將永遠載入史冊。