如果你是《鐵達尼號》中的羅斯，你會選擇卡爾還是傑克？

看到這個問題，選擇卡爾還是傑克？ 這大概是在問我們對愛情的看法。 卡爾一定代表著無憂的衣食無憂，傑克一定代表著簡單的生活？

我認為只有時間才能在選擇後的歲月裡證明一切。

有一段時間流行一句話，“我寧願坐在寶馬車裡哭，也不願坐在自行車後座上笑”，就是有些女孩認為金錢能解決的事情比真誠、幸福、快樂更重要，所以她們更提倡金錢。 這個觀點我不評論，畢竟我沒有經歷過她的生活，也不知道她是什麼時候在什麼情況下說的。 只是我覺得選擇乙個人，僅僅從他所代表的財富的角度來看，是不完整的。

我想，如果我選擇乙個人，我一定會從心底裡看，那就是我會選擇傑克。 因為不管你選乙個整天只愛吃喝的富家子弟，還是選乙個潛力很大的年輕人，都會有一定程度的吃虧：前者可能是他揮霍了家產後，你和他都流離失所了，你也可能被指責白吃虧; 後者在他努力工作的頭幾年，他有一顆空虛的心，愛你卻不能答應你任何實際的東西，所以他也會受苦。

那麼問題來了，你選哪乙個，先苦後甜後苦，我們的傳統總是認為先苦後甜更合適。 不過，也會有人認為，如果看現在，誰也說不准未來會發生什麼，對吧，乙個揮霍之後，還有乙個可以繼續揮霍，所以似乎你自己永遠不會受苦。 作為乙個傳統的家庭主義者，我一直希望，如果我選擇了乙個愛我的人，我永遠不會放棄，見證他的成長和衰老，見證他的事業崛起和所有的不幸，見證他從男孩成長為紳士，見證他剩下的時間。

我會選擇傑克，選擇乙個愛我，願意和我一起走進美好未來的人，一起看人生所有的日出日落。

其實這個問題問的是，麵包還是愛情，你會選擇兩者中的哪乙個？ 當然，任何乙個正常人都比較貪婪，他們會既要麵包又要愛。 當兩者不兼而有之時，選擇其中之一就成為評估乙個人性格的自然標準，尤其是對女性而言。

對於那些選擇麵包的女人，選擇寧願在寶馬車裡哭泣也不願在自行車上大笑的女人，我們總是毫不猶豫地表現出我們的蔑視，彷彿選擇麵包的女人會被貼上“拜金者”的標籤。

不過，其實我總覺得，愛情和麵包，選擇哪個，是現代女性的選擇權，其實別人沒有批評的權利。 但這裡有必要理清這樣乙個事實，即既然你選擇了麵包，你就應該對你的選擇負責。 同理，如果你選擇沒有麵包的愛情，你要麼齊心協力要麵包，要麼安心地忍受貧窮的生活。

回到這個問題，卡爾代表了我們可以見面的舒適生活，而露絲嫁給他後，只要沒有意外，她應該可以過一輩子不用擔心吃穿。 而且，客觀地說，卡爾並不愛露絲，但他愛得更自私。 對他來說，露絲除了是未婚妻之外，還是乙個可以拿出來炫耀的物件，這才是倔強有個性的露絲最厭惡的。

而傑克，至於他，除了愛，似乎什麼也給不了。 嫁給他，估計是窮命，說不定下一頓飯就吃不上。

在卡爾和傑克之間，我可能會選擇傑克。 雖然我可能過了一段時間的窮生活，雖然我也知道窮夫妻哀悼一切，但如果你不去嘗試，就不會有結果。 我認為傑克的感情值得這種嘗試。

而且，對卡爾來說，露絲只不過是一件昂貴的裝飾品，我永遠不會接受。

我會選擇傑克，我會毫不猶豫地根據他的外表和才華來選擇他。 共同的話題真的很重要，羅斯和卡爾有著不同的價值觀，誰也無法理解對方的想法，這在愛情中最可悲，也會引起生活中的衝突。

如果我是羅斯，我會選擇傑克，因為我會選擇和愛在一起。

我會選擇卡爾，然後自己掙錢養家餬口，這樣工作起來就更容易了，我擔心如果傑克有一天突然有錢了，他會有乙個很棒的婆婆，我會.........悲慘

老實說，我會選擇傑克。 但一旦我選擇，我肯定會傷透傑克的心。

如果你當時年紀大了，你一定會選擇傑克！

整天搞虛假命題有什麼意義，這個世界上沒有我這個樣子，有時間做白日夢，還不如用它來多讀書。

就只有這兩個人嗎？ 其他人都死了？ 為什麼沒有最合適的？

可以看出，卡爾是真的非常非常愛羅絲，但片中的羅絲顯然是新世紀的女人，她接受了新的教育，她追求的是自由，這是卡爾給不了的，羅絲會永遠和他繫結在一起，而卡爾的佔有慾真的很強，武斷又武斷， 而追求自由的普通女人，是不會喜歡他的。

影片只是卡爾和羅絲在鐵達尼號上相處的片段，至少當時卡爾沒有給羅絲她想要的身心自由，然後傑克可以給她。

千斤頂！ 對於羅斯來說，連他的生命都投入了！ 對於卡爾來說，羅絲只是他一生的錦上添花，乙個有錢的男孩必須有乙個漂亮的妻子！

卡爾·巴爾·露絲是他的海洋之心，傑克喜歡露絲主要是因為露絲長得好看又有趣。

當然是傑克，我不想要我的生命，但卡爾想要的太多了。

一定是傑克，他本可以為羅斯而死。

我認為是傑克更愛羅斯

時間太短，談愛情，只能說每個人表達感情的方式都不一樣。 卡爾更務實，傑克更極端。 傑克對生活的理解是去體驗和燃燒。 他不應該太在乎自己活了多久。

卡爾很自私，說他喜歡肉絲，真是個笑話！ 反正傑克不會把肉絲弄碎！ 卡爾呢！

如果你得不到它，你就會被摧毀！ 這叫愛嗎？ 什麼是愛？

是要讓對方變好，而不是要毀！ 別忘了他射了肉絲！ 卡爾是來自杭州的許某某，如果他娶了他，他就不會像賴女士那樣沉睡而死。

卡爾只是占有，傑克是真愛，超越生死。

當然，傑克更愛她，而卡爾只是被她的美貌所吸引，有一種成為好搭檔的感覺。 傑克可以為她放棄自己的生命。

我覺得是卡爾，他沒有傑克那麼火辣。

鐵達尼號裡更愛羅斯的傑克

我想是傑克，他都死了。

《鐵達尼號》中的羅絲是什麼樣的角色，和她選擇和傑克一起去有什麼關係嗎？ 為什麼？ 答案如下：

薔薇很堅強，絲毫不受上層束縛，性格一定不能因為生活的困難而失去信心。 當我看到羅斯回去發現傑克在禁閉室裡時，我仍然感到震驚。 還有一點，蘿絲沒有找到鑰匙，去找人幫忙的時候，走廊很複雜; 當她回來時，羅斯正在走廊頂部的管道上爬行。

很難想象，如此堅強勇敢的女人，以及羅絲是如何在最後從救生艇上跳回來找到傑克的，是什麼給了羅絲如此的力量，同時，當老羅絲終於回憶起來時，她仍然能感受到自己對傑克的情感，80年後。 羅斯對傑克的愛是毋庸置疑的。

《鐵達尼號》是一部由二十世紀福克斯電影公司和派拉蒙影業出品的愛情片，由詹姆斯·卡梅隆執導，萊昂納多·迪卡普里奧和凱特·溫斯萊特主演。

愛情是兩面性的，只有一方的愛是單相思，感動不等於愛情。

卡爾和羅斯是兩個世界的人，沒有精神交集，卡爾喜歡金錢和權力，而權力、財富和這些東西對羅斯來說就像糞便一樣，她想要另一種生活（自由，嘗試新事物，看到新事物，在宴會上親近自然而不是光明）。 如果換成乙個喜歡上流社會奢華生活的女孩，卡爾恰好是她夢寐以求的情人。 主要兩個人不同的追求和喜好決定了他們無法相愛。

如果卡爾像傑克一樣，會帶她去旅行、騎馬、娛樂，和傑克相比，他還是缺少一些東西，估計羅斯還是不會愛他，這些東西是：豁達的人生觀（不僅僅體現在玩樂和放鬆上）、體面、勇氣、陽光、才華。 要知道，羅絲是乙個有遠見的女孩，她不會因為乙個高大帥氣的有錢男人的激烈追求而愛上他，她更注重精神交流，注重對方的性格，注重對方的才華。

卡爾不愛羅絲，他知道羅絲去了地下小屋，他不明白她內心的空虛，卻罵了他一頓，讓羅絲更加不敢靠近，他需要的是占有。 愛乙個人就是想著她。 羅斯追求自由的生活，而卡爾做不到。

他不是真的愛羅斯，有點，在船上吃羊排時，他問道。 親愛的，你喜歡，但羅斯說是香腸，這說明他甚至不知道自己喜歡吃什麼，看得出來，他只喜歡那種虛偽的樣子，而不是用心。

卡爾愛上了羅斯，但他的愛情被他的身份和財富扭曲了。

傑克真的愛上了她，但卡爾·斯特普卻愛上了她。 傑克誠懇，卡爾只是乙個偽君子。

愛乙個人，不是因為他愛你。

傑克和羅斯的愛情故事是虛構的，而鐵達尼號的沉沒是真實的。

鐵達尼號（RMS Titanic），又名鐵達尼號，是英國白星航運公司旗下的一艘奧林匹克級遊輪，排水量4.6萬噸。

1912年4月14日23時40分左右，鐵達尼號與冰山相撞，導致船中間右舷船頭斷裂，五個水密艙被淹。 4月15日凌晨2點20分左右，鐵達尼號的船體一分為二，沉入大西洋海底3700公尺。 在2,224名機組人員和乘客中，有1,517人遇難，其中只有333人被找回。

這部電影中只有傑克和羅斯的故事沒有原型，其他大部分都是真實的。 頭等艙的乘客被優先登上救生艇，其中只有四名婦女在海難中喪生。 在二等和三等的272名婦女中，只有96人倖存下來。

有一次，三等艙甲板的門甚至被鎖上了，以防止下面的乘客湧入甲板。 在越來越傾斜的甲板上，樂隊不停地演奏著拉加爾泰音樂。 卡納德號客船“卡爾帕西亞號”是第乙個到達事故現場的客船，沒有真正的“海洋之心”原型。

似乎有這樣的事情。 然而，這不是乙個真實的故事，但主角有乙個原型。

鐵達尼號內的愛情故事是真實的。 傑克當時去世了。 在真實的故事中，傑克是義大利人，羅斯是美國人。 其他一切都與指令碼基本相同。

不，這只是電影中的乙個虛構人物。 卡梅隆利用泰坦維克號沉沒的全球關注來製作這部電影。

這只是鐵達尼號通過乙個愛情故事的沉沒。

確實有兩個人，但結局不對，真實的事情是他們倆都活了下來，但最終並沒有在一起，分開了，後來羅斯在北京住了一段時間。