江淑英缺愛比不結婚更可怕，每個人對愛情的看法都不一樣，你對愛情的看法是什麼？

每個人都是獨立的個體，所以愛情的概念也不同，江淑英缺乏愛情比不結婚更可怕，我同意這句話。 我對愛情的看法主要是要有愛和經濟上的支援。 可以歸納為以下三點。

1.戀人必須得到愛的支援。

這與江淑英的觀點不謀而合，即不愛比不結婚更可怕。 無愛的婚姻只是乙個家庭最熟悉的陌生人，互相尊重，互不干涉，所以無愛的婚姻總比從未存在過要好。 現在的男女很多，只是因為適合，就從來沒想過戀愛與否，哪怕先婚後戀的戒律存在，但這樣的人又有多少呢？

所以愛也是必不可少的。 生活不是**，**不是現實，但有時生活比**更精彩。

其次，夫妻之間的家庭門戶應該具有可比性

在古代，關注對人一直很重要，這句話今天仍然很好。 有多少夫妻因為門不對而分手，最後走到了分手的盡頭。 當他們在家庭條件或經濟條件上差異太大時，只會造成越來越多的矛盾，最終，矛盾的激化只會以分手告終。

這不是我們想看到的。 經濟差一點，這樣才能更好的找到對方的優勢。

3.夫妻需要注意志趣相投。

舉個簡單的例子，乙個本科畢業的大學生，找了乙個初中畢業的女孩做女朋友，然後他們最初相愛，家庭背景相似，但隨著他們逐漸了解對方和生活中小事的摩擦， 他們最終會發現，他們之間的共同話題太少了，只能分手了。

所以，在我看來，夫妻相處最好的方式應該是既是戀人又是朋友，這樣真愛才應該是它的樣子。

我對愛情的看法是，人品比金錢更重要，只要這個人有良好的品格和上進心，就比什麼都重要。

我對愛情的看法應該是，不要安于愛情，而是要找到自己的真愛。

我的愛情觀是在未來找到自己愛的人，她也愛我，生活很簡單，只要是合適的人。

我對愛情的看法是找到自己愛的人，對方能給我安全感，這樣我才會和對方繼續下去。

所以，我覺得婚姻只是一種形式，如果兩個人不相愛，而只是為了結婚而結婚，那就太可怕了，總會折磨一兩方。

我覺得這句話的意思是，沒有愛情的婚姻比不結婚更可怕，因為沒有愛情的婚姻，雙方都會痛苦，都會受到傷害，那是一種相互的折磨，沒有婚姻，就沒有傷害和痛苦，還有痛苦， 所以說不愛比不結婚更糟糕更可怕。

我覺得只要有愛，任何事情都可以改變，哪怕你不想結婚，也可能是因為你太愛這個人了，想給這個人乙個穩定的家，然後選擇結婚。

因為愛情的最終目標是進入婚姻，而不想進入婚姻的愛情就是徒勞地消耗對方，所以最好不要去愛。

我覺得有道理，如果沒有愛情，那麼婚姻的意義就不是很大了，到頭來可能是兩全其失的結果，所以最好不要結婚。

我覺得也是一樣，如果找了乙個你根本就不愛的人，那我覺得比不結婚更可怕，乙個人住還好。

江淑英說這個觀點太對了，這句話也說出了婚姻的真諦，我們婚姻的目的是什麼，大多數人在選擇婚姻的時候，往往會選擇屬性更合適的人，而不是真正愛的人，這是事實，大多數人在選擇婚姻時都戴著功利主義的眼鏡， 而沒有辦法選擇乙個僅僅因為愛情而進入婚姻的人。

如果你的婚姻伴侶是你愛的人，也是愛你的人，那麼你是乙個幸運的人，但大多數人都不是這樣的，我從乙個男人的角度分析自己的經歷，並得出乙個結論，其實男人在選擇婚姻伴侶的時候，往往會根據自己的能力選擇乙個標準的配置， 比如，我有1000萬的時候選什麼樣的女朋友，有100萬的時候我會選什麼樣的女朋友，後來我只有10萬，我選了什麼樣的女朋友，所以這個婚姻的選擇已經滲透了太多世俗的觀念，你選了愛的人嗎， 還是你選了合適的人結婚？但無論哪種方式，沒有愛情的婚姻顯然更可怕。

綜上所述，現在的人們比較現實，往往因為物質的東西而忽略了愛情的本質，但沒有愛情的婚姻無疑是一種悲哀。

這句話說得很對，因為如果兩個人不再相愛，他們只是生活在一起，生活將完全沒有品質。

這個觀點一定很對，如果兩個人只是不結婚，但是他們有感情，那也很好，但是如果兩個人結婚後沒有感情，那真的很可怕。

這句話說得很對，如果兩個人之間根本沒有關係，就算結婚了，也未必幸福。

沒錯。 如果兩個人不相愛結婚，婚後的生活會很痛苦，最好不要結婚，婚姻是為了幸福，不愛是痛苦的。

我覺得這句話比較正確，因為如果沒有愛，那麼你就沒有七種情緒和六種慾望。

沒錯，婚姻一定要建立在愛情的基礎上，否則很難有勇氣面對婚後的瑣事。

我覺得這句話確實是真的，因為如果你不結婚，你以後可能會為自己改變。 如果你不愛它，你會直接毀掉自己。

所以，江淑英認為沒有愛情的婚姻是可怕的，我覺得很合理。

當然，你應該同意，如果兩個人的關係不夠深，進入婚姻，可能會很痛苦，甚至會很早就離婚。

這取決於每個人的經歷和對生活的態度，其實很多時候，有愛的婚姻會被生活中的柴火、公尺、油、鹽、醬、醋、茶消耗成無愛的婚姻，而這要看你自己此時的選擇。 其實愛情其實就是找人一起生活，只要兩個人能互相尊重，就不是一種幸福。

同意，沒有愛情的婚姻不會經歷艱辛，雙方更有可能改變主意，這樣的婚姻不會長久。

當然，這樣的觀點應該得到同意，因為沒有愛情的婚姻就像沒有地基的房子，隨時可能倒塌。

我認為應該。 沒有愛情的婚姻不能長久，只是泥濘的生活。 乙個人住不是很美妙嗎？

我想我同意江淑英的觀點，無愛的婚姻真的很可怕，沒有彼此相愛怎麼能幸福生活，所以婚姻不能妥協。

是的，只有兩個人有了愛情，才能過上幸福的生活，兩人之間的衝突才會少一些。

愛情和婚姻是兩回事。 愛情不是生活的必需品，也不是婚姻的必需品，婚姻更像是一種責任，是兩個家庭的結合。 所以，很多人都不適合結婚，過於理想化的愛情往往經不起現實。

但是，如果當事人自己的資本在一定程度上佔優，他們就可以打敗生命。

我不這麼認為，婚姻中的長期愛情幾乎是不存在的，無論兩人之間的愛情多麼激烈，都會在長期婚姻中逐漸演變成親情，而現在很多人的結合不是為了愛情，只是為了能夠生活在一起。

對於很多人來說，愛情不是必需品，不談戀愛也沒關係，但婚姻是必需品，必須結婚。

愛情不一定是必需品，對於一些不想談戀愛的人來說，也是可有可無的。

如果兩個人在一起，可以進入婚姻生活，那麼就必須有愛情作為保證，因為生活是很瑣碎的，只有彼此相愛，才能包容對方。