您認為美國如何不讓歐洲遭受“池塘裡魚的災難”。

美國表示，不應該讓歐洲遭受池塘魚的災難，這可能是對歐洲的一種保護，所以這也顯示了兩國的燃料消耗和日常生活中的友誼。 <>

因為美中兩國在戰爭中不可避免地會在歐洲有一些利益，所以他會用一些進口關稅問題威脅一些歐洲國家，所以希望美國不要藉此來威脅歐洲。 <>

首先，美國是乙個非常不誠實的國家，他說歐洲不應該遭受這樣的問題，只是為了自己的利益，我認為沒有必要過多關注這個問題，只要清楚自己的國家利益即可。

這是很正常的現象，我覺得這種做法也很正確，因為美國比較重視生態環境，所以他不想因為池塘魚的災難而造成他們歐洲國家的環境退化。

我覺得美國是在打好人的形象，其實他們自己就是這個世界的毀滅者，但他們自己卻覺得自己在維護和平，這實在是太諷刺了。

如果美國**決定提高對歐盟的關稅，那麼歐盟委員會和歐盟必須準備好做出所有適當的決定，在這種情況下，它將給歐洲甚至世界帶來一些經濟**戰爭。

這是一件壞事，根本就不存在，美國之所以這麼說，是因為想向別人炫耀自己的實力，但實際上美國的實力並沒有那麼好。

現在的美國可以說是霸權主義很厲害，在某些事情上做得很糟糕，但還是說不該讓歐洲吃池塘魚的禍，但其實事情並沒有那麼簡單。

勒梅爾的意思是，法國願意致力於**體系的未來，因為我們必須建立乙個新的多邊**體系，但美國必須首先放棄其關稅威脅，他覺得他們受到了不公平的對待。

他雖然這麼說，但如果真的發生了，我覺得他做起來會非常困難，因為經濟上的事情，乙個人一句話就能做到，更何況是涉及個人利益，更是要落實起來。