慈悲不帶兵,義不聚富? 是真的嗎?

發布 文化 2024-05-08
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    慈悲不帶兵,義不舉富“這句話有一定的道理。

    在叢林法則最強的環境中,競爭是極其殘酷的。 生存還是滅亡,這是身處其中的人需要不時思考的問題。 面對敵人,如果過於仁慈,很容易被敵人利用,殺死自己和手下;

    面對你的下屬,即使他們犯了錯誤,違反了你的規則,你還是太善良了,你很難建立自己的威信,像手臂一樣指揮他們。

    管理的狠人是為了效率,也就是說,對下屬的“不友善”,其實就是對團隊的“仁慈”。 為了生存,為了取得勝利,非常有必要有乙個適當的“不仁慈”。

    義人樂於幫助別人。 一般說來,幫助別人就是幫助者消費金錢,而不是從被幫助者那裡拿錢,所以人們說“義不支援財富”。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    在叢林法則最強的環境中,競爭是極其殘酷的。 生存還是滅亡,這是身處其中的人需要不時思考的問題。 面對敵人,如果過於仁慈,很容易被敵人利用,殺死自己和手下; 面對你的下屬,即使他們犯了錯誤,違反了你的規則,你還是太善良了,你很難建立自己的威信,像手臂一樣指揮他們。

    管理的狠人是為了效率,也就是說,對下屬的“不友善”,其實就是對團隊的“仁慈”。 為了生存,為了取得勝利,非常有必要有乙個適當的“不仁慈”。

    義人樂於幫助別人。 一般說來,幫助別人就是幫助者消費金錢,而不是從被幫助者那裡拿錢,所以人們說“義不支援財富”。 但這不是絕對的。

    如果“義”能給你帶來名聲,從而帶來更多與他人合作的機會,那麼“義”實際上可以幫助創造財富。 當你有更多的錢時,你可以用其中的一部分來幫助更多的人。 從而進入良性迴圈。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    是真是假,要看你是否有一顆智慧的心,有沒有對不仁慈大慈的慈悲,對不義之事有義。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    當然這是真的,不言而喻。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    有一些真理,但不是絕對的真理。 有必要根據具體情況進行分析。

  6. 匿名使用者2024-02-04

    慈悲不帶兵,義不養富 這句話出自宋代陳武良的《士林光極:警語》原句“義不帶富,仁不帶兵”,意思是有同情心的人不適合帶兵,太仁義的人不適合掌管錢財。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    這句話的意思就是仁人不能領軍,說義的人不能賺錢,出處是《陳喊愛聽書》中的一句名言。

  8. 匿名使用者2024-02-02

    這句話的意思是,乙個人心軟,就不適合當軍管,如果願意,就不適合當財力的管理者。

  9. 匿名使用者2024-02-01

    這句話的意思就是,大悲心的人不適合帶軍,會耽誤大事,很有義的人不適合理錢,因為留不住,主要是因為古人的名言,很好。

  10. 匿名使用者2024-01-31

    這句話的意思就是,乙個有同情心的人,不適合帶兵打仗,乙個不講德的人,不可能和他有經濟交集,出處自古傳下來。

  11. 匿名使用者2024-01-30

    在古代,競爭是激烈的,如果將軍太仁慈,總是對敵人心軟,就很難打贏這場仗,同樣,如果乙個人太正義,就很難成為富翁。

  12. 匿名使用者2024-01-29

    在一定條件下,在能力範圍內。 而有了本事,就要懂得報恩,不忘挖井,要行善積德。

    顧名思義,就是說心懷仁愛的人是不能帶兵打仗的,就算帶兵,也只會吃虧。 義不擁富,就是說,如果太正直,太無原則,做生意就很難賺錢。 慈悲不帶兵,不聚富,就是對你的下屬,因為你的關係是職位上的下屬關係,沒有誰付出誰犧牲,員工是員工,主管就是主管,國家有等級組織,企業也有人事結構,在公司經濟結構中,每個人都是按責任建立起來的。

    在公司裡,評判標準是通過崗位流程來劃分的,也就是我們常說崗位適合人,而不是人是固定的。 這個規則被古人稱為“禮”。

  13. 匿名使用者2024-01-28

    仁人不是帶兵的好材料,只有能不顧生死用兵的人才是好統帥,作為商人也是如此,如果太仁慈,生意上會吃大虧。

  14. 匿名使用者2024-01-27

    就是說軍隊管理要嚴格,只有刻苦訓練士兵才能有戰鬥力,資金管理要公開透明,不能小動作。

  15. 匿名使用者2024-01-26

    心軟的人不應該帶兵,能經商的人要時刻為自己的利益著想。

相關回答