我想學習歷史，並向我的朋友尋求指導

首先，歡迎那些學習歷史的人！

根據我的經驗，《資治通鑑》和《資治通鑑續》的編年史比較枯燥。 對於歷史新手來說，很難讀懂，所以建議大家先選一些好的白話通史來閱讀。 例如，《五千年起起落落》（乙個非常好的歷史通俗版本）就是這樣培養興趣的。

那麼對於你比較感興趣的某個歷史時期，看看24部史中的相關朝代史。 比如我本來就喜歡看《三國演義》，所以看了《三國演義》，看完之後就變得有趣了，而且是《三國演義》的第一部分，其中很多都是《三國演義》的原創內容，所以讀起來毫不費力。 這時，這是乙個自由的選擇。

究竟是《資治通鑑》還是《二十四史》，就要看你的時間和興趣了。 完全手工玩，希望對您有所幫助！

學習歷史和對歷史感興趣是有區別的。

能讀懂大部分歷史書的人真的不多。

《資治通鑑》是司馬光所著，皇帝特讀的一本書。 這是一本教導如何做皇帝，規範皇帝行為，樹立榜樣的書。

歷史書的讀者是離開和正確的人，它們是為世界人民而寫的。

比如大詩人屈原，在《資治通鑑》中乙個字都沒寫，因為司馬光覺得這個故事沒用。 漢朝的郭燮，司馬遷用了一千字，司馬光只說了幾句話。 只是因為寫作的目的不同。

每本書都有自己的侷限性和缺點，以及它的本質。 相信書總比沒有書好，自己的思想更重要。

二十四部史不是史史，二十四姓的家譜也是“史編越晚，越是落入格式，寫的空話越多，閱讀的價值不是特別大，看起來特別枯燥，就是哪個人是哪一年生的，哪一年幹了事， 最後加上一些褒貶詞 而且因為是編史的後人，所以謬誤多，細節少，想看的問答少 以明朝為例，在歷史研究中，《明史》只能作為參考， 因為謬誤太多，資訊太少。一般採用“明世路”的說法。

前四部史還是很不錯的《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》，這些書可以先看。

但這真的需要耐心......

我覺得你可以把這兩本書都看一遍，如果想省錢，現在可以在網上看看，畢竟這兩本書都很好，如果找不到的話可以問問題，讓網友把這本書發給你，然後你自己比較一下，看看哪一本適合你，或者那本寫得好，值得久拿買這個在書店裡，我個人覺得治理的一般知識比較好。

治理常識不錯*** 治理常識我看了十七遍，能從中學到很多東西 其實讀這種書並不枯燥，很有意思 我也喜歡看。

漢書和戰國政策怎麼樣？ 我感覺第二個計畫更好，是不是有點太快了，開始閱讀治理的一般知識？

我記得書店裡有一本大書，上面寫著古漢語，下面寫著白話。

光看白話，我不覺得自己有那種意境。 而且，閱讀古代文獻也可以使乙個人的思維更加活躍。 如果你看白話，你不想動腦筋。

你可以讀完整部《三國演義》，四大名著的旗艦，如果你了解三國，其他一切都太容易了。

建議大家先看一下史料，好看，再去資治通鑑。

我認為，要學好歷史，首先要有正確的心態，第二個計畫是好的。