-
我就用你英文吧,戈登導演說,蝙蝠俠不是戈登需要擁有的英雄,而是當之無愧的英雄,也就是說,他凌駕於法律之上的形象不是我們可以敬佩的英雄,而是為正義而付出的奉獻和犧牲,決定了這個英雄的形象。 在清明的人心中,都知道他是英雄,但我們不能給他英雄的稱號和榮譽,我們只能把他當成罪犯。 所以我們不“需要”他,因為他是當之無愧的
-
哥譚需要的是乙個像哈維一樣看到光明並被人民選出與黑暗作鬥爭的英雄。 而不是像蝙蝠俠那樣的義務警員。 所以蝙蝠俠是英雄,但不是需要的英雄。
-
這是如何行動的。
蝙蝠俠是哥譚市正義的象徵,丹特最終被小丑變成了乙個靠機會決定人生死的壞人,從此哥譚市最耀眼的象徵被打破,人們的希望即將破滅,但為了掩蓋這個事實,讓人們永遠記住丹特是哥譚市最耀眼的英雄, 他要求警長告訴市民,是蝙蝠俠殺死了丹特。
是的,蝙蝠俠是乙個不受歡迎的英雄,因為他表面上不是英雄,他是真正意義上的英雄,他是哥譚市真正的暗夜騎士。
以上都是我自己寫的,我真的很喜歡電影《蝙蝠俠》。 謝謝。
-
我覺得蝙蝠俠還是超級英雄,因為每個英雄都是受到普通人的啟發,他們只是內心堅強,有很好的社會責任感,希望通過自己的努力拯救別人,同時拯救自己。
-
不,因為這個蝙蝠俠的性格很懦弱,他不敢突破自己,每當遇到困難時,他都會一直活在人間,而且這個角色和普通人差不多,不會表現出太強的功底。
-
我覺得是超級英雄,超級英雄也是有感情的人,也正是因為這種情感,蝙蝠俠才會更加強大,他不會崩鏈不畏一切困難,勇敢地打敗壞人的陰謀。
-
蜘蛛俠,蜘蛛俠是變種,蝙蝠俠是人類,只是裝備好了!
-
人不應該在心裡對未知充滿恐懼,你崇拜他,是因為你通過電影認識了他,電影塑造了他,如果生活中真的有這樣的人,他的行為很可能不被大眾理解,就像電影中蜘蛛俠的不理解一樣......就算他做了好事,大家都知道,但誰知道下面會不會有陰謀,你看到的往往不是真相。 其實,人們往往希望在需要幫助的時候有人伸出援手,這樣理想的英雄就誕生了。 這樣的英雄往往很神秘,他不想讓大家知道他為什麼會這樣,他不想讓別人知道他的真實身份,因為這會造成無窮無盡的麻煩,蝙蝠俠、蜘蛛俠、超人都是這樣。
有高調的,鋼鐵俠就是乙個例子,但你能說他沒有遇到足夠的麻煩嗎??? 所以,為了英雄們,讓他們活在自己的理想中,這就足夠了,他們已經可以支撐人們對生活的希望了......最後,你是對的,沒有他,當然不會有那麼多的“故事”和“意外”,但絕不會太平! 社會穩定和世界和平不能只靠任何乙個英雄,它取決於你、我和我們每乙個人。
-
我們不使用超級英雄,因為我們有城管!!
-
當然,否則我們看到的,我所崇拜的。
-
它不應該 - 擾亂社會秩序。
-
應該有很多事情,因為我們不知道。
-
第乙個問題的答案 從影片中不難看出,小丑有很多同夥,從他第一次上來搶劫銀行,到身後監獄裡的胖子引爆**炸彈。 小丑被抓到的確是,但我相信在小丑被抓之前,他一定是命令手下逮捕了雙面人和他的妻子,為什麼這麼說呢,從電影中可以看出,小丑的演員演的小丑演得很好,他不是為了錢,而是為了讓蝙蝠俠陷入大家對他的仇恨, 讓蝙蝠俠不再是人的神。
第二個問題的答案我個人認為是為了錢,在影片中可以看到小丑燒了那麼多錢,這說明小丑的動機不是為了錢,但是其他人呢,如果小丑給他很多錢,當然是非常大的數額, 我相信人們會被收買。再說了,在影片中,小丑並沒有直接放過警察,而是要求打**,最後警察只是幫了小丑乙個小小的忙,小丑自己跑了,這裡不得不說,小丑的性格真的是很強,一路走好。
第三個問題的答案 說到低,不是電影還是小丑贏了,他成功改變了蝙蝠俠在大眾心中的地位。 的確,蝙蝠俠不能承認那5個人是自己殺的,但已經不重要了,他為什麼要承認呢? 首先,我們要弄清楚,如果蝙蝠俠不承認,畢竟雙面人竟然是市民心中的白晝騎士,如果白晝騎士全部隕落,那麼人們心中就會慌亂,他們不會明白發生了什麼,難道他們就不是那個相信橡樹之光的人了嗎, 畢竟,這個例子又被放了出來,乙個人謀福利比自己謀福利要好。
鄧說得好,相信市民們會看到白陽騎士的死,會頑強地與黑暗勢力抗爭,這是蝙蝠俠想要看到的。 所以蝙蝠俠不得不承認自己做事,白晝騎士在人心心目中太過正直和光明。
最後,這部電影確實很不錯,不靠任何動作什麼的,台詞、演員的表演、小丑的人物刻畫都非常好,最後小丑贏了!!
-
第一:哈維和瑞秋是被馬羅尼的轎子抓走的,而不是被小丑抓走的。 第二:
小丑是被馬羅尼等人請來的,如果他放手,他理所當然地襲擊了棚子。 第三:蝙蝠俠也被迫無奈,他是乙個正直的人,他不能責怪別人,即使他害怕去責怪自己,他也不願意違背自己的原則。
-
1、既是朋友又是敵人,漫畫中的貓女一直是乙個像超然的人一樣的角色。
2、很明顯,在漫畫中,羅蘋的名字正好和這部電影中年輕警察的名字一模一樣,在電影的最後,年輕警察去取包裹的時候,他報告說保管人真的叫羅蘋,所以下一部,新的英雄應該是羅蘋, 此外,90年代的電影《蝙蝠俠與羅蘋》應該廣為人知。
3,因為他在上一部與小丑的最後一戰中受傷。
可以肯定的是,蝙蝠俠並沒有死。 究其原因,就在於最後盧修斯和工人們的對話中,蝙蝠機一開始就沒有自動飛行,盧修斯認為,正是因為如此,韋恩才不得不親自駕駛蝙蝠機投擲炸彈。 於是盧修斯感到愧疚,打算在蝙蝠機上安裝乙個自動化系統,但工人告訴他,蝙蝠機已經達到了自動化的最高水平,盧修斯問工人是誰幹的,工人說韋恩在六個月前就完成了蝙蝠機的改裝。 >>>More
房東,我一定會告訴你的,蝙蝠俠。
布魯斯·韋恩(Bruce Wayne)沒有死。根據我看完後的理解,在影片的最後,盧修斯。 >>>More
《蝙蝠俠四部曲》由四部作品組成:《蝙蝠俠》(1989年上映,全球票房1億美元)、《蝙蝠俠歸來》(1992年上映,全球票房1億美元)、《永遠的蝙蝠俠》(1995年上映,全球票房1億美元)、《蝙蝠俠與羅蘋》(1997年上映),全球票房1億美元)。 >>>More