-
1 “鋼鐵俠”托尼·斯塔克。
全部淨資產1000億。
隱藏身份:跨國企業主。
鋼鐵俠的高科技背心乍一看價值不菲,能穿得起這套衣服的鋼鐵俠絕不是乙個普通的角色。 隱藏在這件“鋼鐵背心”背後的,托尼·斯塔克的真實身份,就是跨國公司“斯塔克工業”的大老闆。 這家“巨無霸”公司是托尼的父親霍華德·斯塔克的遺產,斯塔克工業公司從事科技和軍事工業,通過出售武器賺了很多錢**。
斯塔克的財富到底有多少,沒有定論的陪審團,但想想看,他在《鋼鐵俠3》中的盔甲總共價值70億美元,整個《復仇者聯盟》都是由他資助的......所以托尼·斯塔克當之無愧是超級英雄電影中的“首富”!
2、《蝙蝠俠》布魯斯·韋恩。
總淨資產為800億。
隱藏身份:韋恩企業主。
蝙蝠俠是漫畫界最有名的“富帥”。 自 17 世紀以來,他的韋恩生意已經走過了三百年,但它仍然沒有衰落的跡象。 韋恩企業涉足科技、航運、鋼鐵、航空航天、生物技術、醫藥、電子、重工等多個領域,掌控著哥譚市的經濟命脈,布魯斯·韋恩是這家企業的唯一所有者。
韋恩也是乙個善於揮霍的人,他最時髦的蝙蝠車可能要花費數百萬美元,而且他經常撞上它,不得不修理或重建一輛。
鋼鐵俠登上冠軍之巔。 ~
-
我認為蝙蝠俠更富有。 因為蝙蝠俠本人聰明伶俐,不僅會花錢還會賺錢,他有很強的財務管理能力,他會投資轉售收藏品等,他會有越來越多的錢,他的財富能力也會越來越強。
-
我認為鋼鐵俠更富有; 根據富比士虛擬人物財富榜上的統計,在2010年之前,蝙蝠俠的財富高於鋼鐵俠,但在2010年之後,鋼鐵俠的財富已經高於蝙蝠俠。
-
我認為鋼鐵俠是最富有的。 因為鋼鐵俠可以改變各種風格。 我時不時地把錢扔到處亂扔。
-
鋼鐵俠和蝙蝠俠都是富二代,那麼誰更富有呢?
一方面,自殖民時代以來,它一直控制著哥譚市韋恩家族;一邊是北方之王。就積累的財富而言(從鋼鐵俠和蝙蝠俠的家庭背景來看),我覺得兩個家族的經濟實力還不錯。
鋼鐵俠的房子到處都是高新技術產品;蝙蝠俠的房子到處都是古董。各有特色,創作停不下來,古董也很珍貴。
既然都和王健林一樣有錢,鋼鐵俠和蝙蝠俠會不會成為像王思聰那樣有經濟頭腦的人(王思聰不遺餘力地混入娛樂圈是有原因的)這與個人愛好和性格有關。
先說鋼鐵俠:單從鋼鐵俠的名字來看,可以隱約看出他是乙個技術人。 這種人一般都是很理性的,他們可以創造很多財富,但是在金錢面前似乎沒有任何概念,而這裡缺乏概念意味著他們不會以不同的方式花錢。
你唯一的偏好可能是買鞋和設計你最喜歡的衣服! 沒錯,鋼鐵俠除了設計衣服,基本上不花多少錢。 但人們的一套盔甲設計要花費數千萬美元,想想都羨慕不已。
蝙蝠俠更像是乙個典型的成功富二代,雖然愛花錢,但也不是沒有動力。
從未來創造財富的能力來看,我比較看好鋼鐵俠。 古董有一天可能會被視為輕量級(儘管蝙蝠俠不能混到在家裡成為古董的地步),但可以創造的東西是無窮無盡的!
人類的創造力是無限的,科技英雄鋼鐵俠的創造力更是如此!
-
鋼鐵俠更富有。
首先,讓我們談談他們生活的環境。 托尼·斯塔克(鋼鐵俠)所處的環境在設定上是超現代的,各種AI智慧型機器已經出現,基本實現了全智慧型化; 而領主(蝙蝠俠)所在的哥譚市,大概就是那個時代的背景。
六十年代和七十年代。
托尼的家族企業斯塔克公司是美國軍方排名第一的軍火商,擁有多家控股公司。 而師傅的背景並不簡單,他出身于哥譚市四大家族之一的韋恩家族,家族產業也很有錢。 然而,托尼至少有51套不同的盔甲,尤其是反綠巨人盔甲的製造,奈米盔甲的開發,甚至與蝙蝠俠的套裝和蝙蝠車相比,在太空中擁有自己的衛星。
從這裡也可以看出,鋼鐵俠擁有和控制的財產比蝙蝠俠多。 但不管他們誰更富有,他們都以生命為代價,為世界的和平獻身,這大概就是為什麼這麼多人喜歡他們的原因。
-
其實兩者之間並沒有明顯的對比,如果非要比較高,或者鋼鐵俠更有錢,都是拯救世界的大英雄,他們自己對錢不感興趣,不是因為他們太有錢了,不知道他們有多少錢。
蝙蝠俠的精良裝備需要不少錢,蝙蝠俠的機甲成本可以超過全球每年軍費開支的一半,兩位老祖留下的財富很多,落在兩人手裡也算是對人類的好處,鋼鐵俠的各種裝備都可以自己製造。
在超級英雄的財富榜上,蝙蝠俠僅次於鋼鐵俠,保守估計為800億美元,鋼鐵俠有自己的斯塔克工業,蝙蝠俠有自己的韋恩集團,漫威和DC的超級英雄都非常富有,沒有一點錢就不能成為英雄。
韋恩集團佔據很多領域,雖然能賺錢,但蝙蝠俠的花錢也流淌著,鋼鐵俠的生活奢華富貴,鎧甲套裝層出不窮,都讓人瞠目結舌。 兩人不僅火爆,而且令人氣憤。
-
應該是鋼鐵俠更富有。
鋼鐵俠和蝙蝠俠都是富二代,但蝙蝠俠基本不賺錢就花錢,而鋼鐵俠有非凡科學家的頭腦,所以從這個角度來看,鋼鐵俠肯定比蝙蝠俠更有錢。
因為蝙蝠俠的錢遲早會用完,所以每次使用各種高科技**裝備,每次戰鬥結束後,他都會要錢修理。 而鋼鐵俠可以隨便發明一些東西,他可以賺很多錢。 他在電影中打架時,想毀掉一棟樓,直接命令賈維斯買下它。
從**裝備來看,鋼鐵俠的**裝備比蝙蝠俠的要先進得多。 鋼鐵俠甚至可以在外太空戰鬥,並且還開發了多種奈米級高科技,飛行無所不能。 而在每部電影中,鋼鐵俠的盔甲都破爛不堪,每次戰鬥,資金都在燃燒。
斯塔克不僅自己穿盔甲,還可以給別人很多裝備,醫生也叫不出綠巨人,就給了他一件盔甲。 因為對蜘蛛俠的熱愛,他還送給蜘蛛俠一套盔甲。 這些裝置是免費贈送的,他們所有的支出都算在了斯塔克的頭上。
-
漫威鋼鐵俠和DC蝙蝠俠之間的較量從未停止過。 如果你是資深影迷,你一定會對鋼鐵俠這個冉冉公升起的新星更加敬佩!
鋼鐵俠的財富至少比蝙蝠俠多三分之一,而這背後是斯塔克工業的支援。 而蝙蝠俠只限於哥譚,而且圖案從一開始就太小了!
據國外專業報道,布魯斯·韋恩的財富為92億美元,托尼·斯塔克的淨資產為124億美元。
在電影中,我們還看到鋼鐵俠擁有數百套鋼製套裝,擁有復仇者聯盟大樓,至於托尼車庫裡的那些,就更不用說......
當然,你可能會說蝙蝠俠有瞭望塔,這是鋼鐵俠無法比擬的,對吧?
但別忘了,在《復仇者聯盟2》中,綠巨人裝甲維羅尼克總是在太空中待命!
-
其實這裡郝哥先丟擲了答案,鋼鐵俠在財富方面比蝙蝠俠強,曾經有過乙個虛擬的富豪榜,鋼鐵俠的資產是124億美元,而蝙蝠俠是92億美元。
托尼·斯塔克和布魯斯·韋恩完全是兩個人格,托尼非常高調,處處展示自己的財富,讓別人知道他有錢有錢,厲害。 他自己出行的時候,平時開的是跑車,讓助理開勞斯萊斯追他,豪車對他來說一點都沒什麼意思。 另一方面,蝙蝠俠要低調得多,除了作案時會開著他的蝙蝠俠,其他時候的表現也不像鋼鐵俠那麼華麗。
其實,就是因為世界觀的差異。 鋼鐵俠中的科技可以說是超越了現在科技所能達到的水平,而且多了幾分科幻感,而《蝙蝠俠》中的科技則更接近我們的現代感,也就是更逼真。
The Killing Joke)是DC漫畫公司於1988年發行的一本漫畫書,由編劇艾倫·摩爾和藝術家布萊恩·伯蘭創作。《蝙蝠俠:致命笑話》漫畫,DC在1985年的《無限地球危機》中的重大事件,形成了正統世界的故事,共同發起了乙個致命的笑話,引用了1951年版本的起源,但深化了故事,故事講述了蝙蝠俠的克星,小丑(小丑)從精神病院逃脫的故事。 >>>More
提取碼:hc59 《蝙蝠俠:黑暗騎士里斯》(The Dark Knight Ries)改編自DC漫畫的經典超級英雄漫畫《蝙蝠俠》,由克里斯多福·諾蘭執導,克里斯蒂安·貝爾、安妮·海瑟薇等主演,是諾蘭的蝙蝠俠系列三部曲的最後一章。 >>>More
今天看了兩遍槍版,斯塔克的鋼鐵套裝可以隨時附在他身上或者他所指的人身上,佩珀已經變成了"烈火人"最後,是佩珀救了斯塔克我個人認為鋼衣公升級的亮點就是隨心所欲地穿出來