離婚與贍養費的關係、離婚監護權與贍養費的關係

無論孩子由誰撫養，也不管是否支付子女撫養費，孩子永遠是父母雙方，讓前妻帶走孩子是合理的，這是不變的事實。 至於你的父母，多做工作和說話。 如有不明白，可以繼續提問或了解更多詳情，請登入威海律師門戶**：

好好溝通，既然你們是協議離婚的，那就意味著你們還是和睦分開的，至於你的父母，他們可能還是糾纏著那份委屈，多疏通一點，畢竟孩子是無辜的，在可行的範圍內，離媽媽近一點就好了。

法律分析：根據法律規定，雙方離婚後，未取得監護權的一方必須依法支付子女撫養費。 根據最高人民法院的意見，對於有固定收入的人，子女撫養費一般可以按其月總收入的20%至30%的比例支付。

兩個以上子女承擔子女撫養費的，可以適當提高比例，但一般不得超過月總收入的50%。

如果沒有固定收入的，子女撫養費的數額可以參照上述比例，根據當年總收入或同行業平均收入確定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百零八十四條 父母與子女的關係不因父母離婚而消滅。 離婚後，子女仍是父母雙方的子女，無論子女是父親還是母親直接撫養。

離婚後，父母仍有撫養、教育和保護子女的權利和義務。

離婚時，未滿兩歲的子女由其母親直接撫養。 對年滿二歲的子女，父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的，由人民法院根據雙方具體情況，按照未成年子女最大利益原則作出判決。 兒童年滿8周歲的，應當尊重其真實意願。

第一百零八十五條 離婚後，一方直接撫養子女的，另一方應當承擔部分或者全部子女撫養費。 應承擔的費用數額和期限長短由雙方約定; 協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或判決不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決中原定金額的合理要求。

離婚通常會導致配偶一方失去監護權。 失去監護權的父母將失去與孩子一起生活的權利。 但是，失去監護權的父母仍將擁有探視權，並且可以在約定或裁決的時間內定期探視孩子，並與孩子度過相對短暫的時光。

離婚時的監護權歸屬可以由雙方協商，一旦協商失敗，法院應作出判決。 法院對撫養權歸屬的判決一般基於有利於子女成長的原則：主要考慮以下因素：

教育、就業、收入、年齡、家庭環境、夫妻雙方年齡、子女年齡等。

1. 監護權在中國等同於監護權嗎？

監護權與監護權不同。 雖然監護權原則上是監護權，但監護權並不意味著有監護權。 監護權是比監護權更廣泛的權利，包括未成年子女的監護權，以及一些人身權利（如改名等）和處置被監護人財產的權利。

離婚通常會導致配偶一方失去監護權。 失去監護權的父母將失去與孩子一起生活的權利。 但是，失去監護權的父母仍將擁有探視權，並且可以在協議或判決中規定的時間內定期探視子女，並與子女相處的時間相對較短。

例如，父母離婚後，如果孩子的監護權屬於女方，那麼孩子將與女方一起生活，孩子的日常照料或其他一般事務也將由女方負責，但男方仍有撫養子女的義務，並擁有探視權。 反之亦然。

但是，請注意，孩子的監護權不是一成不變的，而是可以改變的。 依法規定，（一）與子女同住的父母因嚴重疾病或殘疾不能繼續撫養子女的;

2）與子女同住的一方未履行撫養子女的義務或虐待子女，或與子女同住的一方對子女的身心健康產生不良影響的;

（三）年滿10周歲，願意與另一方同居並有撫養能力的未成年子女;

4）有其他正當理由需要更改。

2. 哪一方擁有被收養子女的監護權。

被收養子女的撫養權可以先由父母協商，協商不成的，由法院作出裁決。

法院對撫養權歸屬的判決一般基於有利於子女成長的原則：主要考慮以下因素：夫妻雙方的教育、工作、收入、年齡、家庭環境、子女年齡等。

可以通過訴訟解決，法律會從有利於孩子健康成長的角度做出判斷，而不是離婚方。

起訴和孩子由法院裁決。

1.兩個孩子，一般一男一女。 如果一方不利於孩子的成長和教育，另一方可以撫養他。

2. 法院決定離婚的標準是關係是否確實破裂。

還行。。。。。。。1.一般情況下，兩個人要出價，兩個人不想拍賣，一方要一方不，一方拿到房產，一方要打折。

你想說的是，一方不允許另一方活下去，對吧，這種事情最好先談判一下。

2.一般來說，很難不給對方，因為屬於你處置的婚前財產，而房產的所有權是以房產契約上的登記為依據的，處理已經完成。 根本不可能給對方。

但是，可以拿出相應的證據證明是婚前的個人財產，考慮到財產的**，法院一般可以作出分割多方的判決。

監護權還是要判給誰，至於怎麼照顧，可以按照你說的去做，只要對孩子有好處，法院都能理解和支援。

這應該是可能的，這樣它對孩子造成的傷害最小！ 它得到了情感和理性的支援。

是的，但是離婚協議必須寫得很清楚，然後必須寫清楚如果違反協議會發生什麼