八國為什麼要燒掉圓明園，圓明園是被八國聯盟燒毀的嗎？

因為八國本身沒有這麼漂亮的建築，所以他們很嫉妒，不想讓其他國家擁有，所以就燒了

正是英法軍隊的兩個強盜燒毀了圓明園，以獲得花園的寶藏並掩蓋他們的罪行。

圓明園被英法軍隊摧毀是第二次鴉片戰爭的事情，八國聯軍於1900年進入北京，相差30多年

劫匪的邏輯是，搶劫後不燒，就捂不住天下口，詳見中國抗日戰爭時期的“三光政策”和八國聯軍焚燒圓明園

圓明園沒有被八國聯軍燒毀，而是在1860年被英法聯軍燒毀。 圓明園是中國清代的大型皇家園林，位於北京，由圓明園及其附屬園林、長春園和旗春園（後改為萬春園）組成，素有“萬園之園”之稱。

圓明園始建於1707年（康熙四十六年），占地面積20萬平方公尺，場景150餘處，原是康熙皇帝賜予胤真帝第四子的。康熙刻有“圓明院”牌匾，“圓明院”是雍正法。 1722年雍正即位後，擴建原有園林，在園南增設正大光明堂和秦正堂，以及內閣、六部、軍機部的多間值班室，希望在夏季“避聲聽政”。

1860年10月6日，英法聯軍燒毀了圓明園。 同治皇帝想修繕，卻因財政困難而被迫停止。 八國聯軍後，圓明園被軍閥和土匪摧毀，最後淪為廢墟。

其後，根據清朝的調查，萬壽山的青衣園、象山的靜邑園和玉泉山的景明園等部分建築被燒毀。 圓明園和附近的清漪園、景明園、景宜園、長春園和海淀鎮都被燒毀。

從歷史上看，入侵軍隊兩次燒毀了圓明園。 圓明園的第一次焚燒是在清朝咸豐十年（1860年），當時英法聯軍入侵北京。 英法軍隊燒殺搶掠，野蠻搶劫，燒毀了舉世聞名的圓明園，公園內的廟宇建築大多被大火燒毀。

舊圓明園的第二次焚燒是在清光緒二十六年（1900年），當時八國聯軍入侵北京，再次放火燒毀了圓明園，使這裡剩下的13座皇宮建築被掠奪和燒毀。

在我看來，八國聯軍選擇燒毀圓明園而不是紫禁城是有原因的。 首先，紫禁城和圓明園是有本質區別的，圓明園被燒毀不是偶然的，而是必然的。 現在讓我談談我自己對這個問題的看法。

1.圓明園是皇家娛樂場所，而紫禁城則是王朝的根基。

雖然圓明園和紫禁城都代表了清朝的皇權，但實際上兩者之間有很大的區別。 圓明園只是皇宮貴族們玩樂的地方，而紫禁城則是清朝皇帝工作的地方。 燒毀了圓明園之後，清朝還能正常運轉如果紫禁城被燒毀，那麼清朝不僅會丟面子，還會失去朝廷的秩序。

對於八國聯軍來說，他們只是想給清朝乙個劣勢，而不是讓清朝癱瘓。 畢竟，這些妖魔只想讓清朝做他們的傀儡，而不是讓清朝滅亡。 如果清廷的朝廷癱瘓了，八國聯軍就沒有辦法從清朝那裡得到好處。

因此，他們選擇燒毀圓明園而不是紫禁城。

2、圓明園價值較高。

八國聯軍來華的目的就是為了搶錢，如果說那個時代中國最珍貴的，那就是圓明園了。 作為皇家園林，圓明園蘊藏著無數的珍寶。 雖然紫禁城的寶物很多，但還是比不上圓明園的寶物數量。

從此，八國聯盟更願意搶占富額於是，圓明園成了他們的首選，紫禁城逃了出來。

因為圓明園是皇室的私人休閒娛樂場所，燒掉圓明園就是對王室的警告，讓他們以後聽話，不反抗。

紫禁城是皇宮，是政權的象徵，也是執政的地方，焚燒紫禁城意味著使政權無法運作。 這對他們沒有任何好處。

列強實際上沒有力量統治整個中國，他們需要乙個順從的傀儡政權作為統治中國的工具。 而清朝是龐大、系統、強大、脆弱的，而這個外強內強的弱政權，是他們最理想的統治工具。 除了清**之外，沒有其他組織既聽話又強大，所以對於大國來說，最好是保留清**的力量，那麼燒毀圓明園，守住紫禁城是乙個合理的選擇。

於是，英法聯軍洗劫並燒毀了圓明園，卻下令保護紫禁城; 八國聯軍再次燒毀了圓明園，但沒有燒毀紫禁城。