如何評價諸葛亮死后魏衍的行為？

我認為他的行為是可以原諒的。 他為蜀國付出了那麼多，卻一直沒有被重用，甚至可以說是不可信任，最後諸葛亮死後，造反被殺。 這在一定程度上與諸葛亮有關，他沒有調整魏言和楊毅的關係，還以為魏言生有骨氣，想趕緊除掉。

從魏衍的行為來看，他並不想造反，而是屬於蜀國的內鬥，之所以率兵先回成都，甚至毀掉棧道，目的就是為了剿壓楊毅，先與劉姍會合，解決這個政敵。 但他的行為惹怒了大部分蜀族將領，他之前和同事關係不好，而且倔強自私，所以被馬岱殺了。

一般來說，諸葛亮死後，蜀國內部的權力被重新分配和重新洗牌。

諸葛亮說，魏顏從第一次見到他的時候就有叛逆的骨氣，但魏顏卻從未說過一句叛逆的話，諸葛亮生前和死後都在散布魏衍造反的謠言。 諸葛亮死後，給魏衍設了乙個局，所以魏衍的想法是去找皇帝說明情況。

魏彥不是天生的骨氣，他的行為是正常人的行為，不是每個人都像諸葛亮那樣高大傲張，都需要獲得自我價值的實現和領導的認可，魏彥被五虎將和諸葛亮壓制，諸葛亮死後向主表態是正常的， 但諸葛亮卻不算，最後死在了自己人手裡。

魏言一開始把和平看作是摒棄黑暗，走向光明，但實際上，他想得到劉備的重任，找到乙個更好的靠山。 諸葛亮早就注意到了這個想法。 後來，當他被任命為武虎將軍時，沒有了魏延，他心裡總是不滿，但諸葛亮壓制住了他，不敢犯錯。

但諸葛亮死後，軍中再也沒有人鎮壓他，他更是魯莽，這也是意料之中的。

讀過三國書的人都知道，蜀國的實力很強，一方面是因為將領們很強，另一方面又有乙個非常優秀的軍事顧問，那就是諸葛亮。

當五虎將相繼離世時，諸葛亮奄奄一息，這也意味著蜀國已經到了生死攸關的時刻，魏彥想到了蜀國的道路，在未來的較量中必然會滅亡。 於是，他走上了反叛的道路。 諸葛亮也是乙個聰明的計畫，他已經預料到了這樣一天。

所以在他死前，他留下了乙個包，終於擺脫了魏言。

魏彥真是政治內訌的犧牲品。 魏彥確實是文武兼備，帶兵能力毋庸置疑。 諸葛亮死後，燒毀了棧橋，不讓楊毅通過，只想先見劉禪，不下魏。

再加上諸葛亮一直打壓他，他一直不服氣，所以諸葛亮死的時候，有點盲目和狂妄。 所以，魏顏其實和上面的領導關係並不好，所以最後，高層要你死，你也得死。

我覺得魏衍的行為在諸葛亮眼裡應該是很正常的，因為周國良在死前就已經斷定了魏衍會造反，所以他提前留下了乙個聰明的計畫來幫助他們，如何判斷魏衍的造反，我覺得魏衍是那種野心更大的人。

作為前線僅次於諸葛的將軍，軍隊本該由他率領，但諸葛交給了乙個秘書，沒有交給他...... 這太令人心痛了，老鐵。

魏彥是被設計好的，他怎麼能說諸葛死後的權力鬥爭。

如果從官史上看，其實魏衍的死與諸葛亮無關，而且魏嚴本人也是諸葛亮手下的將領，諸葛亮想要北伐，就需要依靠他。 魏延之所以死在馬岱之手，其實是因為與楊毅發生了衝突，最終也成了政治鬥爭的犧牲品。 但從頭到尾，魏嫣從來沒想過要背叛舒寒，他只想滅掉楊毅。

魏彥被劉備重用，於是慢慢成為劉備的主力，之後劉備也讓他成為漢中太首。 魏彥雖然很勇敢，善於帶兵，但是這個人的性格比較傲慢，不善於與人交往，所以在朝廷裡，魏彥的人脈也不是特別好，也沒有什麼好朋友。 由於他的性格，他經常和一些**發生爭執，所以朝堂上很多人對魏延的評價都不是很好。

楊毅其實是被劉備提拔的，諸葛亮開始北伐的時候，會幫諸葛亮做一些計畫，負責準備糧草，因為他做得特別好，所以諸葛亮也很喜歡這個人。 但可惜的是，楊毅和魏衍之間確實存在很大的矛盾，這一點也讓諸葛亮特別擔心。 諸葛亮臨死前，向楊毅等人交代要退軍，讓魏衍斷絕關係，諸葛亮說，如果魏衍不服從軍令，他可以拋棄他，但軍隊的行動應該照常進行。

其實從諸葛亮的供詞中可以看出，諸葛亮並不想處死魏言。 <>

諸葛亮死後，魏延果然不服從軍令，他和楊毅之間的矛盾就在這個時候正式爆發。 見楊逸撤退，魏彥很不悅，於是燒毀了棧道。 之後，兩人相繼向成都匯報對方叛逃，但因為魏衍在潮中的聲望比較差，很多人其實都偏袒楊毅，後來魏彥因為害怕而選擇派兵阻擊楊毅，行動失敗後， 他逃往南方，最後被追上來的馬岱殺死。

有一定的關係，又不想因為諸葛亮的死而耽誤北伐，所以以後會有事情發生。

我覺得魏衍的死，真的和諸葛亮有關。 事實是，他各方面的能力都很不錯，但是因為他說的話和得出的結論，諸葛亮覺得這個人很不可控，為了國家的後續發展，諸葛亮只能用其他手段殺死這個人。