諸葛亮為什麼不採納魏衍的策略？

因為諸葛亮覺得自己沒有條件，對魏衍也不是很信任。

諸葛亮非常重視北伐，如果決策失誤，就會導致全軍全軍覆沒，所以諸葛亮認為魏衍的辦法是行不通的，他不能把蜀軍的實力當成賭局，他要保證沒有大問題， 所以他沒有魏衍的辦法。

魏彥（三國時期的蜀漢將軍）：

魏延（234）是益陽人（今河南通白），受到劉備的高度重視。

劉備進入四川時，魏延因軍功被任命為衙門將軍，劉備攻占漢中後，被破例提拔為鎮原將軍，帶領漢中守守漢中，成為一方負責的將軍。 魏延守漢中近十年，後多次隨諸葛亮北伐，功績斐然。 這期間，魏衍多次要求諸葛亮給他一萬大軍，一路解決關鍵問題，最後和諸葛亮一起進了桐關，就像韓信的榜樣一樣，但諸葛亮一直不允許，所以他覺得自己不能充分發揮自己的才能，很不滿意。

與長石楊義不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，互相爭權，魏延被擊敗逃跑，被馬岱追殺斬首，被三族消滅。

在《三國演義》中，魏衍向諸葛亮提出，子午線谷的情節也適合現代戰爭。 第一條路線是魏衍率5000大軍在山路上穿過崎嶇的子午線，突襲長安，攻占魏國的都城，另一條路線是諸葛亮率主力軍出岐山進軍長安，與潼關會合攻魏。

撇開正史不談，這裡我只談談《三國演義》中的人物和事件，談談古今有多少事情在笑話。

諸葛亮不是魏衍的好計謀，堅持只從岐山出兵。 為什麼？ 原來，魏延想在長沙投靠劉備，於是背叛了原主。

諸葛亮是個忠義百姓，最看不起不忠不義的人，看看他在東吳語戰團儒學，在和魏軍的戰鬥中，把王浪罵死了。 諸葛亮一直對魏衍心心，魏顏既是文武又是高興，他經常以先鋒軍官的身份帶頭，收復漢中，並立下了不少功夫，他的能力並不一般，但這一切都在諸葛亮的掌控之中。

諸葛亮知道，魏衍這樣的人只能被利用，不能信任。 魏彥有違反軍令的習慣，比如魏彥和老兵黃忠搶功，違軍令吃虧慘，好在黃忠救了他一命。 魏彥的功力高，所以有使用價值，他已經從事軍法第二了。

諸葛亮說，魏衍腦後有骨氣，以後會造反的。 其實他早就看出來了，魏顏是乙個想法不同的人，現在的叛徒是第乙個是魏顏的人。 既然他對魏衍沒有好印象，他怎麼可能聽從他的話？

諸葛亮死前，給馬岱下了乙個密令，諸葛亮預言魏彥死後會造反，於是安排馬岱在魏彥造反後殺了魏彥。 後來，諸葛亮的預言全部應驗了。

諸葛亮一生謹慎謹慎，不搞賭策略。 子午谷陰謀中有一大賭分，諸葛亮愛兵如子，絕不會讓這五千名士兵加上乙個將軍冒這麼大的風險，如果出現失誤，必然會挫傷蜀軍的鬥志。 現在的對手是陰險狡猾的司馬懿，想要走險路子午谷與魏國作戰，可不是那麼容易的。

後來，鄧艾對付平庸的皇后劉禪，於是鄧艾用了類似子午谷陰謀的策略，從陰平小道攻打成都，並成功了。

如果魏衍的策略可能得逞，但勝算不是很大而是很小，那麼魏衍在諸葛亮眼中不僅是骨氣少年，還是乙個驕傲自大的人。 諸葛亮佩德謙虛謹慎，不傲慢不浮躁，這與此人格格不入。

在後來的北伐魏國，依舊不順利，魏衍一直對自己的子午谷陰謀沒有成功而生氣。

其實知己知彼，諸葛亮的決定是正確的。 面對強大的對手，他否決了子午谷的陰謀，沒有做任何不確定的事情。

我想，如果諸葛亮確定北伐成功了，說不定他已經統一了天下，雖然這個策略有點危險，但最好是在危險或混亂中取勝，徐旭模仿跟著閔，當然，當時沒有用過，所以我們不知道結局。

它可能不一樣。 魏延的策略是冒險的，如果孫堅失敗了，他和他的士兵就會被消滅。 但如果魏衍的策略成功了，那麼三國的歷史肯定會被襪子李改寫。

有可能取得短期的勝利，結果就會逆轉，就會有不同的政策，會有不同的聲譽格局，而相應的勝利就會實現，就會出現新的政治格局。

結局或許大變，諸葛亮連祿或許贏得最後的勝利，諸葛亮的隊伍奪位，戰爭必勝，歷史將不一樣。

也許最後的結果會有所不同，三國的局面會改寫，蜀國可能會成為第一勢力，很多人不必死。

<> “諸葛亮北伐失敗，難道就是沒有魏衍謀略的原因嗎？”

子午谷劇情能否成功，一直是三國迷和軍迷爭論的話題。 因為魏衍提出派兵到子午流到長安，一舉拿下長安和潼關，同時諸葛亮派兵攻打長安和桐關，兩軍在桐關會合。 諸葛亮認為這個計畫太危險了，很難成功。

很多人甚至認為諸葛亮在蘇州是傻的，後來北伐失敗也是因為他沒有魏衍的謀略。 不過，其實諸葛亮並沒有打算攻打長安，原因有三，他為什麼要否認子午谷的陰謀。

1.在魏、蜀、吳三國中，蜀是最弱的。

三國時期，蜀漢地區基本上是一片荒野，人口稀少，大軍近18萬人。 諸葛亮的北伐不可能把部隊全部帶走，他還要留下一些駐紮在成都、江州等重要城市的部隊，所以他只能帶走十萬人。

向子午谷出兵是冒險的舉動，但蜀國的抗險能力太差，諸葛亮的北伐走的是小路，其實是無奈的保實力之舉。 曹軍佔據了中原大半，長安只是曹軍的屏障。

第二，諸葛亮北伐的目的不是為了奪取長安。

諸葛亮北伐的目的，就是為了獲取重要的戰馬和糧草資源，龍遊地區南臨蜀漢，西臨河西走廊，北臨黃河，東臨龍山，最重要的是這裡有好馬，許多戰馬都伴隨著曹軍師從這裡而來， 這裡可以種植穀物，可以自給自足。這個地方是諸葛亮的理想之地，所以第一次北伐帶走了龍遊。

3.魏彥嚴重低估了對手的實力。

長安雖然不是曹魏的首都，但畢竟不是軍事場所，而且對於曹魏的軍隊來說也是乙個非常重要的地方，所以那裡肯定有重兵，當魏延提出他的計畫時，他說：“守軍夏侯毛一定會棄城逃亡”，顯然魏嚴對敵人太輕了。 夏侯毛手裡有重兵，怎麼可能讓一座強城不戰而降，棄城逃竄？！

所以直接攻打長安是不明智的，諸葛亮先拿龍遊很對，第一次北伐基本就占領了龍遊，但是因為馬的失誤，讓諸葛亮先拿下龍遊提公升國力，然後許圖中原的計畫徹底失敗。

完全。 為什麼這是完全正確的。

當時，諸葛亮的對手是司馬懿。 司馬懿對諸葛亮的戰術十分清楚。 同樣，諸葛亮也非常清楚司馬懿的戰術。

這就像是高手之間的決鬥，他們都彼此認識，彼此了解。 當然，魏顏無法與諸葛亮、司馬懿相提並論。 但如果諸葛亮接受了魏衍的提議，他就能讓司馬懿措手不及。

因為司馬懿認定諸葛亮不敢冒險。 所以，司馬懿萬萬不會想到，諸葛亮竟然敢接受魏衍的建議，對長安進行突然襲擊。

攻打長安的策略是聰明的舉動。 危險的策略往往會令人驚訝。

一旦對長安的突然襲擊成功，天下就定了。 因為長安長期以來一直是中國的首都。 攻占長安，足以攻克中原，統一中國，恢復漢朝的偉大事業。