為什麼很多人看似勤勞，卻仍然生活在社會底層？

滿足於現狀，不想開拓進取。

太子會有一種香凝。

你能賣什麼決定了你能賺多少錢; 你擁有的資本越稀缺，你的價值就越大，回報就越多。 而人生底層的人有什麼，只有時間和身體。 他們中的大多數人只能靠站著賺錢，靠出賣自己的體力勞動和時間。

偉大的發明家海默丁格曾經說過：腦力高於蠻力。

根據您的班級，您的機會會有所不同。 有些人一輩子都沒遇到欣賞他們的人，也有人天生就有一把金鑰匙，這本身就沒有可比性。

越低的人，因為生存壓力，通常用苦力換取生活費。 他們沒有機會擴充套件自己的知識，導致視野狹窄，辨別方向的能力差，即使他們非常努力，他們也只能在同乙個地方旋轉。

如果你只是埋頭苦幹，不要在工作中不斷改進，開闊視野，只是每天重複同樣的事情，即使你盡力了，你最終也會一事無成。

成功的要素，除了99分的汗水和一分的天賦，以及對地方和人的了解，後面的因素比之前的99%重要得多。

這個社會很多人大概都是這樣，看似勤奮刻苦，卻依舊沒有得到高回報。 我認為要麼是他們不夠勤奮，要麼是勤奮創造的價值太低。

機會是無法尋求的，但當機會來臨時，能否抓住才是關鍵。 很多人在體力和思想上都勤勞，在發現機會、等待機會、抓住機會，甚至抓住“貴族”方面下了很大的功夫。 在後乙個要素上，所有成功人士其實都比普通人更努力，但這種努力不容易表現出來，難以量化，不被人看重。

思考決定出路，遠見決定成敗。 從一家小型雜貨店到一家大型超市，甚至是連鎖企業，光靠勤奮是不夠的。

主要原因是所用的方法不對，雖然很累，但不可否認的是，它確實沒用。 正是因為無用的工作效率低下，在這個只看結果的社會裡，沒有人會在意你付出了多少，效率低下注定不會成功。

人人都不可能成為億萬富翁，社會是由形形色色的人和形形色色的人組成的。國家也一樣，他們一輩子為革命而奮鬥，但國家領導人屈指可數，不可能都成為****。

社會也是一樣，不管你怎麼努力，總會有一大批人生活在底層，這是很正常的社會現象。

無論美國多麼強大和富有，總會有一大批人，生活在社會底層，在生死線上掙扎。

從家庭環境本身定位在底層的事實可以看出。 在這樣的環境中長大的孩子，很難有良好的人際關係，因為他們的眼光有限，思維有限，生活在底層的父母也給不了多少。

然而，大家都知道，心靈雞湯三代人窮，勵志故事毀了一輩子。 老人說，因為中國封建時代幾千年來沒有變化，積攢的東西是有用的，中華人民共和國成立後，社會發展迅速，科技改變了生活。

其實，有很多原因不會一一列舉，成功者總是與贏家相似，失敗者與失敗者不同。 努力的方向和自己的資源有問題，成功是不正常的。

世界是公平的——從某種意義上說，這是乙個徹頭徹尾的謊言。

如果是這樣，那麼你是公司裡最努力的人，你能成為CEO嗎？ 顯然不可能。

如果你學習最努力，你能拿到獎學金嗎？ 顯然不是。

努力有回報，只能是最直接的因果關係，超越乙個環節後就不再有絕對的因果關係了。

例如，如果你是最勤奮的人，那麼你必須最努力地工作——這是公平的。 至於你會得到什麼報酬和待遇，就不得而知了。

如果你最努力地學習，你必須最仔細地閱讀——這是公平的。 但你是否取得了好成績，你是否能獲得獎學金，天知道。

你工作最多，如果是計件工資，那麼你得到的報酬最多——這是公平的。 但你是否會公升職，或者你是否會活得更好，天知道。

頂層總是由少數人佔據，絕大多數人處於金字塔的底部。 金字塔結構決定了絕大多數人無論多麼努力，都只能處於這個位置。

因為這些人靠體力賺錢，根本攢不下錢，再加上家裡要生活，要還車貸，還房貸，所以沒有實現經濟自由。

因為生活中沒有特別的努力，只有日復一日。 沒有上進心。 所以它終究會處於社會的底層。

人生大半個都比較平凡，只有少數人能成功，底層的人越多，越難爬上去，因為思想。

辛苦的生活只是辛苦的工作，如果沒有方向，就很難過上富裕的生活。