現代社會能“搶富扶貧”嗎？ 10

舊社會的那種“搶富扶貧”是絕對不允許的。 如果你自己做，你會受到法律的懲罰。 我們可以建議，國家有關部門在進行社會二次分配時，要盡量照顧弱勢群體，逐步縮小貧富差距。

是的，最好在幕後做，但你不知道該怎麼做，因為你目前還沒有達到這個實力，人們會記住你的好處。

從理論上講，律師是可能的。

從理論上講，可以通過法律手段向那些被剝削的人提供利益。

但很難做到這一點，我也很難想到其他什麼，“搶富施捨”在法律之外

還行。 你可以帶領你的村民起義。

只要你不觸犯法律。

不。 法律不允許。 搶劫，怎麼可能。

不一定，有很多方法可以解釋“搶富扶貧”。 關鍵在於如何“搶劫”。 如果真的是在乙個穩定的社會裡，像過去那些綠林英雄的行為，那可能就是犯罪了。

但如果“搶劫”不是指暴力，比如對高收入人群的高稅收政策，也可以被描述為“殺富扶貧”，就不算犯罪。 第三點是，在革命時期，不能說是犯罪。

是的。 因為我不知道財富從何而來。

法律的依據是什麼？

總有回場報答“，只是一句歌詞，娛樂的權利，不要分心，如果當真，那你真是傻了。

很多心靈雞湯是有毒的。 尤其是在這個資訊**時代，毒雞湯無處不在。

永遠記住，給予只是獎勵的必要條件，而不是充分條件。

能不能拿到回報，就看你付出了不付出，也看你是否超越了別人的努力。

如果你付出的不比別人少多少，那麼有限的資源仍然不會分配給你，你可能不得不拿走一些。

競爭力決定回報率，這句話沒有錯。

如果你貧窮，我會再次掠奪你; 如果你有錢，我會再給你。

搶窮人幫富，殘忍吧？ 即使很殘酷，它仍然可以隨處可見，隨時可能發生。

從某種意義上說，窮人付出了一切，但他們還是被富人的強者壓垮，缺乏競爭力，自然是被掠奪的！

瘦弱的駱駝比馬還大！ 乙個苦力賣擔心王健林的債務，你說誰不是生病的李志春新？

存在的東西是有道理的，很多人看不透這個道理，但話又說回來，如果你理解了它，你能做什麼？ 還是不能改變。

但有一件事：你不能改變世界，至少你可以改變你自己！

古裝電視劇集中，總有搶富扶貧的俠義場面。

大多數人理所當然地認為這是一件正義的事情。

不過，捫心自問，作為乙個與此無關的吃瓜群眾，你真的認為這是積攢善行的好事嗎？

恐怕不是！

對於經常受到當地鄉紳和當地父母的壓迫和剝削的窮人，有人從天而降，解決了他們一段時間的尷尬。

人民感恩恩人，從某種意義上說，他們是可以理解的，也是可以理解的。

然而，你有沒有想過被搶劫的富人家庭？

乙個白手起家的富人可以過上優越的生活，這本身就是他優越性的證明。 （不包括繼承家庭財產的子女）。

如果這些人通過不正當和不公正的手段獲得財富，那麼他們被搶走富人來幫助窮人是可以理解的。

當然，這並不意味著搶富施捨窮人的行為本質上是正確的。

你自己經濟上很富裕，想幫助那些不如你的人。

這是一件好事。 沒有人可以說它不會到來。

但問題是，並不是所有的大家庭都是壞人！

這樣的人不問就自取，所謂英雄還打著救窮人的名義借花供佛，他們怎麼能說呢！

最後，英雄們最終獲得了良好的聲譽。

而真正的“受害者”不僅失去了經濟，還被別人認為是他們應得的！

這樣一來，他們不是被冤枉了嗎？

很多人之所以認為搶富扶貧是正直的行為，無非是覺得富人反正不虧錢，不救窮人是滔天罪行！

反正他沒有任何損失，所以有錢人當然應該漏錢。

酸，這是真正的檸檬提取物！

你做不到的並不重要，重要的是你自己做不到，只是你對別人的要求太高了。

最典型的例子是一段時間的冠狀病毒事件。

很多人捐錢捐物，但有些人什麼都不捐，嘴巴卻不停。

我也不喜歡拿到幾千萬美金的人太自私吝嗇，只願意捐幾十萬。

拜託，當你這麼說的時候，你捐了嗎？

鍵盤俠，你的良心不疼嗎？

要知道，多錢少錢都是一心一意的！

如果大家都這樣，乙個大國的發展未來又是什麼？

你有很多錢，所以你應該捐死！

這難道不是披著奢侈外衣的道德綁架嗎？

關鍵是喜歡這個的人還是很多的！

我受不了了。

如果真要搶富幫窮，那就搶壞人的財！ 這樣愧疚就不那麼大了，因為這叫以惡作惡。 如何幫助窮人？ 看看捐給慈濟的錢。 紅十字會。 還是孤兒院！！

中國自古以來就沒有真正的國策，所以就拿了之前說的國策，提倡獨生子女，人民響應號召！ 你看的是獨生子女被取消，允許生二胎的事實，這來回的差距有多大！ 這就是我們所謂的國策，就是隨時可以改倒厄運的永遠是老百姓！

這個似乎有點糟糕，犯罪。 對於窮人，應該有一種捐贈方式來幫助窮人。

《武林外傳》第五集，謝謝。

?World Impact 8 作者爭議。

山線（杜牧）、清明（杜牧）。

尹倩的《尹倩：走西行》侮辱山西人民：“顯然，《西行》的編劇和導演對這部歷史電視劇集沒有責任，他們與過去的歷史疏遠，對過去”西行“的底層人物不熟悉，在他們的”努力“下，產生了許多”不可思議“的角色。

殺人放火欺負男女的土匪頭子劉一道，原來是乙個愛富扶貧的仁義之人; 主人公田青純粹是乙個“女性化”的忌廉小女孩，沒有絲毫陽剛之氣; 田耀祖無論怎麼看都像個叛徒，與劇中真實人物大相徑庭; 徐木匠是革命義士的形象嗎？ 不，不管怎麼看，都像是投機的二等荷官; 尤其是梁滿洲這個被刻畫成傻傻的libaji、貪生怕死、唯利是圖的角色，就算給出一萬個理由，也看不出他像是山西乙個南闖北的硬漢，包括王南瓜和傻大個子，這三個人不過是三個長相迥異的傻子; 這部劇不僅剝奪了他們做很單純的傻瓜的權利，還鄭重要求這些傻瓜承擔相應的責任，這實在是一件奇怪的事情，說白了，這是對山西人民的侮辱。 ”

搶富扶貧是乙個積極的詞和動詞，指的是攫取富人財富，幫助窮人。 搶劫：強行扣押; Ji：浮雕，用作謂語、定語、賓語。