如果人類不是第乙個掌握化學能的人，而是掌握了核能，我們還會缺資源嗎？

當然，資源是有限的，核電不能解決所有的資源問題。

現在人們認為，原始人首先使用天然放射源。 例如，乙個原始人不小心吃了一具被輻射殺死的動物的屍體，把它砸在嘴裡，並沒有發現與普通生肉有什麼區別。

人力資源終究會供不應求，與先用什麼無關。

人類的基因可能很奇怪，他們的相貌可能非常......如果人類假設第乙個掌握核能的人證明當時的世界一定充滿了核輻射;

這是核能生產伴隨著化學能高峰的趨勢，存在侷限性。

核能是未來最有前途的能源之一。 發展核能有兩種方式：一種是重元素的裂變，如鈾; 二是輕元素的融合，如氘、氚、鋰等。

這證明，當時的世界一定充滿了核輻射，人類現在還能存在嗎？

雖然它占地不大，但由於它所含的輻射，必須小心處理，並且必須面對相當大的政治問題。

如果人類假設第乙個掌握核能的人證明當時的世界一定充滿了核輻射;

目前的核聚變技術，包括托卡馬克，為了實現有益的能量輸出，已經取得了快速進展，要求核聚變產生的能量遠遠超過為核聚變創造條件所需的能量，在商業應用之前還有很長的路要走。 聚變-裂變混合反應堆只要求聚變產生的能量幾乎等於消耗的能量。 因此，它比純聚變反應堆需要更少的聚變，這是聚變能商業化的捷徑。

所謂聚變-裂變混合反應堆，利用聚變反應產生的中子，在聚變反應室外的鈾-238和釷-232包殼中產生鈽-239或鈾-233等核燃料，同時釋放裂變能量。 從能量增益和損失的角度來看，聚變-裂變混合反應堆將聚變能量乘以裂變，其值可以達到乙個數量級。 因此，只要聚變核接近或等於能量的增益和損失，它就具有建築意義。

在聚變反應堆中，必須保持裂變的亞臨界狀態，而不是亞臨界狀態。 目前，一些大型托卡馬克裝置已經滿足了混合反應堆聚變堆芯的要求，裂變是一種可以直接採用的成熟技術。 混合反應堆降低了材料要求，是一種商業過渡反應堆型別的純聚變反應堆。

所謂核聚變電站，就是利用核聚變裝置釋放的能量發電，聚變裝置的設計原理與氫彈基本相同。

由於核**釋放的能量是瞬時和巨大的，因此很難安全地將核**產生的能量轉化為可用的熱能和電能。 在設想的核電站中，核裝置位於乙個巨大的洞穴中**。 之前，液態金屬鈉被噴入孔中，鈉在裝置周圍形成一定的分布，從而吸收了大量的能量。

同時，可以有效降低衝擊孔壁的強度。 之後，加熱的鈉從孔中提取出來，與電站的第二迴路形成熱交換，從而發電。

不可以，因為雖然可以實現可控核聚變，但它仍然是一項值得探索的未來技術，並且不能保證人力資源取之不盡用之不竭，而取之不盡用之不竭需要人類的共同努力。

我有時間閱讀我的文章“受控核聚變”"人造太陽"為什麼它不起作用？ 》.光速和聲速誰更快？ 》…看"靈井湖中追逐星星的碧玉蘭"能。

不，核反應產生的能量也是有限的能量來源，這並不意味著人類可以擁有取之不盡用之不竭的能量來源。

當前人類社會的發展速度已經超過了前所未有的發展進步，也正是這樣，我們人類現在才能創造出人類生活的這樣乙個豐富多彩的社會。 因此，這是乙個大問題，關於我們未來的人類應該朝著哪個方向發展還是以迂迴的方式發展？ 我們地球的發展已經到了一定的程度，這是由我們目前的發展決定的事實，所以總有一天地球的全部資源都會被我們人類所利用，現在我們也在採取一種人造能源是：

核能。 那麼，為什麼核能不能大規模使用和開發呢？ 原因其實很簡單，主要有以下幾點。

一是當前世界發展不平衡。 首先，第一點是，我們當今世界的發展是很不平衡的，這是由其自身侷限性決定的乙個因素，因為目前全世界發展極度不平衡的局面，發達國家比發展中國家領先很多年，而且在經濟、政治、文化、教育、 科學研究等，都需要時間慢慢平衡發展，這樣的差距，第三世界很多國家沒有實力發展核能。<>

其次，核能的發展需要大量的技術。 其次，第二點也是超現實的，那就是全世界擁有核能的國家很少，原因很簡單，就是沒有錢，沒有技術，同時技術被先進發達國家擋住了。 <>

第三，核能危害太大。 最後，整個核能資源的使用非常困難。 例如，在日本，2011年日本大**引發的海嘯直接迫使整個福島核電站停止執行，同時，核洩漏也讓整個環太平洋周邊國家非常害怕。

因此，核能全用環境保護措施必須跟上核電站的發展。

不是不能發展，而是如果核能大規模使用，很可能導致第三次世界大戰。 所以為了避免這種事情的發生，沒有大規模的核能開發。

雖然核能是人類已知的最大能量產生方式之一，但它在產生時也會產生大量的核廢料，這將極大地影響周圍的環境。

由於核能的利用非常困難，容易造成環境汙染，因此不可能大規模使用和開發核能。